「文藝春秋」タグアーカイブ

「朝日新聞」は日本に必要か? 文藝春秋11月号 

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2014/10/07(火) 09:44:11.83 ID:ntD0kmaG
「朝日新聞」は日本に必要か? 文藝春秋11月号  
日本に必要ありません。朝日新聞は日本国民の仇敵です。

朝日新聞の「従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ!卑劣な犯罪です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞K・Y記事から
嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。

日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域社会と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞の社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中国、韓国と共に反日工作を謀ります」
左翼マスコミが談合して慰安婦捏造記事を秘匿・報道しません。本当に悪質・卑劣です!
 
談合する卑劣な左翼マスコミ :+テレビ朝日、毎日新聞+TBS、東京新聞、北海道新聞、
           NHK(通常国営放送は国益を最優先するがNHKは随所に反日)

国連及び諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。
通常、欧米では重大な外交問題となる報道が虚偽・捏造なら、当該新聞社に
対して厳しい処分(廃刊)で処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
親日罪の法律がある韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。

国連及び諸外国では、「捏造と断定する根拠が乏しいため、日本政府は朝日新聞を
処罰できない」と誤認している。
全世界に拡散した従軍慰安婦の冤罪を晴らすには、朝日新聞社に厳しい処罰
(廃刊、倒産)が絶対条件です。

○数か月後、国連人権委員会で日本外交官の簡単明快な説明です。
「従軍慰安婦については史上最悪の捏造記事であった為、朝日新聞は廃刊しました」
「日本を貶めるため謀略工作をした朝日新聞は廃刊しました。以上、終わり、尾張!」

○同時期、国連人権委員会で韓国パク・クネ大統領は、  
 「大統領名で高価な韓国名品を朝日新聞に贈ったが、戦術の変更が必要か」
「謀略工作をしてきたが無駄骨?残るヘイトスピーチに工作を集中するニダ」 
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、人権弁護士と共に工作、死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、舛添、左翼評論家は今まで通り工作に協力するニダ」
「民主党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊の工作を過激にするニダ」

[韓国・朝鮮人の思考回路]  日韓共同検証作業の結末 「韓国に対する愛情はないのかーっ!」

135+1 :名無しさん@13周年 [] :2014/02/20(木) 20:35:47.19 ID:QV2GfVisO (3/15) [携帯]
12 : 名無しさん@13周年 : 2013/06/17(月) 07:30:19.61 ID:/6C0BPwx0

>日韓共同検証作業  もう2回もやってるよ  そしてこうなったよ

関川: 先方(韓国人)が実証的歴史事実の積み重ねでは
説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。

古田: 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。
日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と、怒鳴る。
さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。

関川: 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。
事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。

古田: 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。

櫻井: それは韓国の大学の歴史研究者ですか。

古田: イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。
李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。
要するに「自分が正しい」というところからすべてが始まる。
実はこの「自分が正しい」という命題が実証不可能なんです。
この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想にほかなりません。

櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」 (文藝春秋『諸君!』2006年4月号 69~70頁)

東アジア古代歴史問答  「世界中が朝鮮半島を捏造している!!」

198 :名無しさん@13周年 [] :2014/02/11(火) 15:11:58.94 ID:pZO8T1ip0 [PC]
 
●日本:日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
●韓国:捏造だ。
●日本:三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
    新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
●韓国:捏造だ。
●支那:満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
●韓国:捏造だ。
●支那:中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
●韓国:捏造だ。
●支那:中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
●韓国:捏造だ。
●支那:中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。 百済と新羅は
    倭国を大国として敬ったと書いてある。
●日本:日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?
●韓国:そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
●支那:中国の歴史書まで捏造か?
●韓国:そうだ。歴史書が本物だとしても,日本という名前は7世紀まで無かった。倭と日本は違う。
●日本:三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
    日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?
●支那:中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で
   「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した」と公式に認めている。
●日本:イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は
    朝鮮半島南部まで支配した。」 と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
●日本:アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「5世紀の朝鮮半島南部は日本の
    大和政権の支配下にあった。」 と記載している。
●韓国:世界中が朝鮮半島を捏造している!! 韓国に対する愛はないのか!!ー!!

(2006年4月号 文藝春秋『諸君!』 69~70頁)