BPOは機能しているか?

46 名前::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[:;:;@po] 投稿日:2012/12/27(木) 18:24:50.66 ID:1NquMiY4
>>40

明らかな放送違反があれば、貴方が騒ぐ以前にBPOが
問題視している、主観的な感想は全く通用しないから。


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/12/27(木) 18:37:23.24 ID:O9znDfdb
>>54
なに?この偏向報道問題がこれだけだと思ってるの?
椿事件なんて、氷山の一角にしか過ぎないよ
ここ数年でかなりの偏向報道があったにも拘らず、機能しなかったよBPO


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/12/27(木) 18:33:40.34 ID:O9znDfdb
>>46
そのBPO自体が、疑惑をもたれつつある昨今において、
その論法は使えないな
北九州の警察組織すら、疑われているのだぜ


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/12/27(木) 18:37:21.51 ID:8q+dtJ+8
>>46
お友達組織ではムリムリ。


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/12/27(木) 19:35:53.42 ID:laQm/SRN
>>46
この間、総務省がネットで、放送法改定のために
ひろく意見を応募してます。ってやってから、

私は
NHKを解体してください。って、書いたわ。
そしてちゃんとした視聴率を気にしない国営放送が欲しい。
国会中継や教育番組、天気予報などを主軸にして、娯楽性はいらないちゃんとした報道局が欲しい。
それなら、税金できちんと放送料を納めます。
電気も水道もガスも使った分だけ、徴収するのに、全く見てもいない娯楽番組を作って
受信料をとって置きながら、それらを高額で販売していて、こっちは全く見てもないのに、
受信料を払えだなんて納得できません。
NHKを解体し、国営放送と、娯楽系の局と2つにわけて、国営放送のほうは公務員を雇用してください。
あと民法は有料でいいから、もっと分野別に専門チャンネルを増やして欲しい。
チャンネルを回しても代わり映えのしない局が増えても意味ないです。
スポンサーによって放映される番組ではなく、視聴者の望む番組を、視聴者からのお金で作るテレビ局が欲しい。
って、書いて送ったわ


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2012/12/27(木) 20:28:45.76 ID:TKjR9RFp
>>46
問題があれば放送業界の天下り先のBPOが何かしてくれるってか?w
頭が悪いのか工作員か、それとも両方か?