82 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 13:56:48.70 ID:TaFDLH0M0 (1/3) [PC]
当時、中華民国が毎日開いた記者会見では南京虐殺が皆無だった！！ でっちあげ工作指示の資料も発見！！
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3480?page=3
１９３７年１２月１日から３８年１０月２４日まで、南京戦を含むの約１年間に、
国民党中央宣伝部国際宣伝処 （ 中華民国政府の対外宣伝機関 ） は、約３００回もの記者会見を開いた。
毎日会見があったことになるが、参加者は平均５０名、うち外国人記者、外国駐在公館職員は平均３５名だった。
ところが、この３００回もの記者会見において、
ただの１度も、「 日本軍が南京で市民を虐殺した 」 とか 「 捕虜の不法殺害を行なった 」 との非難がない。 ← ★★★
戦時中とはいえ、もし一般人に対する大規模な虐殺や強姦が連日起っていたら、
ただの１度も記者会見で話さないなどということがあるだろうか？
この疑問を氷解させる史料が近年、日本の研究者、亜細亜大学教授の東中野修道氏によって見つけ出された。
南京事件の核心に迫ると思しき衝撃的な史料。
そのひとつが、蒋介石の 「 工作 」 を表わす文書である。
蒋介石は、日本軍が南京に入城する直前、城内から逃れたが、そのときに、
「 ここで日本軍による大虐殺があったことにしよう 」 と指示した内容だ。
これらの事柄は、東中野氏が台北の国民党党史舘で発見した、
極秘文書 『 中央宣伝部国際宣伝処工作概要１９３８年 ～ １９４１年 』 に残されていた。
実は、この文書発見以前から、南京陥落の後、１２０名近くの記者が日本軍とともに南京に入城したにもかかわらず、
朝日をはじめとする当時の新聞報道、記者らの証言のなかで、
虐殺事件の片鱗すら語られていないのはおかしい、事件はなかったのではないか、という主張はされていた。
この主張が、中国側の資料から裏付けられたのは大きい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
90 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 14:00:42.02 ID:TaFDLH0M0 (2/3) [PC]
● 肯定派からでた事実 「 南京虐殺は国民党の対外宣伝工作 」 週刊ダイヤモンド （ ２００１年１２月１日号 ） 桜井よしこ
戦後教育を受けた私は、長いあいだ、日本人は南京で虐殺行為をしたのだと思っていた。
報道の仕事をするようになって幅広く書籍や資料を読み、
３０万人虐殺はありえないことは、比較的すぐに納得できた。
問題はそこから先である。
３０万人より小規模ながら、一般市民の虐殺はあったとの見方をぬぐい去ることができなかったからだ。
そんな私の目を大きく開かせた書籍が、『 南京事件の探究 』（ 文春新書 ） だった。
立命館大学で中国近 ・ 現代史の教授である著者 ・ 北村稔氏は、
虐殺肯定派なものの、イデオロギーを排除して客観的事実を掘り起こそうとした。
南京虐殺が存在したと確定されたのが東京と南京で行なわれた戦争裁判の判決書によってであることから、
北村氏は２つの判決書がどのような資料と証言によって作成されたかを逐一調査した。
その結果、驚くべきことが分かったのだ。
南京虐殺を最初に世界に発信したティンパーリーは英国一流紙のマンチェスター・ガーディアンの中国特派員だった。
彼の “ What War Means ： the Japanese Terror in China ” は１９３８年に出版、戦争裁判で証拠となった。
北村氏が発掘した事実は、このティンパーリーの隠された素顔に関するものだ。
じつは彼は公平なジャーナリストなどでは決してなく、蒋介石国民党の対外宣伝工作に従事していたのである。
ティンパーリーは、抗日国際宣伝が上海で展開された時の 『 抗戦委員会 』 の重要人物のうちの１人であった。
抗戦委員会はティンパーリーに資金提供をし、虐殺の目撃記録として２冊の本を書かせたことが判明した。
公平な第三者の著作のはずが、じつは国民党宣伝部のプロパガンダ工作であり、南京大虐殺説が生まれたのだ。
（ 注：ティンパーリーはその後、国民党中央宣伝部顧問に就任 ）
南京虐殺は存在しなかったのだ！
＿＿＿＿＿
95 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 14:02:50.87 ID:TaFDLH0M0 (3/3) [PC]
● これまで本名で南京大虐殺を証言をした者は、ことごとく嘘であったことが確認されている
□ 東史郎 一番有名な捏造者｡ 原本が存在しない創作をバラまいた｡ 中国は未だに真実扱い。
□ 中山重夫 戦車段列から処刑を見たと吹聴していたが、場所と時間がコロコロ変わったので嘘がばれた。
□ 富永博道 当時は学生だったのに、自分は南京戦に参加し虐殺したと証言｡ 経歴照会で嘘判明。
□ 舟橋照吉 東の懺悔屋成功に便乗し日記を捏造｡ 仮想戦記な内容であっさり×。
□ 曾根一夫 野砲連隊の二等兵だったのに､歩兵下士官だと経歴と日記を捏造｡ 経歴照会で嘘判明。
□ 田所耕三 強姦と虐殺を証言していたが､所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明｡ 後に捏造を告白。
□ 太田壽男 死体大量埋葬を供述書に書く｡ が､梶谷日記 ( 捏造物の数々と違い、原本が確認できる ) により
当時証言場所にいなかった事がバレる｡ 撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった。
□ 富沢孝夫 海軍の暗号兵で､｢ 松井軍司令官の虐殺をいましめる暗号を傍受･解読した ｣ と証言｡
だが海軍の彼が陸軍の暗号を解読するのは不可能で､しかも証言日時に松井司令官は蘇州で入院。
□ 上羽武一郎 ｢ 上官命令で強姦虐殺放火 ｣ と証言｡ が彼は後方担架運びの衛生兵で、命令が出たとの史料もない。
＿＿＿＿＿＿
262 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 15:12:40.82 ID:JiYi82WN0 (1/2) [PC]
南京大虐殺は全部ウソだ。松井石根は組織的な南京大虐殺を否定している。
日本側の検証で写真も稚拙な捏造だ。
国民党がやった軍服を脱いで戦う便衣兵（私服ゲリラ）はハーグ陸戦条約違反だ。
便衣兵戦された日本側は対抗で民間人の中を分け入りゲリラ狩りすることになる。
民間人とゲリラの区別がつかないので、民間人が巻き添えになる大変な戦闘になる。
便衣兵戦は仕掛けた国民党側が悪い。
短時間の組織的な30万人大虐殺なんて少人数の物資不足日本人部隊で物理的に不可能だ。
物資不足の少人数兵で30万人を短時間で処刑する方法ノウハウは日本の軍事教育にはない。
迅速に民間人30万人虐殺をするような、予行演習もスキルアップの処刑訓練も日本側にない。
国民党との戦争中に民間人を30万人大虐殺するなんて日本側の労力、戦時リソースの無駄だ。
「１０００人の婦人強姦」なんて証拠ない。旧日本軍には追軍プロ娼婦がいる。
何もかも不自然でウソだ。
南京陥落当時の貴重な映像
日本兵と南京市民、和やかな雰囲気です。一緒に餅つきやってますね。
３０万人殺されて生き残った南京市民が、日本兵と餅つき？？？
ベテラン俳優や劇団員、天才子役でもないのに、殺される側が笑顔なんて有り得ないでしょ。
少人数の日本兵による短時間の組織的な30万人大虐殺なんてないんだよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿
271 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 15:14:28.25 ID:JiYi82WN0 (2/2) [PC]
【歴史】南京大虐殺“決定的証拠写真” 全てがおそらく合成かヤラセ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376105091/
1 名前：そーきそばΦ ★[] 投稿日：2013/08/10(土) 12:24:51.36 ID:???0
中国の歴史捏造の代名詞が「南京大虐殺」だ。1937年の南京事件で30万人もの市民が虐殺されたと中国側は主張するのに、
そのおびただしい死体を目撃した者は誰もいない。中国が捏造した写真と、真実の写真を比較すれば、でっち上げが一目瞭然である。
ここに1点の写真がある。膝立ちになって首をはだけた男性を前に、兵士が左足を前に踏み出して刀を振り上げているという構図になっている。
1938年7月発行の『日寇暴行実録』（国民政府軍事委員会政治部編）、『外国人目睹中之日軍暴行』（H.J.ティンパーリ編著）に掲載され、
「日本軍による処刑写真」として流布されている有名な写真だ。
しかし、この写真は粗悪な捏造写真であることが指摘されている。亜細亜大学の東中野修道教授は、
『南京事件「証拠写真」を検証する』（草思社刊）で次のように分析している。
〈刀を持つ人は、首を斬るさい、右足が前に出ていなくてはならないが、左足を前に出している。これでは刀を振り下ろしたときに、
みずからの足を斬ってしまう〉〈刀を持つ男はチャンチャンコのようなものを着ているが、将校、下士官、兵を問わず、
このような服装をした軍人は日本軍には存在しない〉
捏造写真について拓殖大学日本文化研究所客員教授の黄文雄氏はこう解説する。
「南京大虐殺の決定的“証拠“として出回る写真のすべてがこうした類のもので、おそらくは合成かヤラセ。
それがデタラメな解説とともに流通している。それを承知で写真を使いまわし、
適当なキャプションを付して報じてきた反日マスコミの責任は重大だ。30万人という数字も中国共産党中央の文宣部が決定したもので根拠は何もない」
ジャーナリストの水間政憲氏は指摘する。
「中国が南京大虐殺を持ち出したのは1970年代に入ってから。1972年の日中国交正常化に向け、
外交を有利に展開しようと歴史認識問題の利用を思いついたのです。これに乗じたのが朝日新聞をはじめとする左翼メディアだった。
1971年に始まった本多勝一氏の連載『中国の旅』で大キャンペーンを張り、日本軍による南京大虐殺を国内外に喧伝しました」
※SAPIO2013年8月号 NEWS ポストセブン 8月9日(金)16時6分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130809-00000017-pseven-cn
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
340 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 15:41:05.53 ID:Lu1akKab0 (3/6) [PC]
空室清野作戦
予想外の日本陸軍の進軍の早さに慌てふためいた国民党軍。
日本軍に取られるなら、と南京城内で虐殺・略奪・放火。
シナ軍は「一歩でも引けば撃つ」と脅して国民党守備隊を配置。実際逃げる兵士を射殺しまくった。
そのくせ幹部連中はいっせいに逃げ出し、南京の出入り口は兵士が殺到して大混乱。
邪魔になると、一般支那人民を射殺。
南京は日本軍到着前から、おびただしい死体の山が築かれていた。
しかし日本軍が南京を占領すると、周辺に逃げていた南京市民は安心して戻ってきた。
乱暴なシナ軍より、日本軍の方が信用できるということだった。
日本軍はPKO部隊。混乱するシナに治安安定を図ろうとしてただけ。
実際「黄河決壊事件（→Wikiで検索）」でも、日本軍はシナ一般人を救出し、シナ一般人も日本軍に協力して国民党軍討伐に協力した。
日本軍と一般支那人の共通の敵が、国民党軍と共産党軍。
この不都合な真実を、シナはプロパガンダで全部捏造。
＿＿＿＿＿＿＿＿
343 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 15:43:13.32 ID:UHPwDuSm0 [PC]
なぜ南京大虐殺は捏造されたのか?
ttps://www.youtube.com/watch?v=iPhyKUmxwm0
旧日本兵による証言です
南京虐殺されたとされる南京市民。
ttps://www.youtube.com/watch?v=9gQYECnR4XY
欧米のメディアによる報道と思われます
＿＿＿＿＿＿＿＿
483+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 16:50:04.50 ID:XVCJ7hHZ0 [PC]
強姦は多少はあったろうけど、１０００人とか、わかりやすい人数を出された時点で胡散臭い
体重１００ｋｇのデブ、月収１００万、１００％など、わかりやすい数字を出されたら、まず疑え
498+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 16:55:48.44 ID:PLNPq8gm0 (3/7) [PC]
>>483
強姦は多少はあっただろうという発想が南京については
間違ってることを知らなければダメ。
当時、南京市民は日本軍と国民党軍の戦闘に巻き込まれ
殺される可能性があったので安全区に逃げ込んでいた。
この安全区というのは戦闘しない地域として儲けられて
欧米の監視団によって管理されて日本軍との間で様々な
取り決めが行われていたが、日本軍が違反した記録なし。
506+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 16:58:46.79 ID:5m9uMgZk0 (3/4) [PC]
>>498
でも「俺がやった」って証言してるのがいるからね
そいつ個人の犯罪だから、処罰して、日本は「監督責任的にゴメンナサイ」で終了
519+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 17:06:42.21 ID:PLNPq8gm0 (4/7) [PC]
>>506
俺がやったというのは中国の捕虜になり
洗脳された連中だから意味がない・・・。
彼らはその当時は南京にまだいないから。
南京占領は米国と戦争するよりももっと
前の話であって、兵士たちの年齢が違う。
南京は1937年の話だから・・・。
南京戦の頃は日本兵はまだ大人ばかりで
ＷＷ２末期のような若い兵隊はいないし
証言者との年齢が合わない・・・。
小学生ぐらいの日本兵がいて南京で戦い
女性を強姦したと信じるなら話は別だが。
522+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 17:09:44.68 ID:5m9uMgZk0 (4/4) [PC]
>>513
半笑いで反面教師にするんだよって教育を
他の教師がしてあげると良いんですけどねｗ
>>519
あの元ネタの本は本当に面白いｗ
上に書いた「俺がやった」の証言の中に「憲兵にばれるとまずい」てのも出てくるｗ
確実に「日本軍」ではなく、「そいつ個人」の事件ｗ
532+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 17:13:42.29 ID:PLNPq8gm0 (5/7) [PC]
>>522
南京では憲兵にバレる云々の問題ではなく
安全区に欧米の監視団がいたからね・・・。
本当に南京で犯罪犯したなら犯罪被害者の
シナ人が監視団に被害報告するのを恐れる。
まあ、そういうことで、俺がやった発言を
してる人間の証言を検証すると南京占領を
まったく知らない者がほとんどとわかる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿541+1 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 17:18:26.42 ID:6ssbthq+0 (15/19) [PC]
>>532 横からすみません
東中野修道先生の「再現 南京戦」
この本の中に、安全地帯に入り損ねた一般市民の数が書かれておりますか？
560 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 17:27:24.77 ID:PLNPq8gm0 (7/7) [PC]
>>541
入り損ねるという状況がまずありえない・・・。
何故なら国民党との戦闘は南京の外の話であり、
南京の市街地で戦闘行為は一切行われていない。
つまり、南京の城壁の中にいる市民が安全区に
逃げる障害になるような戦闘は南京市街で一切
起きていないと言うこと。
安全区に南京市民が避難することは日本軍にも
通知があったわけで、日本軍と南京市民の間で
喧嘩などのトラブルが起きることを避ける為に
とられた措置なので入り損ねる状況は起きない。
そもそも日本軍を恐れたシナ人は日本軍が南京
に進軍してるという話を聞いた時点で南京から
逃げ出しており、南京に残っていた人々は日本
を敵だと認識してなかった人々が殆どだ・・・。
むしろ、当時の南京では国民党軍の方が市民に
恐れられてたようで国民党軍はシナの軍隊では
なくてあくまでも党の軍隊であったことが理解
できれば国民党軍と南京市民の距離感がわかる。
日本で民主党軍があったとして日本人がそれを
応援するかどうか、想像してみればいい・・・。
実際に南京は日本が占領して治安回復した後に
戻って来た人々がたくさんいて人口が増えてる。
日本占領当初よりも占領後の方が人口増えてる
時点で日本軍による虐殺などなかったとわかる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
781 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 19:58:49.52 ID:F0UYk/kJ0 (1/3) [PC]
南京の真実 記録映像編 Truth of Nanjing, Document film
映画 南京の真実 記録映画編（上海～南京陥落）
Truth of Nanjing, Document Film (from Shanghai to Nanjing fall)
南京「大虐殺」なる歴史の捏造が「真実」として、世界の共通認識とされ、
同盟国の米国 だけでなく、世界中の人々に定着し、日本の国益を大きく
損ね続けているばかりか、益々 その害悪は巨大になり、そこから生まれる
反日、侮日意識が、中国共産党に悪用され、我 が国の存亡に関わる事態に
なりつつあります。 「情報戦争勃発」とも言えるこの危機的事態に、
チャンネル桜、水島総監督は、誤った歴 史認識を是正し、プロパガンダ
攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世 界に伝える映画
を製作しました。
その資料として、昭和１３年東宝映画文化映画部製作「-南京 戦線後方記
録映画」などの当時の映像は非常に貴重なものです。
映画 南京の真実 記録映画編（南京陥落後）
Truth of Nanjing, Document Film (After the Nanjing fall)
南京の真実 証言篇
Truth of Nanjing, Document film (Testimony of old Japanese soldiers)
786 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 20:01:32.01 ID:F0UYk/kJ0 (2/3) [PC]
南京攻略戦の経過 Summary of the battle of Nanjing (1937)
1937年 第二次上海事変から南京攻略戦(Battle of Nanjing)までの経過
Summary of the battle of Nanjing (1937)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%88%A6
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Nanking
昭和12年(1937) 8月13日 第二次上海事変
11/07 中支那方面軍編成（第10軍＋上海派遣軍）
12/04 日本軍、南京市郊外まで進軍
12/07 日本軍、南京防衛軍外郭防御陣突破、午後1時攻撃開始
総統蒋介石は南京脱出 ※防御はナチス・ドイツのゼークトが指導
→残存する兵士に全く指示を出さずに自分たちだけ逃げたために中国軍・市民大混乱
12/09 日本軍、投降勧告ビラを散布
12/10 日本軍、総攻撃開始
12/12 南京防衛司令官唐生智、杜撰な命令のみで自身は逃亡。中国軍は大混乱
※唐生智は後に中国共産党に復帰
※中国軍は“督戦軍”を置いて脱出しようとする中国兵を大虐殺
12/13 南京城陥落
以降、日本軍入城により治安回復
昭和13年(1938)3月28日 中華民国維新政府が南京に成立
再現 南京戦 東中野 修道 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4794216165
上海事変時には10万人の兵力だった日本軍は大変な苦戦を強いられ、南京入場時には
5万人だったという。生き残った兵士は旅順攻略戦以上の激戦だった、と回顧したという。
852 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/09/19(金) 20:27:49.06 ID:F0UYk/kJ0 (3/3) [PC]
中国共産党 野望と謀略の90年 The Crime of Communism Revives!
別冊正論 Extra.15 (扶桑社ムック)
http://www.sankei.co.jp/seiron/etra/no15/ex15.html
http://www.amazon.co.jp/dp/4819150294
７月に創建９０年を迎えると公称する中国共産党。武力を用い、他民族を虐殺して領土
を拡張する一方、大躍進や文化大革命、天安門事件で何千万人もの自国民を死に追
いやり、抑圧してきました。その覇権的野望の歴史と現在を検証します。
中共の脅威の特徴は、諜報・謀略（特務）工作にあります。かつては各種工作よって日
本を支那事変の泥沼に引きずり込んだ責任が近年、明らかになってきています。「日本
は中国を侵略した」という歴史観を明確に否定する最新研究の数々を紹介します。戦後
日本を歪めてきた自虐史観と決別し、真っ当な国家として危険な隣国と相対するために。
《大特集》中国共産党・ソ連・共産主義の戦争責任
重要史料発掘！近衛文麿首相ブレーン集団の真実 －共産主義者が主導した翼賛体制－
・日本を騙し、利用し続けてきた「人類の悪夢＝共産主義」
・アメリカを巻き込んだコミンテルンの東アジア戦略
・日中戦争を始めたのは中国共産党とスターリンだ
・知られざる中共諜報団の脅威 －日支和平を潰した日本の「ユダ」と中国人工作員達
・尾崎秀実の本当の大罪 ～事変拡大の扇動者
・レーニンの革命資金が流れた帝国陸軍
・「本土決戦」「一億玉砕」を叫んだ敗戦革命論者達
￣￣￣￣￣
・なぜ共産主義という「戦犯」を忘れたのか
上記の内容は「近衛上奏文」に集約されているといっても過言では無い。
近衛上奏文 近衛文麿、共産主義者、革新官僚・革新軍人らの敗戦革命
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
971 ： ＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 21:47:07.65 ID:PR/bQN770 (10/14) [PC]
撫順戦犯収容所で中共に洗脳された中国帰還者連盟の
「嘘つきプロ語り部」の話がソースだろ？・・・ｗ
■「中共撫順戦犯収容所帰国者連盟のプロ語り部」たちの嘘、捏造の記録
これまで本名で南京事件を証言をした人は
ことごとく嘘であったことが確認されています｡
東史郎…一番有名な捏造者｡原本が存在しない創作を
ﾊﾞﾗまいた｡中国じゃ未だに真実扱い
中山重夫…戦車段列から処刑を見たと吹聴していたが
場所時間がｺﾛｺﾛ変わったのでうそがばれた
富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加
し虐殺したと証言｡経歴照会であっさり嘘判明
舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造｡輜重
兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
ｶｯｺつけかました仮想戦記な内容であっさり×
曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに､歩兵で下士官
だと経歴と日記を捏造｡やっぱり経歴を調べ
られて嘘と判明｡懺悔屋の代表格で､あの秦
教授も騙された
987 ： ＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 21:50:23.05 ID:PR/bQN770 (12/14) [PC]
★元陸軍特務機関員が語る「南京大虐殺」
・「虐殺のなかった戦争などありえません」。
第二次世界大戦当時、陸軍の特務機関員だった男性が、
南京での虐殺の様子を初めて語りました。
「今のうちに話しておかないと、私の知っている人たちも
何もしゃべらないで死んで しまった」
中谷孝さん、８５歳。今の政治状況が７０年前の戦争当時
と変わらないと強い危機感を覚え、自らの戦争体験を語る
ことを決意したということです。
その中谷さんは、様々な議論のある『南京大虐殺』はあっ
たと主張します。
「非常に興奮した（日本軍の）兵隊たちは、怪しいと思う
住民を全部引っ張った。やった人が言っていたが、『怪しい
やつは、皆殺せ』ということで、殺してしまった。これが事実
です」（中谷孝さん）
講演会では、２０代のフリージャーナリストも加わり、戦争
を語り継ぐ大切さが強調されました。
■ソース（JNNニュース） http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3253758.html
※動画：http://news.tbs.co.jp/asx/news3253758_12.asx
この元特務機関員の話を広めた元ＴＢＳ所属のジャーナリ
ストのサイト 浅井久仁臣グラフティ
http://blog.goo.ne.jp/asaikuniomi_graffiti/e/39d681a12b3a7c8ce72ef57ac95dcec5
★中谷孝（80代）
1920年東京生まれ。1938年東京府立第一商業学校卒業。
高速機関工業（株）入社。翌39年、支那派遣軍特務機関要員となる
43年、支那派遣軍総司令部報道部に臨時勤務した後、
44年、再び特務機関員となる。
45年敗戦後、中国に留まり、中華民国陸軍総司令部に所属。
1946年に復員。
2001年、80歳にて退職し、執筆を始める。
http://www.yuinetwork.org/koudoannai/koudoannai.html
★南京陥落は1937年12月13日★
→1938年東京府立第一商業学校卒業＜在学中に特務機関員？？？＞
992 ： ＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 21:52:01.84 ID:PR/bQN770 (13/14) [PC]
中国共産党は日本軍に「謝謝！謝謝！」
■１９６４（昭和３９）年７月、日本社会党の佐々木更三
委員長らを団長とする訪中団が毛沢東主席と会談した。
佐々木更三委員長が例によって「どうも申し訳ないこと
をしました」と謝罪したところ、毛沢東主席は「何も謝る
ことはない。日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらし
てくれた。お陰で中国人民は権力を奪取することができた。
日本軍なしに我々は権力を奪うことはできなかった」と答えた。
これは東大近代中国史研究会訳の「毛沢東思想万歳」という
資料に出てくる話である。
■また、１９７７（昭和５２）年に三岡健次郎・元陸将が
鄧小平さんと会談した際、鄧小平は「日本は中国を助けた
ことになっている。
日本が蒋介石を重慶まで押し下げてくれたので、我々は日本軍
の占領地域の後方に広がった。
皆さんだけを責めるのは不公平と思う」と発言している。
二人の国家首脳が日本軍に感謝しているのだから、
靖国参拝を軍国主義復活だとか非難するのはおかしな話です。
やはり１９８２（昭和５７）年の「教科書検定誤報事件」の
あたりから中国の国内方針が変わったとしか思えません。
⇒宮沢喜一とか朝日新聞は万死に値する。（真中）
997 ： ＠転載は禁止 [] ：2014/09/19(金) 21:54:02.97 ID:PR/bQN770 (14/14) [PC]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog079.html
■５．南京虐殺に言及していない蒋介石、毛沢東、国連決議■
面白いのは、南京事件の翌年、中華民国総統・蒋介石が発表した
声明の中の「日本人の残虐行為」という一章だ。
ここで特筆されているのは、広東での空襲で何千人もの市民が殺さ
れたという事件である。
もし、当時の首都南京で数万人を超す大虐殺があったなら、
それに言及しないはずはない。[1,P345]
さらに傑作なのは、毛沢東が事件翌年に行った「持久戦につい
て」という講演である。
ここで毛沢東は、南京の日本軍は支那兵を殲滅しなかったため、
後に反撃の機会を与えた（徐州会戦）のは、戦略上のまず
さであったと指摘している。[1,P339]
国際連盟の諮問委員会は、南京陥落の半年後に、支那代表の声明
に基づき、「日本軍の侵攻によって脅かされている支那の独立と領
土保全」に奮闘する支那に対して同情の意を表する、という決議を
行った。
ここにも、南京虐殺はまったく触れられていない。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog079.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
115 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/20(土) 12:15:19.06 ID:/thKyPEL0 [PC]
南京問題小委員会の調査検証の総括
《東京裁判で復活した「南京虐殺事件」》
南京攻略戦以前から敗戦まで陸軍将兵は、ポケットサイズの「陸軍刑法、陸軍懲罰令」を
常時携行し、その第八十六條には「・・・婦女子ヲ強姦シタルトキハ無期又ハ七年以上ノ
懲役ニ處ス」、また、第八十八條には「・・・死ニ致シタルトキハ死刑又ハ無期懲役ニ處ス」と
第九章掠奪ノ罪で戦争犯罪に対して厳命されていた。
また、松井大将は、南京攻略を前にして、国際法学者 齋藤良衛博士を招いて助言を受け、
「南京攻略要項」を指令していた。その内容は、七項目からなり、「不法行為等絶対ニ
無カラシムルヲ要ス」とか「中立地帯（安全区）ニハ必要ノ外立入ヲ禁シ所要ノ地点ニ歩哨ヲ
配置ス」「外国権益ノ位置等ヲ徹底セシメ絶対ニ過誤ナキヲ期シ」「略奪行為ヲナシ
又不注意ト雖モ火ヲ失スルモノハ厳罰ニ処ス」などと不法行為の厳禁を松井大将自らも
厳命していた。
さらに松井大将は、南京城攻撃を前にして、上海派遣軍と第十軍の末端兵士に対しても
訓戒を次のように述べている。
「南京ハ中国ノ首都テアル之カ攻略ハ世界的事件テアル故ニ慎重ニ研究シテ日本ノ名誉ヲ
一層発揮シ中国民衆ノ信頼ヲ増ス様ニセヨ特ニ敵軍ト雖モ抗戦意志ヲ失ヒタル者及一般官民ニ
対シテハ寛容慈悲ノ態度ヲ取リ之ヲ宣撫愛護セヨ」と発令していた。この松井大将が現在、
中国側の主張によるとホロコーストに比肩する「南京大虐殺」の責任者として
A級（注 A・B・Cは罪の大小でなく訴因の項目）戦犯で処刑された事になっている。しかし、
東京裁判の松井大将に対する訴因を詳細に分析すると、「南京大虐殺」がなかった事を
東京裁判が証明している。それは、A項（A級）戦犯として処刑された7名の中で、
松井大将以外の6名は、事後法の「平和に対する罪」（A項）の訴因三十六項目の中で、二～六が
有罪になっている。ところが、松井大将は「平和に対する罪」の訴因三十六項目すべて
無罪であった。
そして、松井大将は、「通例の戦争犯罪」の訴因五十五項（俘虜及び一般人に対する
条約遵守の責任無視による戦争法規違反）の一つだけが有罪で処刑されたのである。
仮に中国側が主張するホロコーストに匹敵する「南京大虐殺」が国家による
組織的「ホロコースト」であれば、人道上看過できない犯罪として松井大将は
「平和に対する罪」と「人道に対する罪」がすべて無罪にはなりえない。
この事実は、東京裁判において、「南京大虐殺」が虚構であった事を証明している事になる。
（『南京の実相 － 国際連盟は「南京2万人虐殺」すら認めなかった』日新報道）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
209 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/21(日) 01:14:36.59 ID:cOX0sssQ0 (3/8) [PC]
「皇軍の名を騙り 南京で掠奪暴行 不逞支那人一味捕る 【同盟南京二月十六日発】
皇軍の南京入城以来、わが将兵が種々の暴行を行なつているとの事実無根の誣説（ぶせつ）が一部外国に伝わっているので、
在南京憲兵隊ではその出所を究明すべく苦心探査中のところ、このほど漸くその根源を突き止めることが出来た。
右は、皇軍の名を騙って掠奪暴行至らざるなき悪事を南京の避難地域で働いていた憎むべき支那人一味であるが、
憲兵隊の活躍で一網打尽に逮捕された。
この不逞（ふてい）極まる支那人は、かつて京城（現在の韓国ソウル）において洋服仕立を営業、
日本語に巧みな呉堯邦（二十八才）以下十一名で、皇軍入城後日本人を装ひ、
わが通訳の腕章を偽造してこれをつけ、…三ヶ所を根城に、皇軍の目を眩ましては南京区内に跳梁し、
強盗の被害は総額五万元、暴行にいたつては無数で、襲はれた無辜（むこ）の支那人らは、
いずれも一味を日本人と信じきつていたため、発覚が遅れたものであるが、
憲兵隊の山本政雄軍曹、村辺繁一通訳の活躍で検挙を見たものである」
（大阪朝日新聞1938年2月17日付）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
211 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/09/21(日) 01:21:41.78 ID:cOX0sssQ0 (5/8) [PC]
◇上海から南京まで日本軍に追撃された中国軍に従軍していたＮＹタイムズのティルマン・ダーディン通信員は
1989年10月号の『文芸春秋』で従軍中に日本軍が捕虜や民間人を殺害していたことはないし、当時、
虐殺に類することは何も目撃しなかったし聞いたことも無いと断言。
日本軍が南京に入城後も南京市民の世話をした外国人からなる南京国際安全区委員会が
1939年に刊行した活動記録には、日本軍が南京入城直前の人口20万人が一ヵ月後には25万人になった
ことと、日本軍の非行、殺人が26件あったとある。但し、目撃されたのは1件で合法殺人と注記されている。
(『Documents of the Nanking Safety Zone』)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
