1+10 ：Brack Dahlia ★＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:26:24.82 ID:???0 [PC]
【ソウル時事】26日付の韓国紙・中央日報は、産経新聞ソウル支局の加藤達也支局長（48）が朴槿恵大統領の名誉を毀損（きそん）した疑いでソウル中央地検の事情聴取を受けた問題で、地検が刑法の名誉毀損罪で起訴する方針を固めたと報じた。
問題となった8月3日にホームページに掲載された記事は、韓国紙・朝鮮日報や証券業界の情報誌を引用し、客船「セウォル号」沈没事故が起きた4月16日、朴大統領が元側近の男性と会っていたなどのうわさを紹介した。
中央日報によると、地検は15日に元側近を参考人聴取。
元側近の供述や事故当日の大統領府の出入り記録から、朴大統領と元側近が会っていた事実はないと確認した。
地検は18日と20日に加藤支局長から事情聴取。
近くもう1度聴取し、朴大統領の疑惑を報じた客観的根拠があるかどうかをさらに調べるという。
★１が立った時刻
2014/08/26(火) 11:44:56
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409021096/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2+3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:26:43.95 ID:7NoVeU4I0 (1/30) [PC]
この産経新聞韓国拉致事件はちょっと異質。
韓国が舵を切った。
民間人が政治的な理由で拉致監禁される国。
韓国へ渡航予定の者は今すぐ取り止めるべき。
乗り継ぎも同様。日本人というだけで拉致監禁されてしまう。
「韓国は自由主義国家陣営から離脱した。」
繰り返す
「韓国は自由主義国家陣営から離脱した。」
4+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:28:00.02 ID:AmvbOEkB0 (1/2) [PC]
事実なのに何で？？？
●12+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:32:40.17 ID:LDLc5kYB0 (1/8) [PC]
>>4
中央日報によると、地検は15日に元側近を参考人聴取。
元側近の供述や事故当日の大統領府の出入り記録から、朴大統領と元側近が会っていた事実はないと確認した。
地検は18日と20日に加藤支局長から事情聴取。
近くもう1度聴取し、朴大統領の疑惑を報じた客観的根拠があるかどうかをさらに調べるという。
産経の誤報記事でした。
17+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:34:04.89 ID:TbH1AF0y0 [PC]
>>12
誤報だとしたら朝鮮日報の誤報じゃないのか？
●25+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:36:37.47 ID:LDLc5kYB0 (2/8) [PC]
>>17
訴えられてないから、誤報でも、朝鮮日報の報道は問題ない。
46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:43:51.40 ID:FcPStbgh0 [PC]
>>25
この馬鹿何言ってんだ
●32+3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:38:19.84 ID:x9vGI4ty0 [PC]
>>17
だとしても産経の責任が阻却されるとは思えないな
元の報道からひと月もたってから使ってるんだから検証することは可能だったはず
引用元も同等の捜査等受けるべき(本来どちらも受けるべきではない)だけど
48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:44:34.72 ID:7NoVeU4I0 (4/30) [PC]
>>32
問題を矮小化すべきでない。言論の自由を担保している自由主義国家と
自由主義陣営から離脱する言論弾圧国家の問題。
貴方がblogに日本語で韓国大統領の名誉を毀損する記事を転用したら
韓国から訴えられ、訴状をもとに拉致監禁の可能性があるということ。
賢い貴方は韓国へ行かないだろうが。
74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:50:18.08 ID:5oluJR5N0 [PC]
>>32
引用元が訂正記事を出していない以上、その理屈は通じない
それが認められるなら、朝鮮人が従軍慰安婦の強制連行としてあげている朝日の記事を、
結論ありきで32年間もまともに検証しなかったのはなぜってブーメランになるｗｗ
182+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:18:27.54 ID:yUaA3LWG0 [PC]
>>12
誤報じゃないが
だって産経の記事は
「～と朝鮮日報他に載ってました」
だから。事実だろう？
●217 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:27:39.13 ID:LDLc5kYB0 (4/8) [PC]
>>182
ネトウヨはあきらめろ。
国外退去で済めばいいがな。
6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:28:48.71 ID:6nKj98mRi [iPhone]
ふうううう
チョンへの怒りのボルテージがどんどん上がってくわー
今が臨界点だと思ってたがまだまだブチギレるとは思わなんだ
7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:31:04.73 ID:DMWqojjh0 [PC]
起訴賛成
無罪 …… 韓国内で検察や政府に対する信頼がなくなる。
有罪 …… 世界で韓国の信頼性がなくなる。
8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:31:38.06 ID:sGzluk8zi [iPhone]
これはOINK過ぎる
9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:31:39.26 ID:bkp44eYt0 [PC]
韓国の新聞や雑誌を引用して記事を書いて起訴される。
引用元は不問。
10+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:31:46.75 ID:uDGuEMXt0 (1/5) [PC]
まぁ嫌韓がさらに激増するだけだよね
13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:32:49.15 ID:7NoVeU4I0 (2/30) [PC]
>>10
嫌韓から離韓へシフトするべき。日本人狩り第一号が出た。
14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:32:56.44 ID:/3NiWpOz0 [PC]
産経新聞毎日買います
15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:33:15.13 ID:SwcdXKXr0 [PC]
だから引用元を放置すんなよ
これだからエラに栄養食われて脳にカプサイシンしか届いてないミンジョクは
19+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:34:24.24 ID:7DY5r0Yz0 [PC]
ここは起訴されたほうがあの国の異常性を広める意味で望ましい
24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:36:17.12 ID:uDGuEMXt0 (2/5) [PC]
>>19
同意
やればやるほど嫌韓の正当性も高まり毎日朝日が窮地に陥る
20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:34:53.86 ID:nuazhyIt0 (1/2) [PC]
恐ろしい国だねぇ
何されるかわからないから観光なんか行けないね
21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:35:31.75 ID:9bEgihy10 [PC]
北朝鮮と変わらないじゃん
26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:36:40.04 ID:btzF3kaG0 (1/2) [PC]
日本人差別の公的被害者第１号
そもそも朝鮮の記事の引用で、なんで処罰なんだ
発狂してるよ
日本人狩りの始まりです
27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:36:48.09 ID:ILoyXyOn0 [PC]
そういえば、「韓国政府は、慰安婦問題で苦境の朝日を支援せよ！」ってニュースがあったね
28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:36:51.71 ID:7NoVeU4I0 (3/30) [PC]
この拉致事件は韓国政府による民間日本人狩り第一号。
防止策は早く韓国から離れること。
38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:42:09.97 ID:CV7PX+uq0 (1/2) [PC]
どんどん病的になっていくな
自分らがいいと思う法へガンガン突き進めばいいよ
40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:42:22.76 ID:Zfh8k5Md0 [PC]
ぃやっほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおぃ！
日韓国交断絶待った無し！！！！！！！！
朝鮮日報の記事は綺麗な記事、ソレを引用した産経は汚い記事！
世界中のマスコミが注目してる中で差別判決きたああああああああああ
44 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:42:59.58 ID:btzF3kaG0 (2/2) [PC]
韓国に行ったら難癖つけられてどんどん、こんな日本人狩りの被害にあう
しかも、自分たちがレイシストであるという意識が朝鮮人にはないからな…
もうどうにもならんよね
49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:44:46.09 ID:clCbx6f00 (2/3) [PC]
これでチョンへの日本企業の投資も観光客も更に減るな
良かった、良かったw
50 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:45:13.58 ID:eLdYP/xK0 (1/2) [PC]
これって、元は朝鮮日報の記事だからな
産経はそれを転載しただけｗ
それで逮捕・起訴とか
ただの反日であり日本人弾圧
51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:45:29.48 ID:0oRiPXRV0 (1/2) [PC]
韓国なんて行ったら
難癖つけられて起訴されるんだな
法治じゃなく人治、怖くていけねえわ
52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:45:51.67 ID:nuazhyIt0 (2/2) [PC]
韓国のこの流れに同調して
表現の自由を奪おうとしている
知事がいるみたいですね
54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:45:56.53 ID:SAM2dIWg0 (1/3) [PC]
日本の新聞社である産経新聞が
韓国の新聞の記事をそのまま引用して
日本で発行してる産経新聞に日本向けに掲載したら
それをもってして韓国滞在中の韓国支局の日本人が
逮捕されて起訴されかかってる
ってこれ国家による国際犯罪じゃね？
56 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:46:32.31 ID:nGfE2lv/0 [PC]
韓国の異常さが海外に知れ渡っていいかんじ
朴クネすごいｗ
57 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:46:56.49 ID:0oRiPXRV0 (2/2) [PC]
引用元の朝鮮日報はスルーで日本人の産経だけ起訴。
これは正に人種差別のヘイト起訴だな、しばき隊は抗議しろよ。
58+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:47:09.37 ID:0pEs4zrG0 (1/2) [PC]
今の段階では単なる脅し。弾圧するぞと威嚇してる状態だ。
やらかせば韓国は終わり。
89 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:52:54.90 ID:UZ9jZZ310 (2/26) [PC]
>>58
光州事件なんかでも報道統制敷いたことがあるし、ちょいと昔にもどるだけでしょ
軍政下では政権批判したり、民主化に関わった人等を片っ端から国外追放したり、入国禁止に処したり
60+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:48:00.48 ID:eLdYP/xK0 (2/2) [PC]
韓国の反日とは、日本人ヘイトでありレイシズムである
日本人を滅ぼすまで反日が終わることはない
KILL JAP「日本人を殺せ」と叫ぶ韓国人のデモ
http://livedoor.blogimg.jp/warakan2ch/imgs/9/1/91721245.jpg
【画像】 安倍首相の人形を斬首し燃やす韓国人
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/7/4/74458063.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/1/d/1d4708a3.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/7/c/7c1c60c1.jpg
∧,,∧
<｀∀´> ＜ とにかくＪＡＰを殺したい
/ ヽ
| | | |
| | | |
｜| ｜|
し| i |J＝二フ
.| |｜ ; by韓国人
61 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:48:08.72 ID:usM5ymfw0 [PC]
韓国は宗主国並みになった。まあ、最高裁があれだからな。
大韓人民共和国マンセー
62 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:48:21.44 ID:SAM2dIWg0 (2/3) [PC]
日本国内の出来事を韓国政府が
韓国国内にいた日本人つかまえて裁こうとしてる
韓国は国家犯罪をしようとしてる
63 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:48:23.68 ID:uDGuEMXt0 (3/5) [PC]
在チョンは日本に巣食うトロイウイルス
64 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:48:31.71 ID:RSQ8XczW0 (2/2) [PC]
韓国は日本を敵国として見てるからな
だから常に朝日なんかを使って工作活動をやってる
だから仲良くしようとか言うのは間違ってる
●65+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:48:36.15 ID:WWscrMVz0 (1/4) [PC]
>>2
自由主義国家でも名誉毀損罪は犯罪だわ馬鹿
76 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:50:30.52 ID:SAM2dIWg0 (3/3) [PC]
>>65
元記事を書いた朝鮮日報がスルーなのはなぜ？
88+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:52:52.45 ID:T4E9T5RS0 (1/12) [PC]
>>65
しかし同じ報道をした自国のマスコミはスルーで日本のマスコミという理由で
産経だけ訴えるというのは他の自由主義国家じゃありえない愚考ですな。
日本で言えば安倍が土石流が発生したときゴルフに行ったと報道した
日本のマスコミを引用した朝鮮日報を安倍が名誉毀損で訴えるようなもの。
116 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:59:37.95 ID:8J7gzDXO0 (1/2) [PC]
>>88
例えとして非常に的確でわかりやすい
そうなったら韓国では各紙連日トップニュースで報道するだろうに
コメントだけで逃げてる日本の報道機関がカスすぎるだろ
しかも最近までこんな国をゴリ押ししてたんだから実に罪深い
69+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:49:25.36 ID:IPtUNEJY0 (1/2) [PC]
記事の紹介で起訴と言うのは、
前例ないんじゃないか？
●73+4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:50:08.25 ID:WWscrMVz0 (2/4) [PC]
>>69
まだそんなガセ流しているのか？
ウソも１００回つけば本当になるとか思っちゃってる？
■これ引用じゃなくて地の文（産経独自取材）です■
（引用部分にはカギカッコつけている）
> 証券街の関係筋によれば、それは朴大統領と男性の関係に関するものだ。相手は、
> 大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者だったという
■だから、一番簡単なのは、産経新聞は
①証券街の関係筋が誰で
②その人が本当に「朴大統領と男性の関係に関するもの」を話、また、「相手は、
大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者」という情報提供をした
ことを立証すれば良いだけ
捏造でなければ簡単でしょ？
■どうしても取材源を秘匿したいのなら
・真実、大統領と「男性経験のある」者が存在し、その氏名を特定して
・彼が、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者
を立証すればいいだけ
記事にする以上、裏とってるんでしょ？
87 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:52:51.91 ID:IPtUNEJY0 (2/2) [PC]
>>73
元記事何処かにある？
100 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:55:03.50 ID:T4E9T5RS0 (2/12) [PC]
>>73
元記事にも証券業界でそんな噂が流れていると書いてあったでしょ。
103+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:55:57.79 ID:UZ9jZZ310 (3/26) [PC]
>>73
公人の動静に関する事だから、近代法を導入した国家ではそんなの立証する必要すらないんだが？
どうしても腹に据えかねる、って事なら個人名義で訴訟に持って行く道は残されてる
199 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:22:26.83 ID:jm5vfS2R0 (1/2) [PC]
>>
証券界の噂も離婚した男の実名も元記事に出てるよ。
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11906398781.html
205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:24:07.22 ID:jm5vfS2R0 (2/2) [PC]
199は
>>73
ね。
●107+3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:56:49.34 ID:WWscrMVz0 (3/4) [PC]
>>103
アフォか？
公人だろうが、真実性の立証ができなければ名誉毀損だヴォケ！！！
■これ引用じゃなくて地の文（産経独自取材）です■
（引用部分にはカギカッコつけている）
> 証券街の関係筋によれば、それは朴大統領と男性の関係に関するものだ。相手は、
> 大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者だったという
■だから、一番簡単なのは、産経新聞は
①証券街の関係筋が誰で
②その人が本当に「朴大統領と男性の関係に関するもの」を話、また、「相手は、
大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者」という情報提供をした
ことを立証すれば良いだけ
捏造でなければ簡単でしょ？
■どうしても取材源を秘匿したいのなら
・真実、大統領と「男性経験のある」者が存在し、その氏名を特定して
・彼が、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者
を立証すればいいだけ
記事にする以上、裏とってるんでしょ？
123+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:01:25.02 ID:T4E9T5RS0 (3/12) [PC]
>>107
その話も朝鮮日報に載ったコラムの転載なのだが。
朝鮮日報はそのコラム取り消して逃げたけどな。
お前は記事しか見ていない。
132+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:03:24.76 ID:UZ9jZZ310 (5/26) [PC]
>>107
wwww
えっと公人と私人で名誉毀損の扱いが違うの知らないの？
事故当日の大統領の動静は国民の重要な関心事って事だから、事故当日に居なかった
もうこの事実だけで良いのよ、マトモな近代国家ならね
それを名誉毀損だって言うのは、そもそも成立しないのよ
大統領や首脳には私的時間が存在しないって考えが主流で、公益目的と事実の公共性が上位に扱われるから
141 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:06:15.16 ID:UZ9jZZ310 (7/26) [PC]
>>123
たぶん>>107はガチだわ
日本語の出来るテョソか、しばき隊みたいな反日日本人
事実より人治が優先って感じ
●204+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:23:37.55 ID:b1R3EUGj0 (2/6) [PC]
>>132
マジレスすると違わないよ？
単に公人の言動は私人のそれに比べて公益性が高いと評価されるから
公務員の場合は三項において一項と異なり公益性の要件を除外しているだけで
真実性の要件を欠けば、真実だと誤信するに足る相当な理由がなければ違法性は阻却されない
そして、都市伝説があるとして記事を書き、名誉を毀損したのであれば、真実性の証明の対象は都市伝説の内容のそれ（裁決昭和43年1月18日参照）
あと、君は何かあるとID変えてまでがんばるのかもしれないけど、他人にまで当てはめないでね？
226+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:31:21.48 ID:gEqw7Mgd0 (4/4) [PC]
>>204
あの程度の記事なら社会的評価を低下させてはいないから
日本なら名誉毀損罪の構成要件にも該当しないわ。
違法性阻却事由など検討する必要もない。
271 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:49:00.03 ID:UZ9jZZ310 (12/26) [PC]
>>204
大統領は行政の最高執行機関であって、公務員ではないんだけど、そんなのも知らないの？
日本の判例持ってきてどーすんのwwwバカなの？死ぬの？
75+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:50:21.46 ID:eKGCQujZ0 (1/2) [PC]
パククネ、セウォル号沈没事故の真っ最中に不倫疑惑！
相手は元秘書官か・・.. 。」（News-US）
http://blog.livedoor.jp/osint11/archives/11076544.html
韓国では売春させろのデモ頻発
179+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:17:18.97 ID:T4E9T5RS0 (5/12) [PC]
>>157
だからその証券業界の噂も朝鮮日報のコラムの引用なんだって。
そして朝鮮日報はそのコラム速攻で消して今は見れない。
日本語訳の魚拓なら残ってるよ
つ http://horukan.com/blog-entry-1327.html
●416 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 18:22:41.39 ID:m7tQeRxi0 [PC]
>>75
>>179
他にもてめえのアフィリンク貼りまくってる乞食がいるな
宣伝禁止の掲示板でてめえの反日韓国ライブドアアフィブログの直リン貼りまくって売名宣伝クリックおねだりして韓国企業へ利益誘導してんじゃねえよ在日部落の乞食チョンヒキ根暗キモヲタ野朗ヘタレが何を根拠にイチビっとんねんボケカスゴミクズ五指切断して死ね自殺しろ
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 241
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1408001468/
77 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:50:42.34 ID:v/aNae7M0 [PC]
日本のマスゴミだんまりだな
まあ何時も通りかｗ
81 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:51:18.10 ID:FQlDpNG30 [PC]
日本の国会議員3名を法的理由もなく入国拒否した時に人治国家だと分かってた
82 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:51:44.40 ID:34dwko1Y0 (1/3) [PC]
同じ報道をしても朝鮮日報編集者・記者は逮捕されず、産経の支局長だけ逮捕されるの？
つくづく思うに、韓国は法治国家ではなく呆痴国家だわなぁ
90 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:53:15.36 ID:uFB+0e/R0 (2/8) [PC]
日本政府も韓国が早く民主主義国家になることを願うくらいの皮肉は言うべきでは？
92 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:53:40.57 ID:6hj27vTl0 (2/3) [PC]
>>68
まず ”絶韓”かな、これでまーた本当の韓流が平和ボケの日本国民の間で浸透できることは確実になった。
付き合う相手を間違うなてな
95 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:54:26.90 ID:wTPm6URg0 [PC]
これは日本人向けに書いたものなのに韓国の国内法が適用されるのか
そして引用元は逮捕しない不思議だね
朝日も嘘の報道して100倍以上も国民に迷惑かけてるんだから
日本の警察は朝日のえらいさんを逮捕してくれんかな
●98 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:54:51.75 ID:y4fux33E0 [PC]
産経の犯罪は極悪だから死刑で良いよ
106 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:56:34.10 ID:0pEs4zrG0 (2/2) [PC]
宣伝工作といった情報戦を重視する国家だからこそ、
都合の悪いものは消し去ろうとするわけだ。
112 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:58:17.02 ID:g1cWAA+j0 [PC]
ふーん。やはり起訴するんだな。日本では親告罪で被害者だけが告訴が出来る。
韓国では第三者も可能。
産経新聞への国家圧力だな。いろいろ韓国の苦言を書いてきたのがしゃくに障ったと見える。
土人国家らしい対応だな。
こうなると裁判官も実刑判決を出すだろう。出さなければ国内世論が黙ってないからな。
日本への恨み辛みは半端じゃないな。
それと、李舜臣の映画が空前の大ヒットだって？韓国人の劣等感さく裂だな。
14+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 15:59:02.63 ID:qsq1Ywh50 [PC]
日頃の意見の対立は脇に置いて、日本のマスメディアは韓国を非難しないといけない事案だよなこれは
まさかダンマリ決め込んでるところはないはず
17+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:59:56.12 ID:Px2zZdwq0 (1/3) [PC]
>>1
マジで理解不能の国。
１００歩譲って名誉棄損だったとしても、引用もとにはお咎めなしで産経新聞だけ起訴って、
共産国家の中国でもここまで無茶苦茶はしない。
そもそも言論の自由はどこいった？
125 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:01:51.91 ID:7NoVeU4I0 (9/30) [PC]
>>117
「言論の自由？そんなものはない。」と公言している状態。
120 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:01:02.37 ID:uFB+0e/R0 (4/8) [PC]
>>94
まあ韓国は極右民族主義の行きつく先だよね
日本が韓国を民主主義国と勘違いして対応してきたことが最大の勘違いだったってこと
反日教育で小学生から洗脳してる反日ヘイト国家だってことをきちんと認識して対応しないと
122 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:01:10.25 ID:MKjKM03h0 (1/2) [PC]
韓国人や在日朝鮮人、日本国内に巣食ってる「サヨク」ってのは
馬鹿だから理解してないみたいだけどなぁ。
朝鮮人が「怒鳴り散らす」のが怖くて、日本人とか日本の政治家、
自民党が折れてきたのではないんだよ。朝鮮戦争に介入して「韓国」
って国を作ったアメリカが「日本が面倒を見てやれ！」「逆らうな！」
って命令してきたの。
背景には旧ソ連の脅威があった。北方領土をいち早く占領して
国際法を無視してまで占拠。そちらから度々、凍らない港を求めて
日本に侵略する意図を見せた。
仕方ないので憲法9条まで押し付けて二度と軍隊を持たせないはず
だった日本に再軍備、警察予備隊（自衛隊の前身）作らせてよ。
結果、日米安保条約締結まで進んでしまった。日米安保が出来た
せいで、北海道から攻め込もうとしたらアメリカが介入してくる。
仕方ないのでロシアは朝鮮半島との二面作戦をとったの。
朝鮮人なんざ、まったく怖くないんだよ。怖かったのは世界最強の
ヤクザ、経済力も軍事力も突出してた「アメリカ」の力であり圧力だ。
それを錯覚して「日本人は脅せば俺達の言いなりだ！」と思い込んだ
連中が馬鹿なんだ。
アメリカなどいなくても、我々は勇敢に戦ったニダ！」「独立を
自分たちの力で勝ち取ったニダ！」ってファンタジーを子供たちに
教え込んだから。韓国人や在日朝鮮人は信じこんじゃってる。
アメポチ、ってのは実際には日本じゃなく、韓国だったのさ。
飼い主を中国に替えたら、そりゃ日本からの援助や手助けはない。
怒鳴りまくっても無駄だよ。
124 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:01:25.93 ID:RvXQb9040 (1/4) [PC]
竹田は韓国には行けないなｗ
勝谷は逮捕されなくてよかったなｗ
126 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:02:01.52 ID:yDu8mbDT0 [PC]
法治国家じゃないな。中国と同じように支局を撤退しちゃえよ。
報道の自由を侵害する国なんかで活動する意味はない
127+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:02:02.07 ID:OaC4Om/E0 (1/10) [PC]
中国そっくりになってきたな
自由主義国家に黄信号だわな
138 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:04:50.89 ID:7NoVeU4I0 (10/30) [PC]
>>127
中国政府って自国向けの転載記事で外国人記者を抑留したっけ？
128+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:02:23.82 ID:Ja1Jw8UN0 [PC]
日本のマスコミ報道機関は外国人記者クラブで抗議声明出さないの？
なんかおかしいぞ
142 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:06:33.64 ID:8J7gzDXO0 (2/2) [PC]
>>128
これ日本国内向けの記事を理由に、在外外国人が当該国家の弾圧を受けたって話だからな
抗議しないなら、日本のメディアは日本人記者を見殺しにしますよって宣言するも同じなのに
●29+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 15:37:07.35 ID:IwyDOW0i0 (1/3) [PC]
http://japanese.joins.com/article/288/189288.html
韓国の検察、産経新聞ソウル支局長を名誉毀損で起訴へ
検察が産経新聞の加藤達也ソウル支局長（４８）を刑法上の名誉毀損
容疑で起訴する方針を決めた。旅客船セウォル号沈没事故当日の今年４
月１６日、朴槿恵（パク・クネ）大統領が“秘線”に接触したという疑
惑が事実ではないことが明らかになったという判断からだ。
ソウル中央地検は加藤支局長が“秘線”と記述したチョン・ユンフェ
氏（５９）を１５日に参考人として呼んで調査した結果、チョン氏が４
月１６日に青瓦台（チョンワデ、大統領府）を訪問していないことを確
認した。
検察は近く加藤支局長を再召喚し、朴大統領の私生活疑惑を報道した客観
的な根拠があるかどうかを追加で調査した後、司法処理の程度を決めるこ
とにした。加藤支局長は１８日と２０日の２回の調査で、「朝鮮日報の記
名コラムと証券街の情報誌を引用した」と主張した。しかし該当コラムに
出てこない朴大統領の私生活およびチェ・テミン牧師疑惑関連の表現に対
する具体的な根拠を提示できなかった。
これに先立ち検察はチョン氏を１５日に参考人として呼んで調査した。
チョン氏は「事故の当日、青瓦台に入ったことはない。知人らと一緒にい
た。加藤支局長を強く処罰してほしい」と要請したという。チョン氏は証
明資料も提出した。検察は当時、青瓦台出入り記録でチョン氏の話が事
実であることを確認したという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/26/2014082600616.html
検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実か
によって、加藤支局長に適用される法律の条項が異なってくるためだ。当然
量刑や処罰の水準も違ってくる。
検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察
は今月19日、チョン氏に出頭を求め、当日の行動、青瓦台に行った事実の有
無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行っていな
い」と述べたとされる。チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的
に説明し、検察も事実関係を確認した。検察はチョン氏が青瓦台に行ってい
ない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。
検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日
に青瓦台から外出した事実はない点も確認した。ただ、検察は大統領が青瓦
台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは不
可能だとして、青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかっ
た。
結局、朴槿恵大統領がチョン氏と会っていないという点が客観的に確認さ
れ、検察は加藤支局長が書いた記事が虚偽だったとの判断を下した。
http://news.mynavi.jp/news/2014/08/25/346/
産経新聞のコラムは、あくまでも朝鮮日報のコラムを下敷きにしていますが、
そのうえで証券街の関係者のコメントを紹介しながら、朝鮮日報のコラムの
裏には「大統領とオトコ」の話が隠れていると推測するような記事となって
います。コラム中にも、これらは全て真偽不明のウワサであり、都市伝説
であると書かれていますが、読み方によっては産経新聞が主張するような
「空白の7時間」が主題ではなく、「大統領とオトコ」が主題のコラムと解
釈されかねません。
朝鮮日報ではなく産経新聞だけが問題になったのは、怪しい情報やウワサ
を元に産経新聞が、朴槿惠大統領の「男女関係」に踏み込んだことに対し
て、「そのままにしておけば朴槿惠大統領の名誉にも関わる」と韓国大統
領府の判断があったのかもしれません。
●131+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:03:16.83 ID:b1R3EUGj0 (1/6) [PC]
>>29
これが事実なら限りなく黒に近いわ
朝鮮日報の誤りを１ヶ月に引用したってだけでもグレーだが、これだけならありえなくもないが
他の不確かな情報までも混ぜて、コラム全体において全く別の観点から名誉を毀損してるわけだろ
単なる噂があると書くことで真実ではない可能性を指摘してるとか言い逃れようとしてるけど、あてはめの錯誤に過ぎず、故意は阻却されない
逆にこれが記事に公益性、真実性、相当性が欠いていることを主張していることになる
表現の自由との観点から公益目的であればたとえ名誉毀損であっても違法性を阻却するとされているが
こんな噂や都市伝説を記事にしてたら、訴えられたら普通に負ける
137 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:04:25.11 ID:UZ9jZZ310 (6/26) [PC]
>>131
ID変えてまで大変だねww
145 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:07:18.56 ID:T4E9T5RS0 (4/12) [PC]
>>131
朝鮮日報のコラムにはもっと酷い事が書いてあるのだが。
産経はそのコラムを紹介しただけだぞ。
134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:03:50.52 ID:ipHdPYb80 (1/2) [PC]
韓国の反日はどんどんひどくなる一方だ、早く断交したほうがいい。
136 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:04:04.20 ID:zJ0FPQNiO [携帯]
クネちゃんのヒステリーと『日本で朝日新聞が窮地ニダ！朝日新聞を批判してた産経新聞を攻撃するニダ！良心的新聞社の朝日新聞を助けるニダ！』という援護(?)射撃のコラボか？(´･ω･｀)
139 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:05:03.89 ID:34dwko1Y0 (2/3) [PC]
これは、あきらかな民族差別だろ？ 同じ事やって韓国人はスルー 日本人は逮捕だぞｗ
でも、ヒダリ系はダンマリなんだよなｗ ヨシフは、この件でなんか言ったか？
143 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:06:48.52 ID:rITgJYjY0 (2/2) [PC]
韓国の外信記者クラブのこれまでの対応は「注視」だけど、実際に起訴されたらどう出るかな
産経支局長出頭要請を「注視」…外国記者クラブ
http://www.yomiuri.co.jp/world/20140814-OYT1T50171.html
146+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:07:24.58 ID:uFB+0e/R0 (6/8) [PC]
笑い飛ばさず、こんな記事に狂ったように本気で怒るって、本当に密会でもしてたんじゃないの？
ちょっと異常すぎる
206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:24:11.69 ID:UZ9jZZ310 (9/26) [PC]
>>146
普通ならちょっとした体調不良で連絡がつかなかったとか、連絡ミスで行き先が伝わってなかったとか
適当に嘘ついてあしらうとおもうんだがなぁ
140+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:05:32.92 ID:6Uey93V40 [PC]
>>1
バカ左翼、これが表現の自由どころか、意味が分からねェバカ国家の姿だよ
148+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:07:57.40 ID:UZ9jZZ310 (8/26) [PC]
>>140
ヨシフにどうなの？ってツィートしてみたら、3分くらいでブロックされたww
相当神経質になってるみたいだよ
174+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:15:24.70 ID:Px2zZdwq0 (3/3) [PC]
>>148
赤の戦士 ヨシフも一応、ジャーナリスト名乗ってたのにダンマリなのか。
ほんと左翼脳のやつらは日本批判・アメリカ批判しかしないな。
250 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:39:01.37 ID:UZ9jZZ310 (10/26) [PC]
>>174
日本に於けるジャーナリストは、反体制のアカシであって真実の探究はどうでも良いんだわ
自分と敵対する思想との戦いであって、いまだに全学連とか赤軍とか革マルを脱し切れてないみたいだ
176+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:15:58.84 ID:QTUqQ9id0 [PC]
>>148
ウッソ
本当ならあからさますぎて引くわ
261 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:43:48.56 ID:UZ9jZZ310 (11/26) [PC]
>>176
ヨシフのアカウントがブロックしてる数は万単位とも言われてるし私もそのひとつww
結局、保守的な言質でもってリツイートしたりリプでヨシフに絡むとアカウントBANなんだよね
仮にも国家権力者たる参議院議員が、そんな姑息なマネをしてるとは信じたくないが、左に関しては野放しで（彼らから見て）右は徹底取り締まりと
150 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:08:52.94 ID:nKbPUKbs0 (1/2) [PC]
ひょっとすると産経が詫びてくるとブラフかけてるの？
それはないんだよナ…裁判始めちゃうの？
「高度な政治判断で注意だけで帰します」ってのが
一番笑われるぞ…高度じゃないから…
151 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:09:16.44 ID:uFB+0e/R0 (7/8) [PC]
たしかにいかにも中国の属国らしい対応
民主主義も捨てた反日ヘイト国家
152 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:09:48.25 ID:sZBRLnHS0 (1/12) [PC]
産経ソウル支局の親韓黒田はなんて言ってんの？
154 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:09:59.84 ID:uyIgjX2n0 (1/2) [PC]
北朝鮮並みの凄さだな
こんな国に観光や修学旅行に行ったら命がいくつあっても足りん
155 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:10:27.75 ID:jpvpSA3V0 [PC]
私には見える
今に韓国内で、日本人を殺しても無罪となる日が。
日章旗を持ってたとかの理由で情状酌量される日が。
その時日本はどうする？
156+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:10:47.11 ID:LN3xk5xd0 [PC]
これから韓国は必要なときに日本人旅行者を犯罪者に出来るしする
ポケットやホテルの部屋、スーツケースに薬物を入れて見つけるだけ
普通の観光客がいつでも政治取引のカードにされる
絶対に旅行してはだめ
190 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:20:53.20 ID:7NoVeU4I0 (12/30) [PC]
>>156
そんな面倒なことしなくても『日本人』であることだけで抑留
できるってこと。
●157+3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:11:00.23 ID:IwyDOW0i0 (3/3) [PC]
通常の引用を逸脱し産経が独自に創造した文章を勝手につけくわえたし書いて
やらかした責任とらないとな。朝鮮日報は記事消してないし。ある程度の期間
がすぎると登録とか有料じゃないと見られなくなるだけ。なんですぐばれる
嘘つくんだろうね。当日男とあってるって産経が言い出したからには客観的
証明する必要があるのは産経の方にあるのにそこまでいうなら証拠だせよと
言われて沈黙ワロタ。
大統領も大統領府からでてないし、男も違う場所に知人といて入室記録も
ない。つまり物理的に逢えない。産経は客観的根拠もないのにあってること
にした。捏造だな。だいたい当局に言われたときにすぐ記事とりさげればよ
かったのに。インチキ記事書いたって自覚症状あるくせに意固地になって
張り合ってごらんのありさまだよ。
164 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:13:11.84 ID:uFB+0e/R0 (8/8) [PC]
>>157
ID変えても文体もフォーマットすら
まったく変えないで同じこと書いてるのはわざとなの？ｗ
171 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:15:01.22 ID:nKbPUKbs0 (2/2) [PC]
>>157さん
そんな理由で訴えるの？
名誉毀損で？ほんとに？
179+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:17:18.97 ID:T4E9T5RS0 (5/12) [PC]
>>157
だからその証券業界の噂も朝鮮日報のコラムの引用なんだって。
そして朝鮮日報はそのコラム速攻で消して今は見れない。
日本語訳の魚拓なら残ってるよ
つ http://horukan.com/blog-entry-1327.html
159 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:11:29.48 ID:Px2zZdwq0 (2/3) [PC]
日本政府は大体的に国際社会に訴えて、産経記者を守れよ。
騒ぎが大きくなればなるほど、恥をかくのは韓国。
160 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:11:52.22 ID:H4lE6Z2N0 [PC]
起訴したら日韓関係は根底の国民レベルから破局に向かうと思う
まあ今でもそうなり始めてるが
162 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:12:22.23 ID:73NWsXur0 (1/2) [PC]
懲役でも1年を越えることはない。
韓国の警察・検察・裁判・刑務所の取材の好機。
洗いざらい書いてやれ。
259 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:43:20.06 ID:73NWsXur0 (2/2) [PC]
常識的に考えて、加藤支局長を起訴し、有罪にして涙目になるのは韓国側だろ。
167+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:13:25.07 ID:gEqw7Mgd0 (1/4) [PC]
あちらは裁判所もでたらめだからこりゃ有罪・実刑は確実だな。
そして、恩赦して釈放してやるから今後、韓国の批判記事は書くなと産経と
司法取引が規定路線と見た。
●173+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:15:22.56 ID:WWscrMVz0 (4/4) [PC]
>>167
産経がちゃんと取材していれば無罪は簡単
捏造なら有罪。それだけ
■これ引用じゃなくて地の文（産経独自取材）です■
（引用部分にはカギカッコつけている）
> 証券街の関係筋によれば、それは朴大統領と男性の関係に関するものだ。相手は、
> 大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者だったという
■だから、一番簡単なのは、産経新聞は
①証券街の関係筋が誰で
②その人が本当に「朴大統領と男性の関係に関するもの」を話、また、「相手は、
大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者」という情報提供をした
ことを立証すれば良いだけ
捏造でなければ簡単でしょ？
■どうしても取材源を秘匿したいのなら
・真実、大統領と「男性経験のある」者が存在し、その氏名を特定して
・彼が、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者
を立証すればいいだけ
記事にする以上、裏とってるんでしょ？
187 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:19:59.10 ID:gEqw7Mgd0 (2/4) [PC]
>>173
へー、韓国の裁判所を随分と信頼しているんだね。
ユネスコ条約に違反しているのに対馬の仏像は盗んでも日本に返還しなくてもよい。
犯罪人引渡し条約があるのに靖国放火犯の中国への逃亡もオケ。
こんな裁判所なのに。
197+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:22:13.95 ID:T4E9T5RS0 (6/12) [PC]
>>173
つ 引用元になった朝鮮日報のコラムの日本語訳ね
コラム 大統領を囲んだうわさ
「大統領を囲んだうわさ」は世の中の人々が皆知っているが、大統領本人は聞いていないに間違いない。
7日、大統領府秘書室の国会運営委員会業務報告が発端になった。
一部略
世間では「大統領がその日の某所で、秘線とともにあった」というデマが作られた。
いっそ「大統領の行動に対する公開的な言及は困る」と言っていれば、こんな展開にはなっていないはずだ。
大統領をめぐるデマは、この前まで証券街の情報誌やタブロイド版週刊誌にも登場した。
一部略
私的な席で、数人が話す雑談レベルから「ニュースとしてのレベル」にあがってしまったという訳だ。
折から「うわさ」の中の人物であるチョン・ユンフェ氏の離婚の事実まで確認され、さらにドラマチックになった。
彼は財産分与と慰謝料を請求をしないことを条件に、妻に結婚期間中に対する「秘密維持」を要求した。
故チェ・テミン牧師の娘婿である彼は7年間、政治家朴槿恵の秘書室長だった
227 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:31:24.44 ID:Bv85f6hO0 (2/3) [PC]
>>197
まんまの引用じゃないか
テラワロス
168 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:14:42.43 ID:uDGuEMXt0 (5/5) [PC]
嫌韓デモやこの件での安倍の対応で自民党の今後が判断できるな
169 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:14:42.79 ID:OaC4Om/E0 (2/10) [PC]
反日が宗教だからな
距離取るに限る
170 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:14:52.55 ID:R4Txvaqf0 [PC]
日本のマスゴミよ、何故この件を大々的に報道しないのか？
朝日の捏造にしても同じ。このゴミ屑ども。
172 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:15:13.95 ID:sZBRLnHS0 (3/12) [PC]
日本が声を上げないとこれがおかしなことだと気づかないぞ。
あいつらバカだから教えてやらんと
175 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:15:38.67 ID:MKjKM03h0 (2/2) [PC]
都知事選で田母神に投票した人の数だけで61万票もあるんだから。
日本に居座ってる在日朝鮮人の総数に匹敵するぞ。
田母神は思想的には超偏ってるよｗ それでも出馬できるし発言
できる。10数年前までは民団とか総連とかサヨク系のマスコミが
好き勝手出来て。「従軍慰安婦」について否定的な意見を述べる
どころか、ほんの少し触れただけでも大臣が辞職に追い込まれたり、
出馬取りやめって事態にまでなってた。
韓国とか在日朝鮮人とかサヨク系マスコミ、コメンテーターの
力じゃなくてｗ アメリカがそれを許さなかっただけだ。どこで
勘違いしてそこまで自惚れたんだ？
近年の流れは、韓国の自爆だよ。
韓国は、アメリカが多大な戦費と人的被害を覚悟し作った。
「旧ソ連の防波堤」「共産主義の拡散の防止」「ソ連の凍らない
港を手に入れて覇権を狙う」意図を断つため、遅らせるために
作った国だよ。
ネットの発達でマスコミの捏造や恣意的な報道が次々にバレて。
韓国が理想のユートピア、サムスンが「世界一の家電、液晶業界
の巨人」でないこともバレちゃった。
大韓民国とやらが、名前だけのハリボテの虎で。役に立たない、
国交が断絶しても何の痛みも悪影響もない、ってわかったのに、
怒鳴り散らしても怖さなんか感じるわけがない。
幾らでも訴えたらええがなｗ キチガイ韓国は。キチガイがどんなに
吠えてもどんな国ももう、相手にしないよ。必要なくなったから。
180 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:18:09.51 ID:bkoVST2CO [携帯]
駐韓日本大使館は何をしてんの？
183 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:18:34.63 ID:pytsT53U0 [PC]
天皇陛下を日王と書いていた朝鮮の新聞は全部名誉毀損ってことで。
185 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:19:39.63 ID:5ruYKc9X0 [PC]
朝日叩きの報復だし名目はなんでもいいのさ
産経頑張れ
189 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:20:47.85 ID:T7W0kGR+0 [PC]
こんな国でも報道の自由度ランキングでは日本より上位なんだぜ？
191 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:20:53.67 ID:sZBRLnHS0 (4/12) [PC]
これ大使館と日本政府が動かなきゃいけないレベルだと思うけど。。動いてるのか？
192 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:20:56.84 ID:m7BBtEdK0 [PC]
検察も、大統領の意思、と弁明してますよね
194 ： ◆4dC.EVXCOA ＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:21:39.23 ID:DwcbV69r0 [PC]
クネは黒の可能性が高いな、名誉毀損罪での起訴はクネの意向とのこと
産経を見せしめにした極端な対応は、父の親日派批判をかわす強硬反日と言い
行動が単純明快なだけに、クネが潔白でない裏返しと考えられる
慰安婦問題で日本に強硬措置を取るクネにとってSEXスキャンダルは極めて都合が悪い
また、産経が朝日と敵対関係にあり、引用元の朝鮮日報が窮地に陥った朝日新聞を助けるように
韓国政府へ提案している事も無関係ではないだろう
196 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:22:13.33 ID:cugLXDUz0 [PC]
朝日の味方韓国ｗ
酷いもんだ
198 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:22:15.58 ID:hCtLvk/S0 (2/3) [PC]
日帝の朝鮮人に対する教育が足りなかったようだ
大学も学校もいっぱい作ってやったのにな
202+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:23:25.27 ID:LDLc5kYB0 (3/8) [PC]
【韓国】元記事を書いた朝鮮日報はお咎め無しで、産経新聞ソウル支局長だけが処罰されるのは朴大統領の「意思」
産経新聞の加藤達也ソウル支局長（48）が朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に関する虚偽の記事を書いた事件を
捜査している韓国検察当局は25日までに、
セウォル号沈没事故の発生当日、朴槿恵大統領が大統領府（青瓦台）内にいた事実を確認したことが分かった。
また、朴槿恵大統領の国会議員当時の元補佐官で、事故当日に大統領に会った疑惑が浮上したチョン・ユンフェ氏（59）も
事故当日に青瓦台に行った事実はないことが分かった。検察は一連の事実関係を踏まえ、
朴槿恵大統領とチョン氏が事故当日に会ったのではないかという疑惑を指摘した加藤支局長の記事は事実上虚偽だと判断し、
今後の対応を検討している。
加藤支局長は今月3日、産経新聞（電子版）に掲載した記事で「沈没事故発生当日の4月16日、朴大統領が日中、
７時間にわたって所在不明となっていたとする『ファクト』が飛び出し、政権の混迷ぶりが際立つ事態となっている」と書いた上で
「大統領は当日、あるところで『秘線』とともにいた」と報じた。「秘線」とは秘密裏に接触する人物のことで、チョン氏を指すとされている。
検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実かによって、
加藤支局長に適用される法律の条項が異なってくるためだ。当然量刑や処罰の水準も違ってくる。
検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察は今月19日、チョン氏に出頭を求め、当日の行動、
青瓦台に行った事実の有無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行っていない」と述べたとされる。
チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的に説明し、検察も事実関係を確認した。
検察はチョン氏が青瓦台に行っていない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。
検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日に青瓦台から外出した事実はない点も確認した。
ただ、検察は大統領が青瓦台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは不可能だとして、
青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかった。
検察は加藤支局長が事実に反する記事を書いた行為について、情報通信網法が定める名誉毀損に当たるとみている。
名誉毀損は「反意思不罰罪」に当たるため、被害者が処罰を希望しないという意思表示がすれば、それに反して公訴を提起することができない。
ただ、検察は「既に青瓦台が民事・刑事上の責任を問うと表明しているため、
朴槿恵大統領が処罰（を望む）意思を明らかにしたものと判断している」と説明した。
尹柱憲（ユン・ジュホン）記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/26/2014082600616.html
大統領の意思が大きく捜査を動かしてるのか。
産経の加藤支局長も気の毒だな。
216 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:27:32.70 ID:ETWhjk4W0 (2/3) [PC]
>>202
日本語の記事を読んで、クネクネがヒス起こしたわけか。
朝鮮人らしいな。
234 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:34:30.56 ID:Bv85f6hO0 (3/3) [PC]
>>202
発火元の朝鮮日報が偉そうにｗ
207 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:24:18.48 ID:MGq/FsQn0 (1/2) [PC]
親韓の毎日新聞が読者の声で朴の職権乱用と批判したのを載せてた。
毎日新聞のこれに関する記事では韓国は儒教の影響あり、青瓦台批判は許されないと
権力者は考える傾向あるとか、日本よりも名誉毀損の訴訟が多いとか、説明した上で、
成熟してないマスコミ観があるとする。
マスコミは権力の監視という考えが欠けていると、毎日新聞も親韓だが同じマスコミの
事だから産経より韓国に批判的だ。
民主主義やマスコミの成熟した国なら確かにこういう事はない。
日本では総理大臣をボロクソにマスコミが批判するのは日常茶飯事。
208+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:24:25.31 ID:R5a1cDQy0 [PC]
まるで子供の喧嘩のようだ
このレベルの韓国とお付き合いなど御免被る。 馬鹿過ぎて話にならん。
221 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:29:02.01 ID:7NoVeU4I0 (13/30) [PC]
>>208
子供の喧嘩ではない。自由主義とファシズムの問題。
209 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:24:38.77 ID:34dwko1Y0 (3/3) [PC]
なんか朴政権崩壊の序章のような気がするんだが・・・
ヘタに裁判なんかになったら、むしろ藪蛇になるんじゃぁないの？
211+3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:26:21.39 ID:c1e5ZM8s0 (1/3) [PC]
朝日の記事を引用したんでしょ
なんで元ネタの朝日日報は罪にならないの？
222 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:29:25.76 ID:T4E9T5RS0 (7/12) [PC]
>>211
韓国のメディアだからとクネが明言してます。
231 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:33:05.88 ID:ETWhjk4W0 (3/3) [PC]
>>211
元ネタは朝鮮人向け記事なのに名誉毀損にならず、
産経は日本人向けの記事なのに名誉毀損になる。
つまりクネクネにとって、朝鮮人などどうでもいいと。自国民に対する差別意識がもろ現れてるね。
●265+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:46:25.62 ID:b1R3EUGj0 (3/6) [PC]
>>211
日本でも名誉毀損は親告罪だから、告訴がなければ起訴できないだろ
そして、日本においても、引用に過ぎないとしても名誉毀損の成立は妨げない
あくまでも引用であるが故に、元記事の時点で既に名誉が毀損されており、可罰性が小さいという証拠となるだけ
なんか韓国と産経という言葉に過剰反応してるみたいだけど
大統領という地位にある者が、表現の自由に対する萎縮効果が大きい行為を行うことや公人が特定のメディアを狙い撃ちして告訴をすることなどといった行為は、確かに非難に値することではあるけど、
だからといって、産経の記事が正当化される根拠にはならないからな
それとこれとは話が別のことだからな
287+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:56:57.36 ID:T4E9T5RS0 (8/12) [PC]
>>265
ちょっと待て！元記事がお咎めなしの時点で産経の記事は正当化されなきゃおかしいだろうが。
そうじゃなきゃどうやって報道の自由を確保するんだよ。
298 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 17:02:48.75 ID:7NoVeU4I0 (16/30) [PC]
>>265
そう、それとこれとは話は別。韓国政府の言論弾圧による
他国民間人の拘束が問題。
296 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 17:01:29.03 ID:UZ9jZZ310 (14/26) [PC]
>>287
屁理屈なんだけど、産経だから悪い、産経なのが悪い、転じて産経が悪い
昔、朝日新聞に右翼と書かれたら、社会的に抹殺されたのと同じ
記事の真偽も法の運用もどうでも良くて、日本右翼を取り締まれるからっていう願望
●380+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 18:03:04.26 ID:b1R3EUGj0 (5/6) [PC]
>>287
まず、特定のメディア（産経）のみを告訴する行為が不公平であることは事実
次に、大統領が名誉毀損として記事を告訴することが表現の自由（報道の自由）に対する萎縮効果になるというのも事実
（正確には、市民団体の告発と大統領の処罰権の行使の容認であって、告訴とは違うみたいだが）
これらの行為は問題あるし、場合によっては言論弾圧として国際的人権問題になる可能性はある
だけど、これらの非難に値する事実があるからといって
他紙の書いた記事だかコラムだか知らんが、都市伝説とまで書いて信用性が低いと分かるような醜聞記事を
わざわざ引用して、外国（日本も朝鮮から見たら外国だろ？）の全国紙やネットで周知しておいて、元は朝鮮日報の引用だとか言っても責任は転嫁されないって
ゴシップ記事が好きなのは人の世の常なのと、公人が酒の肴になるのは至極当然ではあるし
特に嫌いな（もしくは愛して止まない）隣国の公人のゴシップともなるとネタにしたくなるのは当然といえる
だからといって、当然に産経の行為が正当化されるわけではないということ
要するにだ、元記事書いた朝鮮日報もアホだし、ネタとして引用する産経もアホだし
わざわざ訴える市民団体もアホだし、それを容認する大統領も、起訴の方針の検察も、仮に有罪にするなら裁判所もアホであり
特に後ろの三者は救いようのないアホと言えるわけだけど、だからといって産経がアホなことしてないとは言えないってこと
ゴシップ記事は報道の自由の核心部分の外部であって、隣接はしているけど、必ずしも射程が及ぶとはいえず、相手方の人権との兼ね合いで制限される可能性のある部分
ただ、それを公権力がつつくと萎縮効果もあるし、話題性も大きくなるから誰もがスルーするし、西側諸国だと基本的にスルーするんだろうけど
それを、ゴシップを引用したのに腹を立て、わざわざ国際問題に発展させてる行為は本当にアホだと思うけど
朝鮮の人が当然の如く産経のアホな行為を許容してくれると期待するのもアホだし、許容すべきっていう意見もアホってこと
391+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 18:10:23.45 ID:sLVQcIUs0 (2/7) [PC]
>>380
馬鹿は長々喋っても説得力がない・・・。
報道が「刑事訴訟」されることの意味が
わからない馬鹿ならば黙っとけよ・・・。
395 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 18:13:11.67 ID:ZzZOz0/AO [携帯]
>>391
まったく、冗長にして中身無しですな。
朝鮮人の特徴です。
425+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 18:28:03.47 ID:UZ9jZZ310 (21/26) [PC]
>>391
三行にまとめてみた
・ウワサレベルで記事を書く朝鮮日報がアホ
・そんなのを真に受ける政権がアホ
二行でまとまってしまった
告発したのはいわゆる市民団体、なんだけど朴政権の動きを見ると待ってましたと言わんばかり
430+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 18:34:06.69 ID:sLVQcIUs0 (6/7) [PC]
>>425
まあ、どうしても腹が立つなら精神的にショックを受けたと
民事訴訟起こすべきだったろうねパククネ個人の名誉毀損で。
日本の左翼と在日朝鮮人は刑事と民事では争う点がまったく
違うと言う事を理解してないみたいだが、報道を刑事訴追し
罪に問うことがどんなに異常なことなのかがわかってない。
実際に、これが許されるならば言論統制が可能になるわけで
名誉毀損は事実であるかどうかは関係がないのでマスコミが
何を書こうが全員逮捕することが出来る・・・。
437 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 18:44:12.02 ID:UZ9jZZ310 (24/26) [PC]
>>430
個人的な憶測だけど反日日本人は故意に刑事と民事が分からないフリをしてるだけだと思うんだよね。
連中が目指してるのってロシアや北朝鮮みたいな統制された全体主義国家じゃない？
韓国は軍政の時に言論統制をしたり、光州事件を圧殺したり、当時は北朝鮮が輝いて見えたけども、いや何気に俺らの理想じゃん！てw
朝日新聞がバッシングされて気分が良くないのもあるんで、今回の産経支局長の事情聴取で溜飲を下げてると。
410+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 18:19:58.87 ID:A2alUf330 [PC]
韓国は相変わらず醜いね～
417 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 18:23:46.43 ID:sLVQcIUs0 (4/7) [PC]
>>410
いや、向こうの韓国人の反応見てると意外とまともだ。
産経が刑事訴追されるのは異常だとほとんどの韓国人
が理解してる・・・。
逆に狂ってることがよくわかったのが、日本の左翼と
在日朝鮮人たち・・・。
産経が刑事訴追されてザマアミロと喜んでるのは日本
のネットの方が圧倒的に多く、左翼と在日たち・・・。
マスコミも韓国マスコミの方がパククネ批判が強くて
日本のマスコミは殆どパククネ擁護かスルーばかりだ。
370+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 17:53:54.43 ID:0myS0xIA0 (7/7) [PC]
まず、これは刑事事件として立件されて
民事の名誉毀損裁判とは違うことを理解
しなければダメ。
刑事訴訟と言うのは違法性を争うわけで
すでに広く知られたことを報道して違法
に問われることは通常は絶対にない。
逆に民事訴訟は違法性ではなく告訴側の
損害について議論するので行為の犯罪性
について争ってるわけではない。
今回の件もパククネが個人的に民事訴訟
して名誉毀損を訴えてるなら問題はない。
刑事訴訟してるからキチガイ国家なわけ。
414+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 18:20:59.10 ID:b1R3EUGj0 (6/6) [PC]
>>370
まず、あっちで公知でも日本では公知ではないし
摘事の事実が公知のものであっても本罪（名誉毀損）の成否に消長はないから、公知となっている村長の非行を（中略）配布することは名誉毀損にあたる（大判昭9年5月11日）
という判例からも、公知の事実故に許されるということはない
●414+2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 18:20:59.10 ID:b1R3EUGj0 (6/6) [PC]
>>370
まず、あっちで公知でも日本では公知ではないし
摘事の事実が公知のものであっても本罪（名誉毀損）の成否に消長はないから、公知となっている村長の非行を（中略）配布することは名誉毀損にあたる（大判昭9年5月11日）
という判例からも、公知の事実故に許されるということはない
422 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 18:27:09.72 ID:sLVQcIUs0 (5/7) [PC]
>>414
最初に報道した新聞社が名誉毀損で訴追されてれば
お前のその判例も意味があるが、最初に報道してる
新聞社は訴追されてないので何の意味もない・・・。
名誉毀損にあたるとすでに判断されたものの報道を
すれば当然名誉毀損に当たるが、最初に報道をした
新聞社が名誉毀損で訴追されてない時点で名誉毀損
には当たらないことに気づけ、馬鹿。
●225 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:30:48.23 ID:h23dpWz20 (2/2) [PC]
自業自得
自己責任
バカウヨざまぁ
247 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:38:16.33 ID:MgVNOSUH0 (2/2) [PC]
このクネが勤務時間に男とどうたらって記事自体は日本人にとってどうでもいい
たいして興味もない話だよな
でもこの記事に逆鱗なんだよなw
248 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:38:25.15 ID:lSxceF/s0 [PC]
週刊誌の様なネタも報道するのか産経は？
韓国政府が産経を訴えたということは、産経の報道機関としての
信頼性を認めたということだよな。これがゴシップ紙のような類
であれば、係るだけ損だからな。
251 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:39:04.54 ID:veh/ODDC0 (2/2) [PC]
これイギリス紙が報道したらしいね
外国人への言論弾圧だとか言って
257 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:40:02.63 ID:DEGzEDm10 (1/2) [PC]
産経新聞社は起訴しないのか？
263+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:45:08.37 ID:CV7PX+uq0 (2/2) [PC]
気持ちで国を統治する韓国ｗ
気にくわない活動をする日本人議員は入国禁止にして
嫌な記事を書いた日本人記者は裁判にかけて
返したくない日本からの盗品はガメちゃう！
268 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:47:16.71 ID:7NoVeU4I0 (14/30) [PC]
>>263
朝鮮民族原理主義国家だよ。ファシズムが台頭している。
270 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:48:08.20 ID:fS19CD6C0 [PC]
韓国人には余裕がない、つまりそういう事だろう
ミギー曰く「心に余裕のある生物 なんとすばらしい!! それこそが人間の 最大の取り柄なんだ」と
韓国人には余裕がない、中国共産党も同様に、つまりそういう事だろう
272+3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:49:45.58 ID:gLwymZrzO [携帯]
国連は問題にしないの
275 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:51:31.57 ID:Rk/5GFiA0 (1/2) [PC]
>>272
国連のトップが今アレだから。
283 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:55:06.68 ID:7NoVeU4I0 (15/30) [PC]
>>272
問題にするのは『 国際ジャーナリスト連盟 』だろうな。
290 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:57:36.47 ID:UZ9jZZ310 (13/26) [PC]
>>272
報道記事じゃなくて、コラム記事への処断なんだな、、だから報道の自由とかは全然関係がないんだな（震え声
まぁ韓国政府＝良い政府、日本国＝悪の枢軸国だから、連中の脳内だけでは
274 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:51:17.25 ID:Jf2VR1Bk0 (2/3) [PC]
関わらないだけじゃ我慢できん
こいつだけは殴らないと気が済まない
280 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 16:54:17.54 ID:68ZYJtUX0 (1/2) [PC]
ソウルの日本大使館は老朽化して改築したいのに妨害されています、舛添知事はこのことを知ってますか？、知っていれば韓国人学校の建設に便宜を謀るなど言えないはずです。産経新聞に言論弾圧している国に協力するんですか。
281 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:54:44.56 ID:sZBRLnHS0 (12/12) [PC]
内容的には朝日の慰安婦捏造のほうがはるかに重要だと思うんだけど
朴はテメーの保身を取っちゃったｗ朝日の捏造は韓国も捏造されたんだろ？
全然朝日に怒らないのな
282 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:54:52.21 ID:EvXWH6ho0 [PC]
記事の引用元の朝鮮日報は口頭注意で終わったんだっけ？
これは報ステの古館もさすがに「独裁国家じゃないんですから～」って言ってた。
産経の支局長が呼び出し食らった時ね。
285 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:56:15.40 ID:cTWpR9K50 [PC]
日本人の47％が「日韓首脳会談は急ぐ必要ない」＝韓国ネット「韓国なら間違いなく100％」「恐ろしい世論操作」
http://topics.jp.msn.com/world/china/article.aspx?articleid=5576434
2014年8月25日、日韓首脳会談の必要性について、日本経済新聞とテレビ東京が世論調査を実施した結果、
「急ぐ必要はない」という回答が47％を占め、日本人の約半分が韓国との首脳会談をすぐに進める必要はないと
いう認識を持っていることが分かった。特に安倍内閣を支持する回答者に会談を急ぐ必要はないと答えた人が多かった。
このニュースは韓国でも伝えられ、大きな反響を呼んでいる。以下は寄せられたコメントの一部。
「韓国で調査したら、間違いなく100％だ。話の通じない人と会談するのは時間の無駄」
「日本との首脳会談なんて必要ない。こっちから願い下げだ」
「日本人がハングルを読めるようになったら考えてやるよ！」
「断交したら、両国が損をする。特に日本の損害の方が大きいだろう」
「たかが謝罪と記念碑を設置するだけ。それすらできない国とは話す価値もない」
「日本のマスコミの世論操作は恐ろしいな」
「外交官はこの記事をちゃんと見ているのか？韓国の未来が心配だ」
「大統領があいさつもろくにできないからじゃない？この結果をちゃんと受け入れて」
「韓国と断交しても日本は困らないだろうね」（翻訳・編集/篠田）
289+1 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] ：2014/08/26(火) 16:57:27.88 ID:eSwJdGmY0 (4/5) [PC]
なんでみんなくそまじめに反応してんの？ これ笑うところでしょ？
さあ，がんばれ韓国検察＆大統領！
さあ，日本人みんなで国を挙げて応援だ！ 朝日の社旗をふって応援だ！
みごと起訴まで、ファイティン 半島！
世界のすみずみまで，報道されるその日まで！
333 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/26(火) 17:26:42.78 ID:UZ9jZZ310 (17/26) [PC]
>>289
もう笑ってる時間じゃないんだよ
朝日新聞の報道被害で被った損失が、丸々韓国政府の財布に突っ込まれるって構図が出来てる
その反日小遣いを亡くしたくないって断末魔で、これは徹底して叩かないと両国関係にも真の意味で良くない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【社会】産経支局長、起訴の方針か＝大統領への名誉毀損で―韓国紙報道 2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409034384/
