1+4 ：らむちゃん ★ [↓] ：2017/11/17(金) 20:32:19.74 ID:CAP_USER
産経ニュース2017.11.17 17:45更新
http://www.sankei.com/world/news/171117/wor1711170031-n1.html
尖閣諸島（沖縄県石垣市）の領有権をめぐり、中国が主張の根拠としている歴史資料を否定する台湾の公式文書が存在することが１７日、分かった。尖閣諸島を示す台湾名の「釣魚台」は尖閣とは別の島を指していた内容で、長崎純心大学の石井望准教授（漢文学）が同日、東京都内で開いた記者会見で発表した。
石井氏によると、中国側の「尖閣諸島が歴史上、台湾に付属していた」という主張の根拠とする歴史資料は２つあるが、このうち１つはすでに誤りだと判明している。今回の資料は残りの１つで、台湾の文書が否定したことによって中国側は主張の根拠を完全に失うことになる。
石井氏が発表したのは、中国側がこれまで領有権を主張する根拠としていた歴史資料の１つで、清代の役人が記した台湾の地理書「台海使槎録（たいかいしさろく）」（１７２２年）だった。
同書には「山後（台湾東部）は大洋なり、北に山有り、釣魚台と名付けらる、大船十余を泊すべし」という記載がある。中国側はこの「釣魚台」が尖閣諸島を指すとしてこの記載を基に「歴史的に尖閣諸島は中国の領土」と主張してきた。
だが、１９７０年に台湾政府が発行した公式の地理書「台湾省通志」は、台海使槎録に明記された「釣魚台」を台湾東南部の「台東県の島」と認定し、尖閣諸島ではないことが記されていたという。
（全文は配信先で読んでください）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:37:43.30 ID:ipyiYGMA
なに台湾の領土？
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:48:46.15 ID:DiCsEhN7
>>3
そもそも釣魚台って島は尖閣とは無関係な島だったって事。
：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:46:14.10 ID:d+cIrpH7
まーた違う島かよ
朝鮮と同じだなｗ
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:48:47.04 ID:XmtC+c+d
支那やﾁｮﾝを人間扱いしたら負け
●12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:51:38.88 ID:rZxHHA5f
ネトウヨ新聞のネトウヨ記者のネトウヨ妄想捏造記事で
ネトウヨジャップホルホルホルホルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 20:53:45.52 ID:sGaslo7V
尖閣は台湾との友好漁場でいいと思う
ただし台湾が中国から独立した後で
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:56:29.80 ID:STEsf27X
自分たちでそんな文書を発行しておいて、領土主張してる台湾も相当に面の皮厚いな
まず台湾がこの文書に基いて、領有権争いから撤退することが一番、中国には堪えそう
台湾が主張するから、台湾の物なら俺の物ってのが中国の主張だし
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:58:01.26 ID:KC2rmB8Y
国際社会に発表しなきゃ
その資料を守らなきゃ
チュウはそんなことお構いなしに領有権を主張し続けるだろうね。上陸までして実効支配する絶対。
阻止しろ！！
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 20:59:28.12 ID:bkQ4X2yG
１９７０年か。
中国、台湾が尖閣諸島の領有権を主張し始めたのは、その直後だから、ギリギリセフセフｗ
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:10:35.70 ID:D7E3EFN8
中国なら「その資料は偽書ｱﾙﾈ！」とバッサリだろうｗ
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:07:26.10 ID:EWmSSVaM (1/5)
石井センセは一人頑張ってるなぁ
ただ旧字で書くのが信念だから、読む方は大変
あんまり広まらない原因でもある
24+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:14:15.28 ID:V9rY7d/W
その辺りが保守の愚かなところよな
自分のプライドを捨てられないw
広報するのに自らを縛って何の意味がある
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:29:00.69 ID:EWmSSVaM (3/5)
>>24
たぶん米国に押し付けられたと思ってるのか、はたまた漢文学者としての何かがあるのか
わからん
翻訳広報する人出てこいみたいなこと言ってた
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:22:04.05 ID:IHQYjHBq
５ヶ国語でパンフつくって世界中にばらまけ
25+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:15:18.92 ID:izBnwi1o (2/2)
特亜を相手に、理屈や証拠など通用するはずもなく・・・・
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:24:53.34 ID:EWmSSVaM (2/5)
>>25
ちゃうねん
中国はその歴史で世界に広報しまくってきた
対して日本は国際法でしか広報してこなかった
で、この先生はそれでは中国に負ける
紛争があることになるし、共同使用を世界が認めてしまう
それは日本としては敗北
あくまで堂々と歴史戦で戦うべきと頑張ってる
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:34:29.23 ID:EqpzsDNH
まずは日本の国会に来てもらって説明してもらうのが良いと思うぞ
それだけでも、どこぞの野党が騒ぐだろうが
32+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:35:02.59 ID:yodLiCEb
見つけても、モゴモゴ壁打ちするだけで、眠らせるんだろ？
大舞台でやるか発信しないと意味がないからな
いつものパターン
証拠になるよ、証拠になるよ
無視されてしゅーりょー
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:40:29.37 ID:EWmSSVaM (5/5)
>>32
ごまめの歯軋りさんに期待してる
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:11:23.74 ID:jPPW4NHh (1/2)
1722年の古典籍の記述はこれ
https://zh.wikisource.org/wiki/臺海使槎錄/卷2
近海港口哨船可出入者，只鹿耳門、南路打狗港（打狗山南岐後水中有雞心礁）、北路蚊港、
笨港、澹水港、小雞籠、八尺門。其餘如鳳山大港、西溪、蠔港、蟯港、東港（通澹水）、茄藤港、
放■〈糸索〉港（冬月沙淤，至夏秋溪漲，船始可行）、大崑麓社、寮港、後灣仔（俱瑯嶠地）、
諸羅馬沙溝、歐汪港、布袋澳、茅港尾、鐵線橋、鹽水港、井水港、八掌溪、猴樹港、虎尾溪港、
海豐港、二林港、三林港（二港亦多沙線，水退去口五、六里）、鹿仔港（潮長，大船可至內線，
不能抵港，外線水退，去口十餘里，不知港道，不敢出入）、水里港、牛罵、大甲、貓干、吞霄、
房裏、後壟、中港、竹塹、南嵌、八里坌、蛤仔爛，可通杉板船。臺灣州仔尾、西港仔、灣里，
鳳山喜樹港、萬丹港，諸羅海翁堀、崩山港，只容■〈舟古〉仔小船。再鳳山岐後、枋寮、加六堂、
謝必益、龜壁港、大繡房、魚房港，諸羅冂仔、穵象領，今盡淤塞，惟小魚船往來耳。山後大洋，
北有山名釣魚臺，可泊大船十餘；崇爻之薛坡蘭，可進杉板。
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:47:59.04 ID:jPPW4NHh (2/2)
「重修臺灣省通志 卷四 經濟志綜說篇」
のデジタル化したテキストはネット上に無いみたいだ。
だれか、テキスト持っていたら出して。
23+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:13:40.98 ID:cRK8kKOO
頼みの綱になっている証拠が覆されたとなると
ますます沖縄の分離独立狙って来るんだろうな
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:37:50.71 ID:EWmSSVaM (4/5)
>>23
薩摩に攻められた時にほっといたんだから宗主国ですらないんよ
反撃はこれから
つい最近、海賊行為してるオランダに江戸幕府が、琉球はうちが保護してるんだから襲うな、という文書を200年間、毎年出してたというのが外務省の家捜しで発見された
やる気ならいつでも出来たのに情けないけど
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:17:22.66 ID:OwtYHI2C
鬱陵島と同じ手口か
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:31:20.51
支那もチョンもバレる嘘を平気で吐くんだよなぁ。
恥ずかしくないのかねぇ(´･ω･`)
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:49:08.16 ID:2IUGArWS
尖閣が中国でない事は中国が一番解ってる
38+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 21:51:33.57 ID:Hdj8Iq25
こういう資料はもちろん大事だけど、結局中国相手には無意味だよ
「なにを言おうが我が国の領土！」
これで押し切るからな
仮にハーグで争って日本領土と判決が出ても無視するのはわかってる
そういう国なんだよ
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/17(金) 21:58:44.48 ID:sW64XrA1
>>1
知ってた
台湾の元総統（中年男）も、もちろん知ってたけどダンマリこいてた
尖閣の領有権は日本にしかないんだけど
シナーは資料的に正当性を確保できなくても
結局物量的圧力で、尖閣を獲っちゃうと思うんだよね
はよ 憲法を改正せんといかんわ
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 22:11:14.47 ID:Nkl6My+I
これが日本にバレたら困るから中国は日本で話題になる前に韓国の独島占領のように
実力行使して尖閣を取ってしまおうとするだろうな
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 22:32:54.91 ID:ZVCh5YIR
尖閣諸島は日本の領土です
尖閣諸島に関する動画(外務省)
「尖閣諸島が中国領でない５つの理由」
明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる 産経
http://www.sinseiren.org/news/h24.07/sankei24.07.17_2.pdf
【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342512180/
【政治】１９６９年出版の中国地図に日本名「尖閣」と表記…固有の領土、新証拠
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426495346/
中国人による歴史捏造工作…古地図を買い漁っては改竄したり処分したり
【尖閣問題】 中国は自国の地図で「尖閣諸島は日本領土」と明記していた！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286266397/
【尖閣問題】 中国、なんと地図を改竄してまで尖閣領有を主張
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286336473/
> 「歴史的に見ても福建の行政区であり、『清の時代から中国領土だと主張していた』と
> いいたいのでしょう。でも、これは完全なウソ。中国は、目的のためにはどんな手段も
> 正当化してしまうのです。7－8年前から、中国人が神田（東京）の古書店を
> うろついています。古書店の店主は、『中国人が中国の古地図を買い漁っていて、
> 地図が出回らなくなった』と嘆いていました」（同前）
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/17(金) 22:54:31.55 ID:96CrRO1J
緑島か紅頭嶼の事か
于山島が独島だと言ってるのに似てるね
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/18(土) 00:24:15.81 ID:YLkWeBI9
べつの所にある島（台湾名 釣魚台列嶼）の名前を尖閣列島に あてはめた
[「台湾 釣魚台」を「日本 魚釣島」に当てはめる
似たような名前の島、近くにあったもんだな
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/18(土) 00:49:10.61 ID:pfeLWku8
特亜スタンダード
50+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/18(土) 01:47:16.39 ID:2FnAnI5E
チュン「そんなもの認めないアル」
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] ：2017/11/18(土) 01:53:32.28 ID:hspKe5x0
>>50
簡体字じゃないから？
┐( -” -)┌ ヤレヤレ
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [↓] ：2017/11/18(土) 01:54:42.18 ID:Z2TdTa3h
中共様「黙れ。いいから寄越せ」
＿＿＿＿＿
【台湾】「中国の主張を完璧に覆す」尖閣領有を否定する台湾の公式文書が存在
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1510918339/
「尖閣防衛」タグアーカイブ
[尖閣防衛] ミサイル開発へ…２３年度の配備目標 飛距離３００キロを想定
1+22 ：もろ禿HINE! ★ [mail↓] ：2016/08/14(日) 09:21:48.58 ID:CAP_USER9 [9]
尖閣防衛、ミサイル開発へ…２３年度の配備目標 （読売新聞） – Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160813-00050138-yom-pol
http://amd.c.yimg.jp/amd/20160813-00050138-yom-000-5-view.jpg
政府は、沖縄県・尖閣諸島などの離島防衛を強化するため、新型の地対艦ミサイルを開発する方針を固めた。
飛距離３００キロを想定している。宮古島など先島諸島の主要な島に配備する方針で、尖閣諸島の領海までを射程に入れる。２０１７年度予算の防衛省の概算要求に開発費を盛り込み、２３年度頃の配備を目指す。中国は尖閣周辺での挑発行動を繰り返しており、長距離攻撃能力の強化で抑止力を高める狙いがある。
開発するのは、輸送や移動が容易な車両搭載型ミサイル。ＧＰＳ（全地球測位システム）などを利用した誘導装置を搭載し、離島周辺に展開する他国軍艦などを近隣の島から攻撃する能力を持たせる。１３年に閣議決定した防衛計画の大綱（防衛大綱）では、離島防衛強化が打ち出されており、開発はこの一環だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:22:40.17 ID:2Mcp30vV0 (1/2) [PC]
パヨク怒りの火炎瓶
+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:23:25.47 ID:uO0ndi8P0 [PC]
魚雷でいいんじゃないの？
9+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:24:52.97 ID:awCWSfY60 [PC]
>>4
長魚雷って高いんだよｗ
78 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:40:54.72 ID:b/Ovm/x+0 [PC]
>>9
つーか長魚雷は潜水艦しか積んでない。
航空機も水上艦艇も対艦ミサイル
25+3 ：名無しさん＠１周年 [↑] ：2016/08/14(日) 09:28:05.23 ID:K6ZHtni80 (1/4) [PC]
>>4
俺もミサイル基地よりもレーダー基地を増やして、近場のそうりゅうに撃沈命令を出す方が効率が良いと思うわ。
254 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 10:14:37.01 ID:5duyVlux0 [PC]
>>25
使える手札は多いほうがよくね？
蒼龍型が作戦行動をとれない状況、レーダーを誤魔化すなにかにより先手を打たれたときにも迅速に行動に移れるし
性質の違う複数の兵器に対抗するには複数の防御的行動が必要だから、相手は消極的な一手を起こさざる得ない
480 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 10:41:21.80 ID:broR3po2O (3/5) [携帯]
>>25
まずは地球は丸いということを理解しましょう。
地上配備の対水上レーダーでは山の上に建ててもせいぜい2～30kmが限界
さらに艦隊は移動するので固定レーダーはあまり役に立ちません
敵艦隊の捜索は空から行うのが基本です。
640+1 ：名無しさん＠１周年 [↑] ：2016/08/14(日) 11:00:55.21 ID:EtohGE2s0 [PC]
>>25
現有保有数で、潜水艦を常駐させるのは不可能
今後21隻に増強しても同じ
680 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 11:06:39.41 ID:284qg32T0 (6/13) [PC]
>>640
そこで、無線で動く無人海底移動戦車ですよ。
ミサイルと魚雷数発装備して、無人で海底に潜んで、敵が来たら海底から魚雷とミサイル発射するタイプ。
動力はバッテリー
石垣島から海底ケーブルを伸ばして、動力ステーションを海底数カ所に設置。
お掃除ロボットルンバみたいに、一日一回そこで自動充電
10+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:25:08.13 ID:S0dQvkQm0 (1/6) [PC]
先島諸島から300キロだと、台湾の一部が射程に入っちゃうんだが、問題ないのか？
206 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 10:07:08.28 ID:vWsu7O9B0 [PC]
>>10
台湾有事のことも想定してる射程なんだろう
対中国用なのは間違いない
20 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:26:44.07 ID:tIorqXjr0 [PC]
23年まで中国が待ってくれるという計画ですか？
21+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:27:19.22 ID:5AdPtOX00 (1/7) [PC]
実質的に陸自の１２式地対艦ミサイルの後継やね。
公式に３００キロ射程と言ってるが、実際の能力は４００キロ前後だろう。
現行の１２式でも２００キロは超えてるから、１００キロ程度伸長させても
大きな飛躍でないからね。
60+5 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:36:46.24 ID:DXwOD8VK0 [PC]
>>21
いくら長射程でも音速程度のミサイルならいくらでも迎撃できるようになってきたから
XASM-3で取得したラムジェットを応用して長射程+超音速にすんじゃね
記事には無いけど主目的は高速化だと思う
74 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:40:34.87 ID:qIzMXJEW0 (2/5) [PC]
>>60
あとはシースキミング能力の強化やね
これでブラモス並の能力になるので日本の独自技術で
さらに能力かさ上げ
81 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:41:25.74 ID:jBtSB3KK0 [PC]
>>60
これだと思う
即応力、迎撃への対応含めてこれご最適
83 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:41:42.30 ID:5AdPtOX00 (3/7) [PC]
>>60
当然そうだろね。 空対艦が完成まじかだから
その派生を使うのが一番効率的。
開発期間が長いから、もっと機能ＵＰさせてるかもな。
101 ：名無しさん＠１周年 [↑] ：2016/08/14(日) 09:45:43.41 ID:K6ZHtni80 (3/4) [PC]
>>60
迎撃出来ない超音速ミサイルが当たり前になったら、もうステルス艦か潜水艦しか建造出来なくなるんじゃないの？
583+1 ：名無しさん＠１周年 ぱよぱよちーん©2ch.net [mail↓] ：2016/08/14(日) 10:53:28.76 ID:tfm3tWfo0 (1/4) [PC]
>>60
あと、超低空飛行も
688 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 11:07:22.57 ID:+akvtfwF0 [PC]
>>583
波しぶきあげちゃダメw
ステルスだからそこそこの高さでいいんだよ。
24 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:27:56.17 ID:4jo1nJmt0 [PC]
挑発行為で自分の首を占めることになる支那
●32 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:29:54.04 ID:5oL+JbRK0 [PC]
領土を守らずに軍需産業にバラマキｗ
33+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:30:14.04 ID:1RxIPcid0 [PC]
そんなことして台湾は何も言わないのか？中共はどうせなんか言ってくるだろうけど、南シナ海と同じことを日本がやってるだけで、しかも尖閣諸島は日本の領土だからな～
47 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:32:56.21 ID:U1wtQWaP0 [PC]
>>33
中国が台湾にかかっていると文句を言うと、台湾は中国じゃない、台湾だと
喧嘩始めるかもしれんな。ｗ
41+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:31:43.47 ID:qIzMXJEW0 (1/5) [PC]
地対艦ミサイルの拡充は東アジアの対中戦略のトレンドだからな
ベトナムはインドからロシアと共同開発した超音速対艦ミサイル買い付けるし
台湾も同様の対艦ミサイルを保持している（この前誤射して高性能が露呈したやつね）
日本の場合はXASM-3の射程延伸バージョンになるのかな
920 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 11:34:39.06 ID:uGFUATys0 [PC]
>>41
俺もそうおもう
地上からじゃなくバックファイアみたいのから発射してほしいけど
941 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 11:36:59.73 ID:284qg32T0 (11/13) [PC]
>>41
X-ASM3は対空母用のミサイルだから、中国の偽装漁船にはもったいないよw
42+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:31:57.99 ID:CP6r0fp20 (1/2) [PC]
300キロて情けないわ 9条改正して3000キロ射程圏の作れよ
612 ：名無しさん＠１周年 ぱよぱよちーん©2ch.net [mail↓] ：2016/08/14(日) 10:56:55.42 ID:tfm3tWfo0 (2/4) [PC]
>>42
対艦ミサイル300ｋｍあれば十分
44+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:32:32.46 ID:dbOEpz8/0 (1/3) [PC]
もしも翁長がこれにも反対する様なら、シナのエージェント確定だから
外観誘致で逮捕・処刑しろｗ 米軍基地と違って国の防衛政策だからな。
県民の安全確保も任務の一つである県知事が反対とか有り得んｗ
●429+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 10:34:34.87 ID:btF9K0kW0 [PC]
>>44
翁長知事が猛反対するのは当然ですよ
沖縄をミサイル基地にするだなんて絶対に許されることじゃないでしょう
これ以上近隣国を刺激して何をしようというのか
沖縄を戦場にして何をやりたいのか
県民はただ平和を望んでいるだけなのに
もう全県民が怒りを抑えられないところまでいきます
何があってもこれだけは実力で阻止します
安倍政権の本性は何か
本土の人間にもわからせるまで
645 ：名無しさん＠１周年 ぱよぱよちーん©2ch.net [mail↓] ：2016/08/14(日) 11:01:30.78 ID:tfm3tWfo0 (3/4) [PC]
>>429
うんわかるよ。でも中国のせいで今平和じゃないよね？
現実に県境というか国境をやられて沖縄の漁師危険だよね？
だから、入り込んできたらアラート出して、出て行かなきゃ撃つぞ。と。
45+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:32:47.55 ID:+31tiojR0 [PC]
XASM-3だっけ？
マッハ3ぐらい出てF-2に載せる予定のやつ。
あれどうなった？
346 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 10:24:57.87 ID:MnsYHgep0 [PC]
>>45
超音速空対艦ミサイルXASM-3は現在鋭意開発中
退役した「しらね」を標的艦にして今年度実射試験を実施する予定
岐阜へ行くと、時々F-2がXASM-3ぶら下げて飛んでるよ
この記事の新SSMはXASM-3ベースになるのかな?
それとも12式SSM発展型の亜音速シースキミングタイプ?
49+6 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:33:23.41 ID:5AdPtOX00 (2/7) [PC]
尖閣に基地作れというバカがいまだに存在するが
１０００キロ遠くから撃ってくるシナの先制の巡航ミサイル１０発で全滅する。
低脳が多すぎｗ
85 ：名無しさん＠１周年 [↑] ：2016/08/14(日) 09:42:00.22 ID:K6ZHtni80 (2/4) [PC]
>>49
ぶっちゃけ、先に手を出させるための基地建設だからなー。
154 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:57:28.13 ID:ANpzcXzQ0 (1/3) [PC]
>>49
尖閣にレーダー基地でええやん
制空権は確保出来るし、破壊に動けば宣戦布告扱いできる
380 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 10:28:23.96 ID:b3cPQmEB0 [PC]
>>49
攻撃された事実ができるだろ
653 ：名無しさん＠１周年 ぱよぱよちーん©2ch.net [mail↓] ：2016/08/14(日) 11:02:35.03 ID:tfm3tWfo0 (4/4) [PC]
>>49
撃たれてなんぼのダミー建設な。
720 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 11:10:27.71 ID:J/Cdjj0V0 [PC]
>>49
馬鹿。それなら西表石垣宮古全滅できるじゃん。
論理が破綻してるよ
52 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:34:41.66 ID:UxkfUcpy0 [PC]
ちょっと計算ミスって北京まで射程に
入っちゃいましたテヘ
ぐらいはお約束(｀・ω・´)
61 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:37:12.74 ID:S0dQvkQm0 (3/6) [PC]
東京から打って、名古屋あたりで動いている船に命中させるミサイル技術って、凄いと思うな。
大和の41センチ砲は、東京からだと大船に建つ8階建て鉄筋コンクリート造のビルを吹き飛ばせたらしいけど、時代が違うんだな。
●65+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:37:45.25 ID:4TlKG9vQ0 (1/2) [PC]
あらら。これはやっちゃいかんでしょ。宮古島を対中国の前線基地化するつもりか。
オスプレイとか地対艦ミサイルとか、専守防衛には合わん。
税金を無駄にしないためにも宮古島は早めに意思表示せんと。
71 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:39:57.52 ID:dbOEpz8/0 (2/3) [PC]
>>65
涙拭けよシナゴキブリｗ
585 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 10:53:37.66 ID:zanlq6D40 (1/5) [PC]
>>65
何を言ってるんだ、お前は
核ICBMや巡航ミサイルも照準する国に対して
地域に来る違法侵犯中国軍船公船に対し、後方からアウトレンジで
有事有効に敵を排除できる専守防衛に適した兵器だろう。無人だから
人も死なない。低空を高速で正確に目標に突入するから撃墜も殆ど
無理なんだよ。悪者をこちらの人的損害少なく撃破するには最適だろう
他に有効な兵器があると言うなら自分であげてみよ。恥かしい、酒飲みしーるず
奥田戦法とかは駄目だよ。ただの一度も出動しなかったｗ 9条教徒偽
平和団体市民も含め全員だんまり。パヨク反日分子は沖縄県恥痔みたいなもんだ
●135+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:51:50.84 ID:4TlKG9vQ0 (2/2) [PC]
確実に宮古島が中国の第一攻撃目標になるぞ。
防空体制を整えるのが困難なせいぜい百数十キロ平米の離島に対地攻撃にも転換可能な巡航ミサイル基地を作るとか、
住民に「東京のため、中国とのチキンレースに勝つために人間の盾になれ」と言っているのに等しい。
自衛隊や政府の人間は沖縄戦から「駐屯部隊は住民を守れない」という教訓を学んだじゃなかったのか。
150 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:56:24.25 ID:XJ8VYd9c0 (4/4) [PC]
>>135
ホント、その通りだよ。
日本全土から尖閣を防衛できるミサイルにしないと駄目だ。
80 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:41:18.57 ID:7S1zWw3H0 (3/4) [PC]
今からでも東京に売却すれば？
基金も宙ぶらりん状態だし
84+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:41:55.01 ID:Me2bmEnd0 [PC]
どうせ誰も上陸させないんだから機雷繋げて囲っとけばええのに
91 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:43:47.99 ID:iFNuyvna0 (1/6) [PC]
>>84
落下傘降下で上陸するだろw。
97+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:44:33.34 ID:jljpe5vV0 [PC]
いくらミサイル配備しても撃つ決断ができなければ意味がないんだけどね
105 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:46:05.46 ID:dB+Hg0eX0 (2/3) [PC]
>>97
そういう決断をしないですむための「抑止力」だから。
116 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:47:45.33 ID:LftwtvwV0 (2/2) [PC]
>>97
先制攻撃されても出来ないのに
先制攻撃されるべきものすらなにもない島だもんなぁ
上陸されて旗たてられたら事実上終わり
107 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:46:09.55 ID:KLq0KoIG0 (1/5) [PC]
XASM-3の地上配備バージョンなのか？
またまた前進してなにより。どんどん開発して欲しい。
108 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:46:26.01 ID:ifcaywgB0 [PC]
あーあ。発表しちゃダメだろ。
アンポンタンかよ？
●111 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:46:49.65 ID:39dRpnwv0 (1/3) [PC]
こんなもん配置しても国防にはなんの意味もないのに
いつまで嫌韓・嫌中国ブームに乗っかった人気取りやるつもりなんだろ
ネトウヨはほんと簡単に騙されすぎだわ
●133 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:51:16.53 ID:39dRpnwv0 (2/3) [PC]
尖閣に中国が上陸するとか言う情報を本気で信じて
簡単に踊らされるネトウヨ勢が多いから
ミサイル配備とか人気取りで言ってんだろ
●142 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:53:39.25 ID:39dRpnwv0 (3/3) [PC]
だから尖閣は狙われてねー
中国からしたら日本みたいな小国と諍い起こすメリットなんてないの
114+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:47:37.19 ID:QjvGQLXp0 (1/2) [PC]
>>1
沖縄本島から尖閣諸島まで何キロ？
ミサイルの射程は沖縄本島から尖閣諸島周辺海域に届く距離にすべき
138+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:52:25.57 ID:5AdPtOX00 (5/7) [PC]
>>114
沖縄から尖閣まで４００キロ程度、公式には３００キロ射程だが、実際の能力は
沖縄からでも尖閣に届くよｗ
兵器なんて、公式の公開するスペックなんて相当低く書いてる。 わざわざ敵にフルスペック公開する馬鹿はおらんよｗ
119 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:48:42.25 ID:PXbuG8Vn0 [PC]
軍板で話題になってるラムジェットエンジンのミサイルか
もう実戦配備の手前まで開発進んでるんだな
120 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:48:49.61 ID:16BEfYuM0 (1/2) [PC]
対、中国空母用かな
174 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 10:01:21.01 ID:16BEfYuM0 (2/2) [PC]
移動式長距離ミサイルは、防衛には強い味方だな
●122 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:49:05.65 ID:pHMQUYqK0 [PC]
※このあとめちゃくちゃ原爆落とされました
139 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:52:33.10 ID:vV9p4c630 (4/14) [PC]
尖閣を棚上げにして放置しているから支那に狙われるんだろ？
基地を作って実効支配の形を作ってしまえば支那も狙えない
新開発の高性能レーダーでも山頂に設置すれば支那の動きが
すぐ分かるし支那も動き難いだろ
143 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:53:50.26 ID:tpPB63620 (1/5) [PC]
国防頑張ってますアピールか
下らない
弾道ミサイルでいつでも北京を狙える方が余程抑止力になる
149 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:56:23.85 ID:QjvGQLXp0 (2/2) [PC]
射程500kmなら沖縄本島から尖閣諸島まで届く
コストは増大するけど、その分運用の自由度が大幅に上がる
11式地対艦ミサイルと住み分ければいいから、無理してでも射程を500kmにすべき
153 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:57:19.04 ID:XMtrChKa0 [PC]
>>1
今のうちにやれる事はやっておいた方がいい
ただ技術や戦術がダダ漏れしないようにしてくれよ…
155 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:57:49.83 ID:DUKZ6WxT0 (2/2) [PC]
【古森義久】尖閣諸島海域での中国の威圧行動、米国識者は日本の国家危機とみている[8/14]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471136144/
【高橋洋一】尖閣の中国船は手続き踏んで拿捕すればいい 射爆撃場の米軍使用も有効策だ[8/13]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471081040/
【ケント・ギルバート】中国船集結は軍事行動に等しい 尖閣に自衛隊を上陸させ、仲裁裁判所に提訴せよ[8/13]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471080736/
159 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:58:23.67 ID:YXpVnxW10 (1/3) [PC]
１２式対艦による沖縄防衛
https://pbs.twimg.com/media/Bn9p6qQIMAErlwM.jpg
３００キロだと複数の発射拠点で重複カバーができるようになるな。
１２式地対艦誘導弾
http://www5.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2013/09/16/type12-a1.jpg
160 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:58:23.91 ID:mT6e7/2S0 [PC]
SSM-1Bの性能アップ版だからSSM-2Bってな感じかな？
擬装漁船丸ごとピンポイントで長距離飽和攻撃できる。
164+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 09:58:50.88 ID:pmBPeTmZ0 [PC]
尖閣を中国や台湾が領有権を主張するのは、
地下に原油があるとされているから。
その開発、調査どころか日本人も上陸できない日本！
これのどこが実質支配しているというのかっ！？
ミンスと同様、いや慰安婦認めるヘタレ外交、口だけ安倍政権とその支持者は靖国で腹を切れ！
191 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 10:05:15.47 ID:WmUXXGQ+0 [PC]
>>164
じゃあ、選挙で政権交代させたら？
交代できそうなのは民進党か、民共連立政権くらいしかないけど、蓮舫総理がきっとやってくれるでしょ。
165+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 09:58:51.90 ID:G/a1Y31H0 (2/10) [PC]
自衛隊は２００４年と２００９年に巡航ミサイル導入を希望したが
２度とも公明党の「侵略的兵器だ」という反対で見送った。
179+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 10:02:37.99 ID:tpPB63620 (4/5) [PC]
>>165
そうなの？
最近、敵基地攻撃能力を保有したいと言ったら
アメリカ様に中国を刺激するからダメだと言われてシュンとしたけどね
焦点：日本の「敵基地攻撃能力」保有、米国と水面下のせめぎ合い（2014年）
http://jp.reuters.com/article/focus-sdf-idJPKBN0H501D20140910
223 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/08/14(日) 10:10:08.24 ID:G/a1Y31H0 (4/10) [PC]
>>179
こっちのやつ
http://thutmose.blog.jp/archives/32980722.html
379 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/08/14(日) 10:28:21.65 ID:9cgKrP4y0 [PC]
>>165
やっと巡航ミサイルが手に入るw
戦略級潜水艦は数隻あった方がいい♪
=======================
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:35:33.60 ID:YVF9nIUy
あー。成程ねｗ
韓国人がマンゴー屋を宮古島に展開するのは軍事偵察の為か。
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 13:44:03.89 ID:4ZzXNm71
ブサヨ＆チョンモメン「日本を戦争する国にするな！」
9+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:46:43.57 ID:aYjc3q4x
中国の侵略行動のおかげで日本がまともになるってのがなあ
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 13:50:16.67 ID:LHbw+suX
>>9
左翼はこれまでさんざん｢中国が攻めてくるはずがない｣と国防の邪魔をしていた
昨今の情勢下ではさすがに大人しくなるかもな？
ならないかなｗ
●10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 13:48:58.64 ID:1pSh6a+L
12式でもいいんじゃない？
どうせ使わせないんでしょ
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:49:16.81 ID:s8LWpig7
今年度中に配備しろ！！
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:49:52.69 ID:DHE7pFmG (2/2)
深深度機雷にxams-3
数が命の中国海軍にはいろいろ兵器揃えたほうがいい
あと陸自にも予算回さないとね
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↑] ：2016/08/14(日) 13:52:10.66 ID:fz51gNmE
北京まで届くクルージングミサイル開発しろ！
公明党の反対で潰されたらしいよ
16+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:52:46.56 ID:BTFPuxRu
なぜ完成しているイプシロンミサイルを使わない？
全球を攻撃できるのにｗ
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:55:21.51 ID:DHE7pFmG (3/4)
>>16
基本的に弾道ミサイルと同じだから
いざとなれば弾頭載せたらいい
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:54:51.01 ID:sugUgfKQ
安倍総理が一言言えばいい
領土・領海は如何なる犠牲を払っても守ると・・・。
自衛隊の最高指揮官に覚悟がなければ如何なる兵器も宝の持ち腐れ
●18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 13:55:02.91 ID:6t0fxatt
完成してるの買えよ 遅すぎるわアホ
さすが無能安倍
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:56:31.42 ID:YGLyYP3A
なんでたった３００ｋｍ，北朝鮮の脅威もあるんだから６００ｋｍいけよｗ
北朝鮮の基地破壊まで想定しないとｗ
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:57:22.90 ID:pljFVvVA
台湾がギリギリだし配慮しての300kmの発表
実際には・・・ふひっ
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 13:58:08.46 ID:NgJmhqhI
射程を5000キロにしてキンペーもターゲットにするべき。
23+4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 14:05:42.16 ID:z7v/OIRG
開発して備えるのはして欲しいけど、便衣兵の漁船はどうやって対応するか決めてあるん？
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:08:02.57 ID:2Wulnxyd (1/3)
>>23
便衣兵の漁船はバックアップしてる駆逐艦が成すすべなく沈む姿を見れば退却する
ミサイルの終末誘導で空母や駆逐艦を探してそこに確実にあてるようにしないとだめかもね
25+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:08:36.69 ID:om7Wn9Rn (1/3)
>>23
漁船への対処 → 海保の警察権、２０ミリ機関砲で十分
軍艦への対処 → 自衛隊、自衛権
理解しろｗ
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:15:06.54 ID:DHE7pFmG (4/4)
>>25
便衣兵取り締まったら南京虐殺にされちゃったから
そう簡単にもいかないだろう
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:31:52.88 ID:avGjFgeg (1/2)
＞２３年度頃の配備を目指す
それまでに取られたらどうすんだ？
83+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 18:01:19.72 ID:3Z8JGLzt
>２３年度頃の配備を目指す。
ヤクザはもう庭先に来ているというのに悠長な話だ
84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 18:03:01.02 ID:BOJbXGoJ (1/2)
>>83
>ヤクザはもう庭先に来ているというのに悠長な話だ
先島に地対艦連隊は配備するので、そんなに悠長でもないぜ。
2017年度着手で2023年度配備は、防衛モノでは超スピードだ。
26+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:11:35.06 ID:Cv1ZfgpX
不祥事くるぞ
「担当者が１桁間違えた。完成品の射程は3000kmになった」
30+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 14:13:11.83 ID:oNJ+joaJ (2/3)
>>26
そんなICBM持ったらアメリカが潰しにくるぞw
31+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:14:10.01 ID:sH3QHIRv (2/2)
>>30
こそっとやれば大丈夫。ｗ
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 15:15:45.52 ID:mMjAE1x1
>>30
持ってるのはとっくに知ってるよ
●28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:12:25.64 ID:7lewvpkg
漁船にすらビビッて何も出来ない日本人にどんな高性能ミサイルを持たせても無駄だろ
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:14:23.28 ID:BTbOkV2n
基地反対派が何故か騒ぎ出しそうだな
本来なら文句を言うべきは中国のはずなのに
34+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:18:45.95 ID:47meuuoY
潜水艦にも積めばいい。
やはり９条の一部が邪魔だな。
１０００キロ以内にして北京やソウルを射程距離に入れるべきだね。
39+1 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:47:19.31 ID:3ib05NFS (1/2)
>>34 射程２００ｋｍくらいの超音速対艦ミサイルASM3を、射程１０００ｋｍにアップするには、
サイズを倍くらいにする事になります。
射程が5倍という事は燃料容積が5倍という事なので、全長は、２乗３乗則を適用すれば5の1/3乗倍（＝約1.7倍）になります。
この計算だと、大体、全長１０ｍ、直径３ｍくらいになり、戦闘機の胴体と同じくらいのサイズになります。
従ってF2戦闘機のような小型航空機に搭載するには無理があるので、大型ミサイル専用の母機、つまり爆撃機を、別途開発する必用があります。
もちろん、潜水艦発射式でもOK サイズはSLBMより少し小さい程度なので、発射管は垂直配置とする方が良いですね。
地上発射式とするには、運搬・起立・発射装置はスカッドのTELのサイズの車輌でOK。スカッドミサイルと同程度のサイズなので。
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:00:41.10 ID:KoeXLvgg (1/2)
>>39
＞つまり爆撃機を、別途開発する必用があります。
もうＰ－１があるね
それと射程１０００ｋｍの巡航ミサイルはそんなでかいミサイルにはならない
トマホークの射程とサイズを調べればわかる
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 14:19:17.90 ID:MlqX3eRJ
こんどこそ便衣兵対策をしっかりしないとな
38+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 14:38:05.75 ID:R+HemkuL
つうか、尖閣諸島自体に既存の防御力を配備すればいいんじゃないの？
40+1 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 14:59:09.94 ID:3ib05NFS (2/2)
>>38 尖閣は狭いので大掛かりな装備を配置する事は出来ないですね。
それより、例えば與邦国島や石垣島など、周辺には大きな島嶼がたくさんあり、
大型旅客機の発着が可能な空港も、複数、備わっています。
これらの島は、尖閣よりも更に１００ｋｍ以上、中國の福建省などの近くにあるので、
ここに対空ミサイル部隊や航空部隊を置くのが簡単で、最も効果があります。
空自パイロットで、元岐阜の飛行実験団に居られ、この間、空自機が中國の戦闘機のロックオンを受けた事件をリークされた方が居ましたが、
その方が言うには、周辺島嶼にある民間空港は、明日にでもF15の発着が可能である、と言われています。
中國が尖閣を取るには、先ず第一に、これらの周辺島嶼を抑えておく必要があるので、早々に基地化しておく必要があると思います。
今のように無防備なままだと、容易に取られてしまい、中國の前進基地として使われてしまいますから。
以上の背景で、中國は日本が與邦国島にレーダー基地を設置すると言い出したとたん、大反対しました。
紛れも無い日本領土であり、係争のネタにもなっていない島なのですけど、、、
41+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 15:03:31.63 ID:mL24EYTl
>>40
近すぎて先制攻撃で潰されるでしょ
捨て石と理解して配備ならいいけどさ
69 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:06:39.68 ID:wgCXeEvb (1/4)
>>41 可能な限り、日本本土から遠いところまで防衛線を敷く、という事だよ。
本土近くに置く、という事は、一般家屋などへの二次被害が増え、しかも撤退の余裕が無くなる、という事だよ。
日本は周囲を大きな海域で囲まれている。
朝鮮脳で考えない方が良い。
72+1 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:14:37.75 ID:wgCXeEvb (3/4)
>>41 日本の周囲には広大な海洋がある。日本の防衛は、この天然の要塞を上手に活用する事にある。
周囲をならず者国家群に囲まれて押しつぶされている朝鮮国とは、戦略的な環境が異なる。
朝鮮脳で考えていては永遠にバカなままだぞ。
●45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 15:27:39.73 ID:XnFTOK1S (1/2)
完全なドロ縄だろ
敵は目の前だ。
さっさと撃てヘタレのカス安倍。
●48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 15:53:32.55 ID:XnFTOK1S (2/2)
敵を目の前にして
撃てないやつって、
ヘタレのカスそのもの。
安倍の背中に見敵必殺と貼ってやれよｗｗｗ
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 15:35:46.38 ID:giHFaO3q
<丶｀∀´> ウェーハッハッハ！
ウリナラのミサイル戦力はイルボンを圧倒しているニダ
「韓国軍が弾道ミサイル大幅増強へ 北ミサイル基地を同時破壊」 2016/08/14
＞また「わが軍の地対地弾道ミサイルである玄武２Ａ（射程３００キロ）と
＞玄武２Ｂ（射程５００キロ）、巡航ミサイルの玄武３（射程１０００キロ）の
＞実戦配備数と予備をすべて大幅に増やすことになる」とした上で、
＞「玄武系の弾道ミサイルを大幅に増やすのは有事の際、一挙に北の
＞ミサイル基地を無力化するため」と伝えた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/08/12/0900000000AJP20160812005700882.HTML
52+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 16:12:32.36 ID:9tDSqXVs
対支那では間に合わないけど、次世代武器の開発という位置付けかな？
ついでに支那に煽りを入れたとこは評価するｗ
もっとガンガン煽るんだよ！
57+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:35:30.43 ID:avGjFgeg (2/2)
意地でも尖閣には何も置かないつもりなんだな
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:47:30.21 ID:E69hHBBh (1/3)
>>57
中単距離ミサイルの一斉攻撃で人員も施設も破壊されるからね
施設を作れば建設維持に莫大な費用が必要だし、奇襲攻撃で丸々敵の手に渡る
可能性もあるしね
宮古島などに艦艇や戦闘機を配備して、南西諸島全体に戦力投影した方がいい
97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 20:42:53.97 ID:9/JBKCsR
>>57
そりゃ人柱を置く訳にはいかんだろ。
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:38:19.15 ID:tf8NekZG (2/2)
一昔前の「対北朝鮮用」って目眩ましと同じ感じになってきたな「尖閣防衛用」
尖閣防衛用国産戦闘機とか尖閣防衛用巡航ミサイルとか尖閣防衛用50万トン戦艦なんかも頼む
59+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:43:30.57 ID:IfLjee9Y
射程の長い超音速対艦ミサイルは巨大になるから
トマホーク的な亜音速ミサイルになるんでないの
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 16:46:47.66 ID:BbazG9pb
>>59
陸上発射なら大きくても問題ないんじゃね
62+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:48:08.40 ID:om7Wn9Rn (2/3)
超音速巡航ミサイルか？
64+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 16:55:28.33 ID:vZ174ACU (1/3)
>>62
現在開発中の超音速空対艦ミサイルXSAM-3の地上発射型だろうね
XSAM-3はほとんど開発が終わって、今年度中に退役した護衛艦に実射試験する予定
こんな超音速ミサイルが水平線の下から大挙現れたら、ｼﾅｰさんの船では対抗できない
66+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 16:58:12.88 ID:E69hHBBh (2/3)
>>64
それでも2023年まで開発に時間がかかるんかね？
表向きかかるとしてるだけなのかな
68+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:05:31.60 ID:vZ174ACU (3/3)
>>66
地対艦ミサイルは、もう30年以上も開発してるんだから
6年もあれば大丈夫でしょう
射程距離を300kmまで延ばすなら、
ブースターを大型化しなければ無理そうだから、
これが一番のネックかな
71+1 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:10:55.32 ID:wgCXeEvb (2/4)
>>68 現行の超音速対艦ミサイルASM3を延伸する、という事で足りるのではないかな？
現状でも射程は200kmを超えるようだから、それを更に何十パーセントか拡げる事は
大した事ではないだろう。
ひょっとすると、ASM3改 という事なのではないか？
76+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:23:23.81 ID:om7Wn9Rn (3/3)
>>71
射程300kmというのは「中国本土には届きませんよ～」的なアピールで
ホントの性能はもっとあるのかもしれん
86 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 19:20:40.17 ID:sTRGqb03 (1/3)
>>76 あ、、それはあるだろうな。本当の性能を公表する何てことはないだろうし、
公表値は低めに言うだろうからね。
公表３００ｋｍ、本当は５００ｋｍ、みたいにね。
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 19:48:08.26 ID:24ywwS57
>>76
射程300kmにしておかないと、台湾なんかも射程の範囲に入ってしまうので、
実際のところはともかく公表値は低めに抑えるんじゃないかね
新型ミサイルの射程のイメージ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20160813/20160813-OYT1I50045-N.jpg
70+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 17:07:28.71 ID:Yy7aEhGu
>>66
ミサイルを作っている会社にコンスタンスに発注する必要があるからね。
現在は12式の納入が続いていて、それが終わるころにXASM-3が制式化されて
納入が始まる。
それが終わるころにこのミサイルが制式化されるという流れ。
112+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 22:34:22.71 ID:KoeXLvgg (2/2)
>>70
航空機に搭載するＡＳＭ－３と車載式の12式は全く別物で後継の関係にあるものではないよ
119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/15(月) 05:18:09.36 ID:6n9obsu4
>>112
弾頭とか部品レベルでは同じところが作っている物が多い。
あれを別物と言うのは表層的な見方に過ぎない。
そもそも防衛省の装備品開発に参加できる企業は限られている。
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 17:02:58.67 ID:2g32ddPY
中国本土に余裕で届くやつを頼む
73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 17:17:51.70 ID:UQJXLNPg
まだ人民解放軍は尖閣上陸してないのかよ！何やってんだよ中国わ！ツマンネー
79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:34:27.66 ID:ylVKOOEF
海上保安庁の予算を大幅にあげて欲しい
NHKの総人件費と海保の全予算が一緒ってのは良くない
防衛費もGDP２％に増やしてくれ
81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 17:56:07.97 ID:Sf8LdcfP
実は3000キロとみた
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 18:01:02.26 ID:Ru2uRRcL
こういうのは、極秘にやれ。配備してから公表しろ
85+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 18:05:52.43 ID:HNO7Kx3i
３００キロ云々とか、国防なんてないに等しい国だなｗ
88 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 19:25:22.36 ID:sTRGqb03 (2/3)
>>85 まあ、、それは言わんでくれ。
長距離飛行が可能な飛び道具は、共産党が許可しないんだよ。
それで、わざわざ大金を払って、戦闘機の航続距離を伸ばす空中給油装置を取り外すなんて、
基地外じみた行為をクソ真面目にやったんだ。
そんな国、日本だけだから。
凄いだろ？
87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 19:24:56.57 ID:ZD9MYyg0
パヨク｢侵略兵器がー｣
89+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 19:27:58.85 ID:Pckj+Q2o
ASM-1の頃から疑われてはいたけど、いよいよ巡航ミサイル開発に着手を始めたか・・・ ちと遅すぎる感もあるが。
出来れば亜音速では無く、音速で願いたい物だ。
93 ：イムジンリバー＠無断転載は禁止 [] ：2016/08/14(日) 19:53:57.09 ID:sTRGqb03 (3/3)
>>89 今は超音速ミサイルのASM3が実用配備目前ではないかな？
開発が始まって、かれこれ30年。
こんなに時間がかかった理由は、予算が付かなかったことによる。
当時、財務省で防衛予算関連を担当していたのは片山さつきさん。
94+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 20:06:06.64 ID:1v50VS8y (2/2)
記事によると完全国産の新規開発で、固体ロケットモーターを使うそうだ
これもしかしてシースキマーじゃなく短距離弾道弾なんじゃあるまいか？
95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 20:09:42.95 ID:If+QFDbK
>>94
前に短距離弾道ミサイルを石垣に配備を検討なんて記事があったなそういや
最初から島に照準合わせて上陸したら発射って事か？
100+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 21:26:28.54 ID:wm/gRPDw
詳しくないがこの程度の性能のミサイルがなかったのか
専守防衛のせいか
108+1 ：秋鹿板山葵＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:21:35.81 ID:iO0yUFPL (2/3)
>>100
７年後に「配備」完了っつー辺り、開発できる能力はとっくに保持していたが、
開発する口実がなかっただけのような気が。
中共政府はナイスアシスト過ぎますねえ。
110+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:26:06.67 ID:lf2V5AZR
>>108
日本の場合技術的軍事的にはできるが政治的外交的にできない事が多かったからな
111+1 ：秋鹿板山葵＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:33:52.29 ID:iO0yUFPL (3/3)
>>110
「はやぶさ」に比べれば射程300キロ程度の巡航ミサイルなんて、夏休みの工作レベルじゃないかと。
118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 23:38:08.46 ID:BOJbXGoJ (2/2)
>>111
>「はやぶさ」に比べれば射程300キロ程度の巡航ミサイルなんて、夏休みの工作レベルじゃないかと。
2017年度着手、2023年度配備、と言うのは何を作るにしても、
夏休みの工作級のお手軽なお仕事に違いないよ。
設計１年、試作２年、試験１年、量産２年、こんな感じじゃ無いかな？
102+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:06:46.66 ID:BddGRgTf (1/4)
300キロとか笑える
せめて中南海くらい射程圏にできるくらいじゃないと
104+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:11:28.41 ID:mXE/Yg5M
>>102
中国領海にギリギリ届かない射程を狙って作ってるんだろ
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:14:43.49 ID:BddGRgTf (3/4)
>>104
それが笑えるんだ
中南海を狙えるミサイルを開発しながら、尖閣防衛の為とか白々しくアナウンスするのが国防だよ。
●114+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:53:11.58 ID:h9cZiGYu
宮古島に押し付けたらダメだろう。 日本各地に分散すべきだよ。
北海道に配置したミサイルで尖閣を防衛するくらいの能力がないと不公平だ。
日本防衛負担の地域格差反対。
115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 [↓] ：2016/08/14(日) 22:57:45.36 ID:0WxezpSu
>>114
弾道ミサイルで尖閣狙うのか
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【国内】尖閣防衛、ミサイル開発へ…２３年度の配備目標 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471134108/
【軍事】尖閣防衛、ミサイル開発へ…２３年度の配備目標 飛距離３００キロを想定 対中抑止力を高める[08/14]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471149215/
