1+6 ：アヘ顔ダブルピースφ ★ [] ：2013/06/07(金) 15:19:22.27 ID:???0 [PC]
尖閣諸島の日本返還巡る米の録音記録

沖縄県の尖閣諸島がアメリカから日本に返還される直前、
アメリカ・ホワイトハウスで交わされていた議論の録音記録が新たに見つかりました。
日本への返還に反対する意見に対し、安全保障担当の大統領補佐官が反論する様子などが
克明に記録されており、専門家は、返還に至る経緯を示す史料として注目しています。

尖閣諸島は、１９７２年５月、沖縄本島などとともにアメリカから日本へ返還されました。
今回見つかったのは、その前年の１９７１年６月、日米両政府が「沖縄返還協定」に調印する直前に、
ホワイトハウスで行われた議論の録音記録で、早稲田大学の春名幹男客員教授が、
アメリカの「ニクソン大統領図書館」で発見しました。

議論のメンバーは、ニクソン大統領と安全保障担当のキッシンジャー補佐官、
国際経済担当のピーターソン補佐官の３人です。

議論ではまず、ピーターソン補佐官が「日本にとって尖閣諸島はそんなに重要なものなのか、
最優先の重要事項と言えるのか」と、返還に反対する意見を表明します。
発言の背景にあったのが、当時、アメリカが中国の正統政府として外交関係を持っていた台湾の存在です。
アメリカは、台湾からの安い繊維製品の流入を食い止めようと、当時、輸出削減を求める貿易交渉を行っていました。
その台湾が、尖閣諸島を日本に返還しないよう求めていたのです。

NHK NEWS WEB　6月7日 4時31分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130607/t10015132821000.html

>>2以降へ続きます。


2+1 ：アヘ顔ダブルピースφ ★ [] ：2013/06/07(金) 15:19:48.34 ID:???0 [PC]
>>1からの続きです。

補佐官は台湾を念頭に置いて、「大統領、繊維問題を解決するのは日本ではない、その周辺の国だ」と述べ、
台湾の要求を受け入れれば、貿易交渉が進むと進言しました。

これに反論したのが、安全保障担当のキッシンジャー補佐官で、
「尖閣諸島は日本に返されるべきものだ。返還しなければ日本が自分のものだと思っている島を、
繊維を巡る交渉をまとめるために台湾に与えるように見られてしまう」と述べます。
さらに、尖閣諸島を含めた沖縄をアメリカの統治下に置くことを決めた１９５１年のサンフランシスコ平和条約に触れ、
「条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった。
その時点で話に決着はついている」と述べ、最終的にニクソン大統領も、この意見を取り入れました。

この議論の１０日後の１９７１年６月１７日、日米両政府は沖縄返還協定に調印し、
尖閣諸島は沖縄本島などとともに日本に返還されることになりました。
日米外交史が専門で東洋英和女学院大学教授の増田弘さんは「尖閣諸島の返還に関して、キッシンジャー補佐官が、
日本への返還に決定的な判断を下していた経緯を示す貴重な史料だ」と話しています。

NHK NEWS WEB　6月7日 4時31分
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

6 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:21:47.90 ID:MIDFc7Jt0 [PC]
反日親中のキッシンジャーが言っちゃってるんだから、もうどうしようもないよなｗ


7 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:22:31.92 ID:2luvqiep0 [PC]
じゃあやっぱり日本のモノじゃん


9+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:24:01.26 ID:F7e3hRj6O [携帯]
朝日や毎日は報道しないな！ これ


10+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:24:13.60 ID:yOmXLZ2c0 [PC]
どちらに正義があるか、それを示す証拠は、多ければ多いほどいい。
戦争になった時に、効果を発揮する。


11+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:24:16.30 ID:jBnAFw4YO (1/5) [携帯]
>１９５１年のサンフランシスコ平和条約に触れ、
「条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった。
その時点で話に決着はついている」と述べ、最終的にニクソン大統領も、この意見を取り入れました。

ここ試験に出ますので頭にぶちこんでおけよ支那と売国奴日本人


16+2 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:27:17.72 ID:lZ/FDuBb0 (1/4) [PC]
この件、よくNHKが報道したよな
生野のヘイトクライムみたいに報道しない権利を行使するもんだと思ったが
それとも台湾と日本を仲たがいさせようとしてるのか？


17+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:27:19.06 ID:VLdcY5iG0 [PC]
もし帰属問題を議論にするにしても、相手は「台湾」であって、「中国」ではないって事まで明らかジャン


18 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:27:24.72 ID:zgAzZ4tIT [○]
(∩｀ハ´)ｱｰｱｰきこえなーい


27 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:29:18.28 ID:vKQaGUBQO [携帯]
当時のアメリカには日本の本当の価値を知る頭が無かった事の証


28+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:29:53.85 ID:G8GGlzr+0 [PC]
キッシンジャーは反日親中だったのに、
そのキッシンジャーさえ「尖閣諸島は日本に返されるべき」と言ってたんですね


59 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:37:04.18 ID:AVDZoEqM0 [PC]
>>28
そうでないと、筋が通らなかったんだろうね

講和条約で沖縄諸島と一塊で占領して
あとで尖閣だけ分けるってのは、政治的意図が見え見え過ぎたんでしょう


29+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:30:06.60 ID:6vdc6K070 (1/2) [PC]
つまり、とっくの昔に決着の付いた話であって、角栄から聞いたなどとぬかす呆け老人は
嘘つきか売国奴と言うことだな。


41+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:33:09.79 ID:d3fb55+L0 (3/6) [PC]
>>1
>その台湾が、尖閣諸島を日本に返還しないよう求めていたのです。
つまり、当時の中国を代表する正統政府とされていた台湾もアメリカも尖閣は本来日本の物だと
認識していたわけだ。すごいタイミングで出てくるねｗ


49+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:34:53.41 ID:BP8hSG3J0 [PC]
これ夕べのNHK NW9でやったけど、トップニュースでもなく途中に池上彰の
インタビューなど挟んで9時半過ぎてからやった。後ろに回した事に意図的な
物を感じたよ。


57 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:36:33.92 ID:/KtnN5Ud0 (1/2) [PC]
キッシンジャーは日本に厳しいタイプの人だが
そのキッシンジャーがなんの疑いもなくあっさり認めているとこみると
伊豆大島が日本の領土である事を誰も疑わないように
動かしがたい鉄壁の事実だったからなんだろうな


60+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:37:09.12 ID:UBr8fICG0 (1/2) [PC]
台湾に与えるか日本に与えるかで議論してたのか
どっちにしろ中共の出番なんざカケラも無いな

旧自民党の田中派閥はホントろくな事してねーな
今太閤と持て囃された土建屋首相を、先帝陛下は嫌いぬいてたそうだが、結局それは正しかったわけだ



68+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:38:11.41 ID:lZ/FDuBb0 (3/4) [PC]
>>60
マスゴミが不思議と角栄だけは認めるみたいな論調なのも
つまりはそういうことなのかねえ


71 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:38:38.63 ID:MpEQzZT70 [PC]
白人の最悪の部分を凝縮したような男
ｷｯｼﾝｼﾞｬｰ

名前見るだけで不快


72 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:38:39.36 ID:Ix/+vTC30 [PC]
キッシンジャーの最初で最後の善行だな。


73+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:38:49.07 ID:pVtbAKHP0 [PC]
外務省：サンフランシスコ講和条約における竹島の扱い
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html

おーい、チョン。竹島を早く返せよ。


78+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:39:35.49 ID:aArQc3TC0 [PC]
中国と韓国は日本にどんな有利な証拠があっても
国際法なんて知ったコッチャないって態度なんだから意味無いよ

なぜだかロシアがマトモな国に思えてきた


94+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:42:09.76 ID:w7BgIPPvP (2/2) [p2]
お前ら卑屈だなあ
歴史・証拠考えたら日本の領土なのは当たり前の島なのに・・・

>>78
ロシアも基本それよ
最近それを発動させてないだけでｗ　条約破りのロシアは有名だってのｗ


106 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:44:59.01 ID:kFQig64pO [携帯]
次は竹島奪還と強制連行は無かったという事実を突き付けねば。
そして在日朝鮮人の一斉送還！


111 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:45:41.81 ID:H0cHiXudO [携帯]
いくら日本が120％の理屈を積み上げようと、特亜の基地害共には全く無意味。
昔から奪い合いで歴史を作ってきた連中に話し合いで解決できると思っている日本が甘い。


「奴等は日本人とは違う生き物である」


141 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:50:46.17 ID:Lo6zeaBc0 (1/2) [PC]
ここで出てくるのは日本と台湾。
中国共産党独裁国家の名は一切出てこない。
すなわち日米の沖縄返還交渉時には中国共産党は尖閣について一切の領有権を
日米に主張してないってことだ。


142 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:50:52.48 ID:KaHzAb0s0 [PC]
日本「尖閣諸島は日本の領土」
キッシンジャー補佐官「尖閣諸島は日本の領土」
毛沢東主席「尖閣諸島は日本の領土」

中国完全に詰みじゃん(´・ω・｀)


149 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:52:39.93 ID:bEKHwVH20 [PC]
この話は前にもどこかのスレで見たよ。
あのキッシンジャーが！？と思ったもの。

キッシンジャーは日本嫌いって定説だったし。


150 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:52:43.12 ID:yk/ozRYH0 [PC]
キッシンジャーは「外交上の筋」を通したんでしょう。

サンフランシスコ条約で沖縄を日本から取り上げた時、沖縄の範囲に尖閣を含めた。
その件に関してどの国も文句言わなかった。
だから、日本へ沖縄を返還する際には、SF条約で定めた沖縄を返還すべき。

と言うことではないかと。


159 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:55:23.26 ID:WFbkUUBb0 (2/4) [PC]
今までは日本の施政権を米国が支持するだけだったが
日米で尖閣は日本領土だと認めてる証拠が出るのはデカイ

つまり中国にとって、尖閣を否定することは米国を否定することに繋がるから
尖閣を獲るには絶対に米国とケンカしなくちゃならなくなった

裏交渉はムリだね


172 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:58:49.33 ID:pruPDFY90 [PC]
すくなくとも中国共産党が口出しする問題じゃないね。
当時の中国政府は沖縄はいらないといった。
その沖縄に尖閣が含まれる事に異議はなく、アメリカの統治下におかれたという事。


173+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 15:58:52.64 ID:zx0cW3Lj0 (3/4) [PC]
>>161
アメリカが占領下に置いたのは日本だけなんだから
尖閣を含めたのは日本領土と認識したからじゃん


175+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 16:00:21.28 ID:Wn/Yick9P [p2]
中共が内戦をおっ始めたり朝鮮戦争に自称義勇軍で
加勢しなければ話は違っただろうね。

欲張った中共の自業自得。


204 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 16:07:30.01 ID:WFbkUUBb0 (4/4) [PC]
これを「日本の主張」にするのはダメだと思う。あくまで米国の認識だから
しかし米国の認識として、尖閣は日本に返還された。って事実はデカイ

日本じゃなく、米国独自で中国に証拠を突きつけた形になったな

しかも米中首脳会談直前に


176+1 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 16:00:46.86 ID:yo9qYCM+0 [PC]
中共幹部より
おいNHK　ちょっとこい
なぜ放送した



206+2 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 16:07:36.87 ID:QhSrzUpT0 (1/2) [PC]
>>176
昨日のＮｗ９じゃ、「この録音でわかることは、当時のアメリカ政府としては
尖閣における施政権については日本に返還すると結論づけていますが、尖閣の
主権については触れていません。　今現在のアメリカ政府もその立場を取っており、
尖閣の主権領有については、日中両国で話し合う問題であり、アメリカは関与しない
としています」って言ってたよ！！
すげぇ～中国様に気をつかってるのがアリアリで気持ち悪いほうそうだった・・・



16+2 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 15:27:17.72 ID:lZ/FDuBb0 (1/4) [PC]
この件、よくNHKが報道したよな
生野のヘイトクライムみたいに報道しない権利を行使するもんだと思ったが
それとも台湾と日本を仲たがいさせようとしてるのか？


226+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 16:11:40.30 ID:MqddWEpx0 [PC]
>>16
朝鮮よりはシナのほうが抗議が少ないからじゃない。



コピペーーーーーーーーーーーーーーー

犬HKの上手な躾け方

NHKを信じて見てしまう人がいる以上、ちゃんと躾ける必要があります。

デモや２ch等での啓蒙も大切ですが、犬にわからせるために必要なのは、電話による問い合わせです。

意外かと思うかもしれないですが、視聴者からの意見に弱いです。

大きな声で叱られると反応してしまうのです。

大きな声、大きな声。
思い当たりますね。謝罪しろと大きな声を出すキチガイが。
あの国に配慮しているかのような報道になるのは、苦情の数が圧倒的に多いからです。

NHKでは視聴者からの問い合わせは数を集計され報告されます。
数がある程度貯まらないと問題視されません。
そして、数が多ければ多いほど対応が早く具体的になります。

疑問に思ったら即電話。対応されなかったらまた電話。
まあこのぐらい良いかと思ったら、声の大きな勢力に負けてしまいます。

受信契約をしていなくても苦情は出来ます。
勝手に流してるんですから。


244 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/06/07(金) 16:15:21.43 ID:5qGSoV7f0 [PC]
昔放映されたフジテレビのnonfixでこの問題についても取り上げていましたよ。
タイトルは領土の法則 潜入 中国が奪った「禁断の島」。


245 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/06/07(金) 16:15:26.38 ID:Nv6fS6Uz0 (2/2) [PC]
あのキッシンジャーがとおもったが、よく考えてみれば、中共はこの時期まったく尖閣には関心を示していなかったわけだから、中共に配慮する必要もなかったわけだなｗ
まぁ、つまり中共は尖閣は中共の領土だと思っても居なかったということもわかったな。