[竹島問題] 韓国領に竹島の記載なし 130年前の中国の書物 + 半月城教授完全論破完全敗北!

1+1 :もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:17:15.96 ID:???
韓国領に竹島の記載なし 130年前の中国の書物(1/2ページ) – 産経WEST
 http://www.sankei.com/west/news/150206/wst1502060090-n1.html
 http://www.sankei.com/images/news/150206/wst1502060090-p1.jpg
wst1502060090-p1

「江原道図」では、鬱陵島(右下)のすぐ東に小さく「于山」とある。韓国側は竹島と主張するが、実際はもっと遠い


 中国で1882年に作られた韓国の歴史や地理などをまとめた書物「東藩(とうはん)紀要」に、わが国固有の領土で韓国が不法占拠する竹島
(島根県隠岐の島町)の記載がないことが6日、県竹島問題研究会の調査で分かった。研究会は「当時の李氏朝鮮の宗主国だった清が、竹島
を李氏朝鮮の領土と認識していなかったことが分かる」と話している。

 研究会などによると、当時の韓国は李氏朝鮮の時代で、宗主国の清と君臣関係にあった。書物は、李氏朝鮮の内乱後、清が支配を強化しよう
と、清の役人が李氏朝鮮の地理、歴史、制度などの資料を集めて編纂(へんさん)。研究会関係者が昨秋、台湾の出版社が1972年に出版した
復刻版を入手した。

 韓国は、昔の地図にある「于山(ウサン)」が現在の竹島と主張。同書にある地図「朝鮮輿地(よち)図」と「江原道(カンウォンド)図」では、朝鮮
半島の東側にある鬱陵島のすぐ東に「于山」が描かれ、同書の説明で「鬱陵島旁有于山」と鬱陵島の近くに于山があるとした。しかし、実際の竹
島は鬱陵島の南東約90キロと離れており、位置や方角も異なる。また、同書で示す朝鮮の範囲とする経度では、竹島は入らないという。

 研究会は「当時の中国が、竹島を韓国が支配していないことを認識していたことが分かった。大きな成果の一つだ」としている。
_________________________


4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:22:33.54 ID:ULclaqkT
戦後のドサクサに日本人ぶっ殺して
奪ったんじゃなかったっけ


5+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:23:54.39 ID:znfZbxYf
アシカも食べましたw


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:51:56.16 ID:IJxfwW1O
>>5
食べたなら良かったんだが、的にしただけよ。
無駄な殺傷を繰り返し、種を絶やした。


6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:24:33.64 ID:vBMXUbob
どんだけ激しい地殻変動が起きたらこれが竹島になるの?


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:25:25.05 ID:dVCu9wkz
そもそも于山を竹島と強弁
してる時点で論理破綻してる


9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:27:20.41 ID:tvrDHiEn
そもそも韓国が理論破綻していない事ってないだろ


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:28:58.56 ID:3pO0TM/R
130年前に南朝鮮なんて国はない

14+1 :.@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:31:14.69 ID:bonU8QC+ (2/2)
嘘がばれても恥ずかしいとか、そういう観念がないんだから、いつまでも
平気で強弁するだけでしょ。力づくで取り返さなければ解決しません。定説です。


16+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:34:50.82 ID:Roz9r8ND
于山くさい。


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 23:48:26.22 ID:aW7dIVwj
>>16
高評価


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:36:37.13 ID:vXNRwFgU
朝鮮半島の南端部は倭の支配下にあった。

『三国志・韓伝』

韓在帯方之南、東西以海為限、南与倭接、方可四千里

韓は帯方郡(ソウルを中心とする地域)の南にあり、東西は海を以って限り
となし、

南は倭と接し、接し、接し、接し

四方は各四千里ばかりだ。


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:38:33.98 ID:BUG9O2UQ
竹島は竹島
知ってた
日本の民家からも、また古地図が発見されたんじゃなかったっけ?


19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:38:38.70 ID:o6ERYoAn (1/2)
日本人の漁師を人質にして日本に居座ってる密入国不法占拠の在日て生物として許されるの?
チョン


●20+3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:40:06.00 ID:vxYE/KLP
130年前ってwwww
それだけ昔なら間違いがあってもおかしくないだろ
もう藁にもすがるって感じだなwwww


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:46:02.05 ID:hUA8BEnO
>>20
まあまあ、そんなに竹島に固執したところで、
エラが消えるわけでもぶちゃいくが治るわけでもないだろ?
だから大人しく出ていきなさいね。


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 23:04:01.74 ID:kNiJY7Wv
>>20
歴史的正統性の話だろ


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 00:24:35.10 ID:acWGiARA
>>20
低能乙


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:46:15.42 ID:VsetV8M1
領土ってのは国際条約で決まるものでしょ。
1905年の領土宣言に、サンフランシスコ平和条約、それを補完するラスク書簡での日本領と明言。
それ以上に何が必要なのか。
何で歴史的経緯が云々とか、韓国の嘘捏造に付き合って、いわば相手の術策に乗っかって
朝鮮人特有の結論の出ない議論を延々と繰り広げてんだろうか。
さっさと国際裁判所に提訴するとか、経済制裁するとか自衛権発動するとかさっさとすれば良いのに。


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:49:01.96 ID:7pcDZaVx
◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人◆
 http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島に関する動画(外務省)


竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン

戦後、自衛隊が存在しない期間(1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった)
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。

李承晩
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【国内】民団が広島で独島講演会 独島に対する韓国の実効支配を確認 [6/29]
 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404050419/


32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 22:56:56.93 ID:9jkfGb6J (1/6)
1481年に書かれた韓国の古地図「八道総図」。
韓国はこれを以って竹島(独島=于山島)は韓国領と主張しています。
しかしどう見ても竹島(独島=于山島)が鬱陵島の西にあるのはおかしい。

 │
 朝     ┌─┐┌─┐
 鮮     │于││鬱│
 半     │山││陵│
 島     │島││島│
 │     └─┘└─┘

ということで…
韓国の独島博物館では以下のように地図を修正して洗脳しています。

 │
 朝     ┌─┐   ┌─┐
 鮮     │鬱│   │于│
 半     │陵│   │山│
 島     │島│   │島│
 │     └─┘   └─┘

これは一般的に捏造と言います。
ちなみに古地図では寄り添っていた二島の間隔も微妙に広げて、さらに都合のよいように捏造を謀っています。


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 22:57:26.30 ID:jksoVU+h
竹島問題もなんかめんどくせえな
結局どうしたって取り戻すには武力でしか無理だろ
どんな有力証拠示したってあいつらそんなの関係ねえの世界じゃん


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 23:00:13.91 ID:UBoC1map
大体、独島が于島であったのなら

あれほど歴史!歴史!伝統!伝統!とヒステリックになるミンジョクが
何故、どの歴史資料にも載っていない「独島」などと呼んでいるのかが不思議…


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 23:01:09.14 ID:9jkfGb6J (2/6)


                        \ │ /
             (  ヽ        / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     , ⌒ヽ    (     )     ─( ゚ ∀ ゚ )< たけしまたけしま!
    (    ’   (       ヽ⌒ヽ  \_/   \_________
    ゝ    `ヽ(             / │ \ (⌒ 、
   (           、⌒         ヽ     (     ヽ
  (    (⌒                  )   (
___________________________________

                  ____
                  | ● |             ____
                  _| ̄ ̄”  ..          | ● |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\        /!\               | ̄ ̄”
タケシマタケシマ!.> _   __/– ::!\        ./\_/”r—、
_____/ ./ !、__/  ヽ  ヽ \      /ヽ  / /ヽ  ヾi___    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ,/  i_.: ヽ  \゚∀゚..:!  \  ……/;;;;;i .\.!. !:::: ゚∀゚ .” ヽヽ <日本の領土~~!!!
        /   /::    :::  /:::: :::::i.:::::::””’\|_/  /i      __ヽ \______
::::::……    /    /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::”’  丶 ̄ヽ───”””.::::…………….
       / :::i    _::::::::::::::::/       \
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶–、___-–! ̄””
   ”’:::::::::::::::::::::::::::”””””””’……………….
                  …::::::::::::::::::””’


李承晩ライン
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。

同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。

日本側はこのラインを認めず、 結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。

李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数

抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人

死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。

韓国が卑劣であったのは、拿捕した漁民を人質として利用し、
日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。

日本は、戦後、韓国と付き合いたいと思った事は全く無く、嫌々
賠償金までふんだくられた。



36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 23:01:36.83 ID:hoajTuvl
だーかーらー・・・・・・

当時馬鹿な韓国はだな・・・
これウリの領土ニダ!!って間違って日本固有領土の竹島に上陸してだな・・・
今更「間違えたニダ」とは言えず、そのまま実効支配しようと必死なわけで・・・

日本もそれを考慮して静かに見守ってたんだが、
そこはさすが韓国www ジャイアニズム発動w

調子に乗るなよ?ボケが!! と日本はご立腹状態。
なので韓国は、国際裁判にも出れないのさ

ドクトーウリナラヌン しか言えないんだよw
韓国人は敵。これは明白である。
いつまでもミスを認めず、それどころか実効支配
これは侵略以外の何物でもない。

なぜ、敵国人である在日韓国人が日本で無事に居るのか・・・
不思議w


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 23:10:02.69 ID:xBSvRTsw (1/2)
竹島問題の資料として、日韓併合前の、大韓帝国が作成した地理書「大韓地誌」を加えて下さい。
この地理書に、大韓帝国の領土・領海の範囲が緯度・経度で記されています。この緯度・経度と竹島の緯度・経度を比較すると、
明らかに竹島は大韓帝国の領域ではありません。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html

回答
このたびは貴重なご意見を頂きありがとうございました。ご指摘の通り、この文献は竹島問題を検討するにあたって重要な文献です。
なお、この文献については、1954年2月10日付けの見解で日本政府が韓国政府に指摘したことがあり、
近年では下條所長が『竹島は日韓どちらのものか』(2004年、文藝春秋、p.115)のなかで改めて論じています。

ご指摘の『大韓地誌』は、1899年歴史学者・玄采が記した本で、東限を東経130度35分としており(資料1)、
竹島(東経131度52分)は入っておりません。また1907年独立運動家・張志淵の『大韓新地志』においても、
東限を東経130度58分(豆満江口)としており、竹島は入っておりません。

竹島を韓国領とする主張のなかに「これらはいずれも民間人が出した書籍で、
国家の領有意識とはなんら関係がありません」との指摘がありますが、
いずれの本も韓国で地理教科書として使用されていたこと、
『大韓地誌』は、韓国政府の学部編輯局長・李圭桓の序文が付いた学部推薦図書であったこと、
『大韓新地志』は学部の検定を受けたこと、などについて私どもは注目しています。

また、『大韓地誌』の巻頭には学部編輯局が刊行した『大韓全図』(1899年)が収録されています。
この地図には、韓国側が独島と主張する「于山島」が、鬱陵島の東側に記されているものの(資料2)、
その位置は鬱陵島に近接していることから、鬱陵島の東2kmに位置する竹嶼(竹島=チクトウ)であることが明らかです。
さらに、『大韓地誌』所収の「江原道図」でも、鬱陵島の東側すぐ脇の島に「于山」と記されており(資料3)、
この島は竹島ではないことが確認できます。「于山」の位置関係は、同じく学部による『大韓輿地図』(1900年頃)でも同じです。
このように、韓国政府が発行した地図に竹島は記されていません。
こうしたことから、私どもは、韓国側は1905年以前に竹島を自国領として認識していなかったと考えております。


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 23:22:39.23 ID:ybGNM1jD
韓国の教科書には属国の歴史は載ってなくて、ずっと独立国っぽく書いてある。
だからこの地図も見ない振り、無かった事にするだろうな。


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/06(金) 23:28:20.27 ID:PfI1a+Q4
韓国の高名教授「現在実効支配していることが重要。歴史に学ぶ必要などない。」


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/06(金) 23:57:08.59 ID:68TjffZ1
どくと()の地図を印刷した愛国商品のパッケージもこの場所になってたw
どう辻褄を合わせるつもりなんだろうw


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 00:05:07.49 ID:C5sTLs/t
japan map by kokudotiriinn
http://maps.gsi.go.jp/#17/37.241159/131.866536


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 00:12:22.92 ID:GArF1L+f
韓国の大学で英語教師してた米国人がそれ指摘して解雇されてるんだよね。
ついでに1900年の大韓帝国声明文にも載っていない事から
大韓帝国の地図に独島がのっているというビデオも全部嘘だと暴いてるw


66+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 00:12:23.47 ID:Db7TfR/z
今更だけど、ウリナラの公式見解では何を根拠に領有主張してるんだっけ?
ニダーさん学者が各々好き勝手云ってて、よく分からなくなっちゃったんだがw


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 00:15:35.41 ID:F0cN5Hr5 (2/2)
>>66
ウリさん達も分かってないニダ


71+2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 01:34:26.98 ID:ZCssJmYn (1/4)
こないだ笑っちゃったんだけどさ、
韓国の政府の?観光案内サイトの地図でも、
竹島の位置が>>1と同じなんだぜ、未だに

これって>>1みたいな于山との整合性を保つために合わせてるってことなの?


72+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 01:37:28.62 ID:ZCssJmYn (2/4)
>>71

p1V2s4e
画像はこれね。
サイトはvisitkoreaとかいう所の


77+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 03:26:45.01 ID:NH+aBXIQ
>>71
青瓦台の巨大なタペストリーも同じで、竹島がなく鬱陵島と竹嶼のみなんだよね。

こちらの写真は、日本のマスコミが韓国に遠慮してしまっていて絶対に報道しない。


76+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 03:13:53.03 ID:5TkgUQsP
>>72
きっとこんなに近いから泳いで行こうと思ったのかも。
あの基地外ってば。


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 03:40:00.33 ID:ZCssJmYn (3/4)
>>76
なるw

この地図既出だから、反応薄いのかな。
済州島の白囲み見たら、この竹島の位置は省略表現しているという示唆はされてないんだよね。
マジで一般のチョンの頭の中では竹島ってこの位置にある事になっていて、領有に対して過剰反応してるんじゃないかとか疑っちゃうわ


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 01:38:28.92 ID:KCYj+8dC
.

・サンフランシスコ平和条約抜粋
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku01.pdf
 「第2条a項
 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む
 朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」

・梁駐米韓国大使からアチソン米国務長官に宛てた書簡(要望)
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku02.pdf
 「我が政府は、第2条a項の『放棄する』という語を『(日本国が)朝鮮並
 びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む日本による朝
 鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原
 及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換える
 ことを要望する。」

・ラスク極東担当国務次官補から梁駐米韓国大使に宛てた書簡(回答)
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf
 「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
 この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取
 り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁
 の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなさ
 れたとは見られない。」

・ヴァン・フリート大使の帰国報告
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku04.pdf
 「竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々
 には含まれていないというのが米国の結論である。」

.・米軍訓練場への指定(昭和26年7月26日付け官報号外第73号)
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_beigun01.pdf
 我が国がいまだ占領下にあった1951(昭和26)年7月、連合国総司令
 部は、連合国総司令部覚書(SCAPIN)第2160号をもって、竹島を米軍
 の海上爆撃訓練区域として指定した。
 サンフランシスコ平和条約発効直後の1952(昭和27)年7月、米軍が
 引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望したことを受け、日
 米行政協定(注:旧日米安保条約に基づく取極。現在の「日米地位協
 定」に引き継がれる。)に基づき、同協定の実施に関する日米間の協
 議機関として設立された合同委員会は、在日米軍の使用する爆撃訓
 練区域の1つとして竹島を指定するとともに、外務省はその旨を告示し
 た。竹島が、日米行政協定の実施に関する日米間の協議機関として
 設立された合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域
 としての決定を受けたということは、とりも直さず竹島が日本の領土で
 あることを示している。



74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 01:42:28.71 ID:M/zCnqKf
2015/01/04
【竹島問題】 米CIA、韓国地図から「独島」削除~日本地図にはリアンクール岩礁表記[01/04] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1420375736/


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 03:34:24.49 ID:Yfu/ek6a
ぶっちゃけて言うと、過去に記載があった云々は関係ないんだよね
国際法に基づいてどちらが先に宣言したかだよね

申し訳ないが、近代化が早かった日本が先に宣言するのは仕方のないこと
当時のノロマな朝鮮の王族に文句言えよ


82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 09:53:23.68 ID:Z8al98/o
アイゴー
宗主国様はウリの事嫌いニカ?
チョッパリの肩をもつなんて酷すぎるニダ!!!


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 10:11:48.86 ID:RwFs6ltZ (1/2)
中国の支配下の証拠で二重苦ワロタw


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 10:15:19.98 ID:RwFs6ltZ (2/2)
所でSF条約で返還される島に入って無いら未決定とか言うアホの限界突破したような根拠はどうにかならんのかね?


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 12:13:11.08 ID:qWbQl2s0 (1/2)
>  韓国は、昔の地図にある「于山(ウサン)」が現在の竹島と主張。
> 同書にある地図「朝鮮輿地(よち)図」と「江原道(カンウォンド)図」では、
> 朝鮮半島の東側にある鬱陵島のすぐ東に「于山」が描かれ、同書の説明で
> 「鬱陵島旁有于山」と鬱陵島の近くに于山があるとした。

完全に韓国墓穴ほっとるじゃないか。
本当に竹島が韓国領だと認識していたなら、竹島がどこにあるか知らないわけがないし、
ましてや鬱陵島の近くにあるはずがないとすぐに分かるだろ。

この主張そのものが、韓国は竹島を領土とは認識していませんと暴露している。


87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 12:19:39.52 ID:QfpmZW9F
鮮猿「小島の一つ一つまで、全部描くわけ無いだろ!」
韓国政府「日本の○○という地図には独島が描かれていない。
これは独島が韓国領と認識していた証拠ニダ!!」


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 12:19:55.90 ID:jsbCVnuP
戦後に韓国が軍を使って日本から竹島を奪い、日本の漁民に死傷者もでたという事実を教科書に載せるべき。


89+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 12:23:06.90 ID:A73vm3Er
リショウバンというキチガイが日本の漁民に対してどんな卑劣な行動をとったか
詳しく教科書に掲載しろ。そういう基本的なことをキチンとやらないから
日本国民も領土の大切さを理解できないし、朝鮮人からもなめられるんだよ。
朝鮮人どもは、何の罪もない漁民をいきなり射殺したり拉致して何十年間も
拘束したんだぞ。すべての日本国民にこの事実を知らしめるべきだ。


90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 12:34:41.69 ID:qWbQl2s0 (2/2)
>>89
それでいて韓国は反日じゃないとかいうアホがいるんだから笑うね。

仮にそのとおりだとしても、日本には韓国を嫌う理由はいくらでもあるので、
韓国が反日かどうかなんて実は嫌韓の本質じゃないんだよねw


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/07(土) 12:53:54.02 ID:opiHSibw
于山=竹嶼=竹島=独島=韓国竹島

≠島根竹島


93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/07(土) 13:15:29.26 ID:iQWBLdAq
あいつらが「李承晩ラインは正当のもの」って言い出さない時点で逆説的に「李承晩ラインは違法であり竹島は不法占拠」ってわかるよな


●(在日朝鮮人)98+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/13(金) 18:45:47.65 ID:AQD/dEXa
客観的な歴史資料からすれば独島が韓国固有の領土であることは否定できない事実なんだよ。
ただ、日露戦争後に日本が一時的に略奪して、領有権を既成事実化していた時期があっただけで、
それもマッカーサーが明確に否定して韓国領であることを宣言した。
それなのに、いまさら日本政府が領土紛争を仕掛けているのは
国民の関心を外部にそらして、自国の喫緊の課題である内政改革を遅らせることが目的なんだよ。


100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/13(金) 18:55:05.63 ID:xlhkoTiX (1/2)
>>98
客観的な歴史資料からすれば勅令41号で自国領土じゃないと明言しているから竹島が韓国固有の領土でないことは否定できない事実なんだよ
自国領土じゃないと明言しているんだから略奪にも当たらない
マッカーサーも領有権に関してはSF条約で決めると言っている
それなのに韓国政府が固有の領土と主張するのは
韓国が日本を侵略した侵略国家であり加害者であることをごまかすのが目的なんだよ



●103+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/13(金) 22:38:56.09 ID:GeP7fMlO
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき


半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/13(金) 23:26:03.16 ID:xlhkoTiX (2/2)
>>103
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
40海里(約75km)以上離れた島は付属島とは出来ない ICJの判例より
竹島は欝陵島から40海里以上離れてるので付属島との解釈は不可能

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!


●105+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/14(土) 14:02:39.55 ID:HVJboTaF
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
-連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
-ダレス書簡(’53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
-在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
-在韓米軍、韓国へ独島使用願’ 51.6.20
-国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ


半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!


106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/14(土) 14:11:04.29 ID:DY3WtJUu (1/2)
>>105
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SF条約上の効力有(条約法条約31条、関係文書)
-連合軍の同意有、オーストラリアなどに対し返答した文書有
-ダレス書簡(’53.12.9)、平和条約で日本領土に残留
-在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」 に対しアメリカ政府の返答は「そのような事実なし」
-米大使館は「竹島」に無知
・ラスク書簡は、何ら根拠の無い韓国の主張をSF条約で対象ではないことを明白にした証

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!


●107+2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/14(土) 22:39:45.33 ID:+tFvjNeh
独島問題ではアメリカは韓国の領有権を承認してるよ。
オバマは韓国をアジア外交の基軸にして
米韓同盟を重視しているし、
独島周辺の海底資源の開発にアメリカ連邦エネルギー庁とシェル石油が
韓国政府と既に契約し、1年後に開発が始まる。
韓国のバックにアメリカが着いたので、
日本政府はその開発に全く抗議の一言も言えず泣き寝入りしている。
日本の新聞もアメリカの反発が怖くていまだ報道されず、誰も知らないうちに
独島資源開発が米韓で急速に進められている。
韓国の軍事的強大さと韓国人の優れた外交交渉力の成果だよ
国連事務総長や多数の国連機関のトップの地位に韓国人が就任していることも大きい。
経済でも、韓国はアジアで1人勝ちであり、
「21世紀のアジアのリーダーは韓国だ」とオバマも演説したよな。
俺たち日本人も独島について韓国の主権を認めるべきだと思うね。


108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/14(土) 22:44:49.07 ID:DY3WtJUu (2/2)
>>107
その結果オバマは世界でバカにされ韓国は世界シェアをどんどん失い世界中の企業から訴えられてるんだね

そんな韓国の主張を信じたらオバマのように世界でバカにされちゃうよw


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/15(日) 00:11:18.89 ID:IyWEKyjY
>>107
息を吐くようにうそをつく朝鮮人。


●111+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/15(日) 19:56:43.48 ID:9MTcePGN
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
-外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
-内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入


半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!


112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/15(日) 19:57:03.08 ID:kSYm7KF6
>>111
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
歴史上の結論
江戸・明治時代朝鮮は竹島の位置も把握しておらず
勅令41号 竹島は朝鮮領土範囲外と明記
竹島を朝鮮領土外と明記した大韓地誌を国定教科書に採用

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!


●113+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/16(月) 21:52:05.21 ID:lpSg7Lfe
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
  要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
  ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!


119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/16(月) 23:00:23.26 ID:Z9YiIWOM
>>113
半月城教授敗北宣言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

竹島は日本固有の領土!
歴史学上、国際法上、竹島=日本領土に確定!

竹島=日本領土に確定!
在チョン涙目!

在チョンの謝罪土下座まだ?www


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/16(月) 22:11:00.99 ID:pAsjSwXY
竹島(独島)は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)から90Km離れた東経131度52分23秒の「竹島(独島)」ではありません。 
竹島(独島)は日本領ですが昭和27年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)の東2Kmにある東経130度56分23秒の付属島の「竹嶼」(ちくしょ)です。 
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」


藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画 part2」


「竹島の真実。韓国のウソ」


「竹島の真実」



●(在日)116+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/16(月) 22:19:24.08 ID:iZnsOIz1
于山島は、天気の良い日には鬱陵島から目視できる、そう古文書に書かれています
これだけで全てが証明されていますね

実際に鬱陵島から、竹島は見えます、これが現実
日本から竹島は見えますか?隠岐の島から見えますか?

これが決定的証拠です

また、古来より、戦犯国の領土は、戦勝国や戦勝民族が管理する習わしになっています
アジアの礼節では、私たち日本に一切の発言権はありませんね

それより韓半島から強奪した文化財、早く返しなさい
姑息に誤魔化そうとしても無駄ですね、HIDEYOSI扇子も入っていますよ


120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 07:29:02.49 ID:VhaC1uf8
>>116
あほか。
そんなこといいだしたら国境を陸で接してる国々はどうなるんだよ。

いいからサンフランシスコ講和条約をひっくり返せる証拠もってこいよ。
それがないのならただの戯言にしか過ぎんわ。


124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 10:16:54.44 ID:zjZfD7HL
古文書に書かれているのは、

「良く晴れた日には朝鮮半島から鬱陵島が見える」

という文章です。それを今の鮮人は、意図的に誤読しています。
朝鮮の文献には竹島のことは全く出てきていません。


118+1 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/16(月) 22:49:07.59 ID:edeacGFv
戦後のどさくさに、日本を侵略するニダ!って
竹島を侵略しただけだったという、みっともない話だろ!


122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] :2015/02/17(火) 10:09:37.32 ID:UcNf2M7D
>>118
しかも韓国人同胞を100万人虐殺した基地外


121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 10:06:35.87 ID:payP0pii
両方がどんな証拠出したところで、はなしあいが進むわけないよ
もちろん竹島は日本の領土だし、そこを勝手に政治利用している韓国が悪い


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 10:09:46.04 ID:uU155uCF
在日が言ってたが、朝鮮人が声高に自分の物主張してるものは盗んだものだって


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 10:22:10.36 ID:e1mMP/HU
竹島は日本領だというのが宗主国様の認識だったw
ちゃんと宗主国様の言う事を聞けよ、チョンw


126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 15:56:46.60 ID:t/IXW3QU
火病ってないで国際法廷で話し合おうぜ
いいから出て来いよ


127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [] :2015/02/17(火) 15:59:42.56 ID:RXjCPsfL
<丶`∀´> 中国の書物はネトウヨ


________________

【領土問題】韓国領に竹島の記載なし 130年前の中国の書物[2/6] [転載禁止]©2ch.net
 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423228635/