40+10 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 16:30:52.30 ID:SU6dWNJy0 (3/5)
>>1
公文書偽造の疑い濃厚
蓮舫が提出した台湾籍離脱証明書
・昨年10月離脱と言っているが顔写真が民進党(2016年3月27日以降)のもの
・西暦が明記されていない
・住所の記載がない(日本国とだけ明記されている)
・「すかし」がない
・ハンコも朱肉感がない
台湾の公文書の証明写真は正面じゃなきゃいけない
http://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/9/6/964f33c4-s.jpg
しかし、蓮舫の場合は
http://i.imgur.com/wk19HiI.jpg
この写真は選挙用に画像修正された証明写真に使えない写真
http://i.imgur.com/7QJbmKe.jpg
蓮舫の證書
http://www.sankei.com/photo/images/news/170718/sty1707180014-f1.jpg
台湾のニュースサイトに載ってた證書
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2085791
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpExl9nJ.jpg
喪失と帰化の違いはあるけど
ここまで違うパターンの證書があんのか？
中華民國56年を
民國56年て省略するか？
台湾の子がTwitterに書いてたけど写真の書式がデタラメ
一つ疑点 #蓮舫 の「台湾国籍喪失許可証、台湾の公的な写真用ではない、民進党のポスターだね」台湾の規制→「２年以内の写真、頭が斜めとはダメです、申請書に写真を添付し、そのまま許可証にスキャンする、だから国民身分証用の写真を使わないと申請出来ないよ」蓮舫氏自分で貼ったの？怪しいよ。 pic.twitter.com/yPIZKAVCAJ
— ☆Chris*台湾人☆ (@bluesayuri) July 18, 2017
333 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 16:47:11.36 ID:IaA86UP30 (11/33)
喪失證書の写真は間違いなく加工。
背景が一体化されてるって事はそういう事。
背景が透過のポスター用画像で加工したのは間違いない。
写真替えるのって日本でも台湾でも違法行為なんじゃ、、、
347+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 16:48:03.33 ID:IaA86UP30 (12/33)
国籍喪失許可證書の写真ですが、
党関係のポスターからの流用のようですが、
それは公費で作成した写真の私的流用なのではないか、
との疑念が一つ加わった。
蓮舫代表は説明責任を果たすべきである
==========
●630+9 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 18:02:33.09 ID:DQ2Cfcg30 (1/16)
スレ伸びすぎだろ
お前らが散々見たがっていた戸籍も公開したし
台湾籍を放棄した証明もした
もう完全解決だろ？
644+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 18:03:06.39 ID:n2rDujVF0 (4/12)
>>630
バカかｗ？
716 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 18:06:35.88 ID:AOu2KYr50 (3/5)
>>630
いやまだ確認が取れてないからダメだよ。
本物かどうかをきっちりしないといけないので誰か番号調べておくれ。
http://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/other/s/ssd150036841811480.jpg
確認取れたら公文書偽造の疑惑は晴れるんだけど、公職選挙法違反は消えないぞ？
48+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 17:29:36.72 ID:rT8ljin50 (1/6)
>>26
蓮舫の写真にはエンボスの刻印無いな
参考画像の方は、写真にかかるようにエンボス加工の刻印があるのに
角度のせい？どういうこと？
他の参考画像漁ってみよう
72 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 17:31:04.69 ID:4MR/jf5J0 (2/9)
>>48
エンボスは飛ぶかも知れないが、それなら写真がもっとハイライト飛ぶと思う
===========
14+3 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 19:23:57.09 ID:v4MmT12r0 (1/15)
12 名無しさん＠涙目です。(愛媛県)＠無断転載は禁止 [EU] 2017/07/19(水) 12:23:15.07 ID:djgsimPG0 BE:135853815-PLT(12000)
（続き）
池田信夫@ikedanob
まさか偽物ではないと思うが、日本の台湾代表処が（本国の書式をまねて）あわててつくった疑いが強い。
内政部の審査終了からでも、日付を1ヶ月以上遡及している。
池田信夫@ikedanob
蓮舫事務所が台湾政府の書式を見て、MS-WORDで証明書を偽造した可能性もある。
偽物の証明書を9月26日に区役所に出しても「不受理」だから証拠は残らない。10月17日まで審査していた台湾内政部は何というだろうか。
・民進党ポスターの写真使用はあり得ない
・斜め撮影は不許可の筈
・6か月以内の写真では無いのでこれも不許可の筈
・無効なパスポートでないと手続きのタイムフレームに齟齬が生じる
・タイムフレームは時間を遡って手続きが進行したとも推測される
・出生日の記載が民国から始まってるが中華民国の省略はあり得ない
・フォントが数年前の国籍喪失許可証書と違っている
・住所が日本国のみだが通常はは戸籍住所の筈
・朱肉がのっぺりし過ぎている（粗が無い）
・朱肉の位置が台湾が見本として開示している画像と完全一致
・すかしが無いのはコピーだからとしても何故に複製禁止と出て来ないか
16+14 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 19:24:09.25 ID:v4MmT12r0 (2/15)
ちょっとまった、
辻元清美さんがなんか言ってるぞ
https://pbs.twimg.com/media/DFDX6gWVwAEOUYR.jpg
449 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 19:46:06.46 ID:/PEsGAMs0 (4/4)
くー＠22Φ2＆蒼穹 @koo_nya 8 時間前
台湾の方が、これが「国籍喪失証書」とアップされた。
https://pbs.twimg.com/media/DFBRLhoUwAAfNXh.jpg
台湾の方が、これが「国籍喪失証書」とアップされた。 pic.twitter.com/ha742DYFD9
— くー＠22Φ2＆蒼穹 (@koo_nya) July 18, 2017
blue @tablue31 6 時間前
これが今日公表された蓮舫の「喪失國籍許可證書」ですが、日付がよくわからない・・・・。
https://pbs.twimg.com/media/DFBxAKmV0AAygCY.jpg
これが今日公表された蓮舫の「喪失國籍許可證書」ですが、日付がよくわからない・・・・。 pic.twitter.com/S0RvxmHn1f
— blue (@tablue31) July 18, 2017
きやすめ。放送法ってなーに？ @ZeroE13A1 6 時間前
台湾の方と、蓮舫のものと見比べると
・ハンコがべったりマッキーで塗ったみたいになってる
・内政部部長の名前がハンコからサインペンで書いたような文字に
・枠が金色から黒になり、背景の文字がない(カラーコピーでつぶれた？)
・蓮舫の写真が正面を向いていないポスターの画像
うーん
台湾の方と、蓮舫のものと見比べると
— きやすめ。放送法ってなーに？ (@ZeroE13A1) July 18, 2017
・ハンコがべったりマッキーで塗ったみたいになってる
・内政部部長の名前がハンコからサインペンで書いたような文字に
・枠が金色から黒になり、背景の文字がない(カラーコピーでつぶれた？)
・蓮舫の写真が正面を向いていないポスターの画像
うーん
これが今日公表された蓮舫の「喪失國籍許可證書」ですが、日付がよくわからない・・・・。 pic.twitter.com/S0RvxmHn1f
— blue (@tablue31) July 18, 2017
==========
10 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 20:12:28.34 ID:t1tCoKte0 (3/13)
>>1
■台湾人女性の見解
めちゃくちゃ怪しんでるｗ
疑問→中国の力で台湾が偽文書を出した？あり得ない。でも台日友好の為に確か配慮してる、これも台湾政府の悲哀、酷く蓮舫氏を叩いたら、日本に対し極まりが悪いと。台湾パスポートを更新したら、古いパスポートの角を切ってお返した」私自分も以前のパスポートを持ってる、蓮舫氏も何本を持ってるの。
— ☆Chris*台湾人☆ (@bluesayuri) July 18, 2017
☆Chris*台湾人☆ @bluesayuri
蓮舫氏の国籍喪失許可証はっきり見えない様にしたの。中華民国105年（2016年）月日が見えない、ずるい。内政部長が正しいが、許可証号010269？今すぐ判断出来ない、許可証号で内政部に問い合わせたら、真偽が判明出来るが。
泥棒が物を盗んだら、発見されたらすぐ還返？違法も違法だよ。
☆Chris*台湾人☆ @bluesayuri
一つ疑点 #蓮舫 の「台湾国籍喪失許可証、台湾の公的な写真用ではない、民進党のポスターだね」台湾の規制→「２年以内の写真、頭が斜めとはダメです、
申請書に写真を添付し、そのまま許可証にスキャンする、だから国民身分証用の写真を使わないと申請出来ないよ」蓮舫氏自分で貼ったの？怪しいよ。
☆Chris*台湾人☆ @bluesayuri
疑問→失効の台湾パスポートで「喪失国籍申請ok？」台湾の法律で「まだ有効のパスポートで申請、そして2ヵ月かかる」と書いた。蓮舫氏もしわざと失効のパスポートを皆に見せた、裏は有効のパスポートで除籍（パスポート更新を隠す）誰も知れないよ？
☆Chris*台湾人☆ @bluesayuri
疑問→中国の力で台湾が偽文書を出した？あり得ない。でも台日友好の為に確か配慮してる、これも台湾政府の悲哀、酷く蓮舫氏を叩いたら、日本に対し極まりが悪いと。
台湾パスポートを更新したら、古いパスポートの角を切ってお返した」私自分も以前のパスポートを持ってる、蓮舫氏も何本を持ってるの。
☆Chris*台湾人☆ （.@bluesayuri）さんがアップした #蓮舫 の台湾国籍喪失許可証、顔写真が民進党のポスターの写真なんだよね。国の公的な写真に使うかね？
この証明書、本物か？？
======
936 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 18:16:47.18 ID:4MM+A4+L0
★疑問点のまとめだそうです。
◆公文書(私文書)偽造疑惑まとめ
・民進党ポスターの写真使用はあり得ない
・斜め撮影は不許可の筈
・6か月以内の写真では無いのでこれも不許可の筈
・手続きのタイムフレームから無効なパスポートを使ったとしか考えられない
・通常2ヶ月かかる処理が１週間で終えられている
・出生日の記載が民国から始まってるが中華民国の省略はあり得ない
・フォントが数年前の国籍喪失許可証書と違っている
・住所が日本国のみだが通常は戸籍住所の筈
・朱肉がのっぺりし過ぎている（粗が無い）
・朱肉の位置が台湾が見本として開示している画像と完全一致
（例えば上記参考例のモノは斜めに印が押されており位置も見本とは全く異なる)
・すかしが無いのはコピーだからとしても何故に複製禁止と出て来ないか
・スペース“ ”に半角と全角が混在している奇妙な書式
・本物は草模様の枠も色付きだが写真と印だけカラーで草枠がモノクロ
・何故に英文併記が無いのか？
==========
4+6 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 21:02:55.37 ID:t1tCoKte0 (2/12)
>>1
2016年9月23日 蓮舫のは民国
http://i.imgur.com/xPYriBj.jpg
2008年 誰のかわからない人のは中華民国
http://i.imgur.com/zJp4mu7.jpg
台湾のニュースサイトに載ってた證書
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2085791
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpExl9nJ.jpg
蓮舫 の「台湾国籍喪失許可証、台湾の公的な写真用ではない、民進党のポスターだね」
台湾の規制→「２年以内の写真、頭が斜めとはダメです、申請書に写真を添付し、そのまま許可証にスキャンする、
だから国民身分証用の写真を使わないと申請出来ないよ」蓮舫氏自分で貼ったの？怪しいよ。
https://pbs.twimg.com/media/DFBw2GfUQAAT43U.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DFBw5TSVYAQsg77.jpg
台湾の証明写真の規程
http://www.ris.gov.tv/es/187
写真付き説明
http://www.fuji.com.tw/jpg/0940318B.jpg
下から２段目の左から２つ目とか
参考画像
https://pbs.twimg.com/media/DFBw2GfUQAAT43U.jpg
https://www.minshin.or.jp/assets/images/pr/poster_20161004_300.jpg
https://wordleaf.c.yimg.jp/wordleaf/thepage/images/20170718-00000018-wordleaf/20170718-00000018-wordleaf-15d93f2bcf89953f1981dfe87e2f348db.jpg
223 名無しさん＠１周年 sage 2017/07/19(水) 11:59:55.28 ID:AOu2KYr50
これ偽造やぞ！！証拠でてきた！！！！！！
台湾の方があげてくれた本物は文がキッチリ左揃えですが、蓮舫氏のは下の方が半角１個分くらい右にずれてますね。間隔があいてる。
— ミキランジェロ太郎 (@39ranjero) July 18, 2017
見比べるとよくわかります。 pic.twitter.com/nhNsOyXgLz
台湾の方があげてくれた本物は文がキッチリ左揃えですが、蓮舫氏のは下の方が半角１個分くらい右にずれてますね。間隔があいてる。
見比べるとよくわかります。
623 名無しさん＠１周年 sage 2017/07/19(水) 13:18:36.43 ID:AOu2KYr50
ネットにあった別の国籍離脱許可証も加えて比較すると
蓮舫のものだけ、ご指摘以外にも、
＊喪失國籍許可證書全体のフォントが違うのと字間（スペースも）が狭い
＊「證書」の下の許可番号（？）の位置が右にずれてる
＊許可日の「中華民国」の字間が広すぎ
ネットにあった別の国籍離脱許可証も加えて比較すると
— OZ Uemura (@ozuemura) July 19, 2017
蓮舫のものだけ、ご指摘以外にも、
＊喪失國籍許可證書全体のフォントが違うのと字間（スペースも）が狭い
＊「證書」の下の許可番号（？）の位置が右にずれてる
＊許可日の「中華民国」の字間が広すぎ pic.twitter.com/kJkaguzXkp
315 名無しさん＠１周年 sage 2017/07/19(水) 14:16:13.89 ID:uLaKhJTW0
>>6
民進党にある蓮舫ポスターからカットして横に貼り付けてみたが、
証明写真は間違いなくポスターだわ
797 名無しさん＠１周年 2017/07/19(水) 11:37:11.57 ID:NfJORD8B0
１９ページの戸籍謄本の内容が知りたい
１８ページの上の部分って養子縁組した全く知らない人の情報が載ってたりしてｗｗ
あとさ、これ何？
https://pbs.twimg.com/media/DFBJfbFUwAIexZ4.jpg
242 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 21:14:57.97 ID:C4dd2FGw0 (1/4)
>>4
証明書用の写真にポスターを提出したということ？
いいのかそれ
537 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 21:28:20.01 ID:vvEC7Wtx0 (1/2)
>>4
いやぁ、凄いｗ
何が凄いって明らかに本物に見えない証書を突貫で作って、党の代表者がちょい見せでも公開しちゃうところが凄いｗ
そしてこれ以上追求させない、されないために差別問題へとすり替えｗｗｗｗｗｗｗ
要約するとこう？
韓国系中国人→韓国帰化→台湾戸籍ロンダリング→日本国籍取得
戸籍張本18P以上って事はそうだよなｗ
いやぁ、凄い国だわ
金とコネで議員にもなれて、第二位の議席数を持つ当代表者にもなれる国
締め付けるのは純日本人。ゆるゆるにするのは非日本人
凄い国よ、日本
698+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:35:46.50 ID:xd5IJoi40 (2/4)
>>4
その一番下の書類、
目黒区役所に、受理されてないじゃん。www
106条の2は、
>２ 届書には、外国の国籍の喪失の原因及び年月日を記載し、
>その喪失を証すべき書面を添付しなければならない。
つまり、喪失届けがついてなかったということ？
764+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 21:38:25.69 ID:t1tCoKte0 (10/12)
>>698
しかもなぜか
【中国籍の喪失】
で届け出てるっていうね・・・
台湾籍じゃねぇのかよとｗ
769+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:38:33.20 ID:l+l6TeUQ0 (5/5)
>>698
文字通り解釈するとそうなるよな
864 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:43:20.55 ID:xd5IJoi40 (4/4)
>>769
つまり、今回、公開した書類は目黒区に認められなかった？？？
755 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:38:06.94 ID:0QvZ3N+x0
>>4
逮捕確実だな
724+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:36:46.11 ID:Ouo0YM1t0
なんにせよいくつもおかしい点が出てきていることは確かだな
１．国籍離脱証明偽造疑惑
２．やけにページ数が多い戸籍謄本の謎
３．両親のどちらかが中国籍でないと取れないはずの中国国籍を蓮舫の子供が持っている疑惑
崩すべきところはいくつもあるぞ、頑張れ２ちゃん探偵
767+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:38:32.22 ID:xd5IJoi40 (3/4)
>>724
>>4の一番下のリンクみてみな。
目黒区の不受理。www
798 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:40:09.41 ID:z1t+YcB60 (2/4)
>>724
> ２．やけにページ数が多い戸籍謄本の謎
↑はデジタル編集したときに付いたページ数とか何とか言ってるな（擁護派が）
編集を加えたデジタルデータなんて証拠にもならんけどｗｗｗｗｗｗｗ
992 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2017/07/19(水) 21:49:45.62 ID:0rZjE9hF0 (4/4)
>>4
目黒区の不受理は平成28年10月7日になってるけど、
現在は受理されたのかな
728+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:37:00.20 ID:AJ5nefWE0 (4/7)
うろ覚えだけど、国籍法違反したら
日本国籍なくなるって聞いた事あるんだけど
今回の場合はどうなんの？
789 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 21:39:39.80 ID:+ycn4cvG0
>>728
現役の議員だしね、本当にどうなるんだろね
＿＿＿＿
おまけ：
633+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 18:02:39.32 ID:n5uMyU9F0 (2/5)
これ探して
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/06/weibo-renho-1.jpg
699 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 18:05:46.73 ID:l+l6TeUQ0 (4/5)
>>633
これかな
http://www.weibo.com/renho?is_all=1
727 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/07/19(水) 18:07:23.38 ID:FLle4rfZ0 (6/8)
>>633
うわー 中国語できないから手続き分からなかった言うてましたやん(笑) 何これ、ペラペラどころか中国の政治家気取りwww
https://m.weibo.cn/p/1005052559696034
