1+7 ：ねこ名無し ★＠転載は禁止 ©2ch.net [mail↓] ：2015/03/24(火) 09:56:51.40 ID:???
【ワシントン＝小雲規生】米紙ウォールストリート・ジャーナル（電子版）は２３日、中国主導で設立されるアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）の準備に関わっている関係者の話として、
中国が拒否権を持たないことを欧州諸国に約束していたと報じた。中国の交渉担当者が数週間前に提案していたという。ただし同紙は中国がＡＩＩＢで強い影響力を持つことに変わりはないともしている。
ＡＩＩＢをめぐっては中国が拒否権を持ち、中国の影響力拡大の手段として運営される懸念が出ていた。英仏独伊が今月に入って相次いでＡＩＩＢへの参加を決めた理由には、中国が拒否権を握らない方針を示したことがあったもようだ。
世界経済の安定や成長の支援のために設立された国際通貨基金（ＩＭＦ）では、米国が事実上の拒否権を握っており、中国など新興国から不満が出ている。
オバマ政権はＩＭＦで新興国の発言力を高める改革を目指しているが、議会内の慎重論を説得できないのが現状。中国がＡＩＩＢで拒否権を持たないとしたことには、組織運営の公平性の面でも米国に対抗する意味合いもある。
ただしＡＩＩＢの運営構造はまだ協議中で、中国は拒否権は持たなくても、主要な意思決定に関して有利な立場を確保するとみられている。
同紙は、アジア諸国の議決権を全体の７５％としたうえで、この７５％分を国内総生産（ＧＤＰ）の規模に応じてアジア各国に割り当てる案が検討されていると指摘。関係者の話として「中国は難なく多数を確保できる」としている。
http://www.sankei.com/economy/news/150324/ecn1503240024-n1.html
関連スレ
【中国】日本がAIIBを拒絶するのは「兄貴分」の米国のメンツを立てなければならないから、理性的な選択とはいえない★2[03/19](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426769896/
【韓国】ＴＨＡＡＤ・ＡＩＩＢ…試されるオバマの「アジア回帰」、韓国がアジア・リバランス政策の最前線に[03/19](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426745462/
【日経新聞／社説】アジアインフラ投資銀行に積極関与を…国際金融機関がアジアに誕生する以上、目をそむけるわけにはいかない[03/20](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426832294/
【韓国】「韓国の経済的実益を逃すことはできない」…韓国がAIIB参加意思表明へ[03/21](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426915246/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 09:57:39.40 ID:kmo/6ekP
約束は破るもの
3+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 09:58:05.89 ID:Y9u57vnW (1/3)
中国が約束ｗｗｗｗ
こいつら約束守ったことあったっけ？
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 09:59:19.01 ID:ezgUCNcl
中国が拒否権を握らない方針を示したことがあったもようだ。
信じるほうがおかしい
107+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:55:40.46 ID:17paR7bA
>>7
イギリスはもともと中国と組んでこういうのやりたがってたような
322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 15:01:38.32 ID:y3cdXUBD (2/3)
>>7
リコピンって誰かと思ったら>>107でやっと分かったｗ
ST造船だか何だか分からない会社誘致した人か。
AIIBは竹中が押してるらしいから要らない。
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:00:45.96 ID:TKbqeMFs
最初はサービス期間アル
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:01:02.38 ID:CoCQV9Ke
うわあ・・・こいつら欧州に骨の髄までしゃぶり尽くされるぞw
15+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:03:54.22 ID:Is0I5vFS
国内終わってるから
最後のギャンブル？
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:08:53.85 ID:iREs/tnF
>>15
欧州勢が中国の経済の軟着陸用として設立したなんて見方もあるな
安定どころか火種だらけの親玉が銀行のトップって怖すぎるしね
アジア各地にしてみればインフラ整備を促進してくれるんだから使いようなのだろうけど
日本としてはお友達付き合いもする必要ないならノータッチじゃねーの
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:05:41.67 ID:gVZaXiWa
よく読めよ。
実質中国が拒否権を握るなんてたやすいんだよ。
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:04:58.44 ID:OmPU4ALf
最初はお試しって言って油断させて
依存しきってきたところで本性を現すと
まるで麻薬のようだ
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:05:49.07 ID:E29PpbAe (1/2)
中国が詭弁と裏脅迫を放棄することは絶対にないよ
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:08:04.58 ID:ga2Yxj2L
「拒否権は持たないが、賛成を留保する権利は持つアル」（中共）
20+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:08:23.30 ID:MnIk5TfF (1/48)
中国が約束を守るかどうかはともかくとして、
なんか戸締り氏が呟いていたシナリオが浮上してきたな。
あとは欧州と中国の騙しあいの行方次第か。
渡邉哲也 @daitojimari
https://twitter.com/daitojimari
アジアインフラ銀行 中国が主に金を出して、中国ではなく他国に投資するという話
英国が入ったことでルール作り次第では 中国の金を食えるという話に変わったのですね。
IMFのように重要な決定に８５％の議決権を必要にして、投資ルールを徹底できるかが勝負
2015年3月20日 13:07
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:16:52.68 ID:q6NUUM/D
>>20
イギリスに続き、ドイツ・フランス・イタリアが参加表明した時、同じような事思ったわ。
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:17:51.52 ID:gFNeASCB
>>20
策士英国のお手並みが拝見できる、またとない機会だわ
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:10:37.02 ID:uK8h3024
こういう様子を昔の人はこう言いました
狐と狸の化かしあい
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:11:03.57 ID:8wKYKSGo
＞アジア諸国の議決権を全体の７５％としたうえで、
＞この７５％分を国内総生産（ＧＤＰ）の規模に応じてアジア各国に割り当てる
ｗｗｗ
中国らしいｗｗｗ
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:11:30.55 ID:Wbi7LSVA (1/2)
これは理事会をつくる流れだな
もう中国は好き勝手にできないｗ
麻生は理事会をAIIB不参加の理由にしてたけど、まっとうな組織になるなら日米も参加するだろう
あとは中国がどれだけ金を出すかだ
30+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:14:57.32 ID:IVOiVVFR (1/33)
理事会を作る
本部を中国に置かない
使用する言語は英語
この3つが絶対条件
39+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:18:52.26 ID:i9o/QRJZ (2/2)
>>30
決済通貨はドル
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:19:59.15 ID:cfZ0K3xR (2/11)
>>39
ユーロになるんじゃね？
ドルペッグ制が仇になるよなwww。
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:15:07.93 ID:t9zdKuUs
アメリカが参加すればどの道巻き込まれる
日本は静観が一番
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:16:34.76 ID:i9o/QRJZ (1/2)
>国内総生産（ＧＤＰ）の規模に応じてアジア各国に割り当てる案が検討されていると指摘。
破綻したら日本の損害がデカすぎだね
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:17:37.39 ID:cfZ0K3xR (1/11)
拒否権を持たず？？
アヘン戦争をなんも反省してないwww。
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:18:48.96 ID:+u0DogOm (1/2)
にしてもきな臭いな、このAIIBと言うのは。
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:20:40.32 ID:eXB99mvi
＞中国が拒否権を持たないことを欧州諸国に約束していたと報じた
イギリスは、香港の件で中国に約束破られてるのに、まだ、中国人を信じるのか
お花畑にも程があるぞ
約束を守る中国人は、中国人じゃありません、中国人は絶対に約束を守らない
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:22:05.65 ID:0Og8uVJI
約束はした。だが、その約束はもう無効だ。
ってことを平気でやるからな。
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:22:24.14 ID:4H7lFLWN
新幹線の技術も国内だけと約束したんだよな
約束なんて概念がない者と
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:22:27.34 ID:NZxtCSoi
ロッテワールドは安全ニダと同レベルアル
49+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:23:20.94 ID:+u0DogOm (2/2)
見切り発車でルールらしいルールを制定する前に始動しそうで怖いぜ。
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:25:32.32 ID:cfZ0K3xR (3/11)
>>49
日米が参加しなけりゃ、対岸の火事だろ。
元を変動為替相場制に移行させなきゃ機能しないよ。
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:26:05.44 ID:IVOiVVFR (3/33)
>>49
現段階では中国以外は一言も「出資する」なんて言ってないのよ
ルール作りに参加するって言ってるだけ
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:26:07.60 ID:BjR5VW33
＞同紙は、アジア諸国の議決権を全体の７５％としたうえで、この７５％分を国内総生産（ＧＤＰ）の規模に応じて
＞アジア各国に割り当てる案が検討されていると指摘。
ADBでプレゼンス握れないのが不満で立ち上げた組織なのに
そりゃ欧州に譲歩するつもりないわな
59 ：春うらら ◆U827FH7.Yg ＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:26:54.84 ID:zD0NDXk5 (1/6)
>アジア諸国の議決権を全体の７５％としたうえで、
>この７５％分を国内総生産（ＧＤＰ）の規模に応じてアジア各国に割り当てる
それで言いなりになる韓国の加入を強制してるんだなｗ
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:30:11.47 ID:zghFxij9
話のなりゆきが詐欺の典型なんだよなあw
63+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:30:28.97 ID:X+lzw+t2
中国と韓国の約束なんか、信じるなよ。
日韓基本条約も日中友好平和条約もなかったような顔してるぞ。
それにつけて、日本は律儀だな。
旧政府の幕府が潰れたから不平等条約もチャラね、とか中韓みたいなこと言わんからな。
何年も交渉して、鹿鳴館造ったりとか、涙ぐましすぎるわ
78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:36:21.70 ID:iH25x+y2
>>63
だからこそ、日本は戦前から先進国枠だったのであり、中国もコリアも
今に至るも後進国枠なわけだよ。終戦直後でさえ「日本はいずれ先進国
としての名誉ある地位を約束されるだろうが、チャイナは戦争が終わっ
たら、発言権の低い後進国の枠へと下げて扱うしかない」と、アメリカ
国務省は考えていた。
64+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:30:40.01 ID:Oa2/BaHC (2/4)
日本を入れないと意味ないだろ
日本の高い技術をもった社会インフラでないとだめだろ
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:31:45.15 ID:cfZ0K3xR (5/11)
>>64
日本にメリットないじゃん。皆無じゃん。
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:34:36.11 ID:IVOiVVFR (4/33)
>>64
そーでも無い
要は半分他人の金で紐付きODAやって中国の出資以上に金を稼ごうって狙いだからね
必死で「決定権」を握りたがるのかこれが狙い
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:31:19.47 ID:u+xnmwEz
中国のＧＤＰなんてお手盛りなのに、比率なんて意味あんの？
70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:33:18.12 ID:wkzwj5sC
中国は拒否権を持たない
ただ執行部の決定には中国政府の意向が反映され、
それを修正する理事会が存在しないだけだ
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:33:37.38 ID:8pboerWr
ま、他の国の出資金がいつの間にか消えて解散することになるだろう
73+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:34:10.90 ID:Wbi7LSVA (2/2)
契約にうるさい欧州勢で体制を整えてから金で中国に対抗できる日米が乗り込めば中国を骨抜きにできるｗ
今まで中国は様々な組織で規模にみ合う金を出さずに利益を貪って発展してきたからね
うまくこじ開けられれば絞り取るチャンスになるｗ
77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:35:34.02 ID:cfZ0K3xR (7/11)
>>73
欧州が骨抜きしにてから参加しても十分間に合うよw。
日本は参加不要。
74 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:34:25.65 ID:QohS1bFJ
野合の集まり。中国主導で巧くいくはず無し。
各国も中国マネーをハイエナの如く狙ってるだけ。
まあ 数年は様子見だろう。シナ破綻若しくは
米国も大統領が交代したら吹っ飛ぶ話。
80+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:39:04.33 ID:kaUXAKXV
こりゃEUは美味しいかもねw
85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:43:38.35 ID:cfZ0K3xR (9/11)
>>80
元がドルペッグであり続ける限り、ユーロは美味しいだろうね。
67+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:32:03.74 ID:B4O/qiWK (1/2)
そりゃ中国は分配金は捨てるつもりだしな
６兆円でアジアに君臨し人民元が基軸通過になるなら安いもんだろ
72+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:34:08.91 ID:cfZ0K3xR (6/11)
>>67
元はドルペッグじゃん。基軸通貨になれるわけないじゃんwww。
あいつらの頭の中はどうなってるんだ？
76+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:35:27.66 ID:Y9u57vnW (2/3)
>>72
それを力技で何とかするアルとか本気で考えてるんじゃないかな
出来るか出来ないかは別として
79+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:37:47.64 ID:MnIk5TfF (2/48)
>>76
力業も何も、AIIB自体出資通貨が米ドルなのに、どこに人民元をねじ込むのかが全く分からんわけで。
借りる側も、米ドルが借りられるからの参加だろうに。
82+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:42:17.28 ID:cfZ0K3xR (8/11)
>>79
ドルを借りるだけならアジ銀で十分じゃん。
もっと、ドロドロとした背景があるだろ。
87+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:44:06.50 ID:MnIk5TfF (3/48)
>>82
アジ銀は審査が厳しいから、そこの需要を狙ったみたいだよ。
アジ銀＝銀行、AIIB＝サラ金と考えるとわかりやすい。
90+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:45:35.85 ID:IVOiVVFR (6/33)
>>82
そのアジ銀が貸さないような先に中国主導で貸そうって話
アジ銀＝銀行
AIIB＝サラ金
199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:13:15.57 ID:jH8izCV8
>>90
インフラ投資に融資して借金のカタにインフラ巻き上げるのかw
92+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:46:54.88 ID:E7oq8Y+M (1/8)
>>87
リーマンショックが頭をよぎるんだけどなんでだろうなあ
98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:48:48.49 ID:MnIk5TfF (4/48)
>>92
まー返済能力が怪しい奴にもどんどん貸し付けて資本を膨らませるのは、
まさにサブプライムローンと同じ構造だからな。
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:42:20.92 ID:Ab1DzQNm
中国人のやり方
「河の対岸にいる相手には、とにかくうまい餌をちらつかせて橋の真ん中まで渡って来させる。
それから橋を揺らせば、相手は怖がって何でも言うことを聞く」
レアメタルを安価で売っておいてシェアを握ってから、環境保護を口実に売り惜しみを始めたりしたのもそれ
欧米人は、橋の真ん中でどんな言質を取られても、後から平気でひっくり返すことができるから
餌だけ取れると思っているんだろう
84+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:42:36.96 ID:IVOiVVFR (5/33)
AIIBの話に限って言えば人民元拡散とは関係ないよ
中国としては人民元の基軸通貨化は悲願だろうけども
そうするには完全な変動相場制にしなきゃいけないんだけど
今、そんな事をしたら人民元が紙くずになる
●109+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:58:40.84 ID:yuXPNJJn (2/20)
>>84
↓が実現すると人民元の急騰で大量に抱え込んでれば爆益を手にする
「人民元権益」に目がくらんだ英国のAIIB参加
http://blogs.yahoo.co.jp/sktam_1124/40829421.html
日本としてはまず、米国と連絡を密にして対抗戦略を立てることだ。
そのコアは国際通貨基金（ＩＭＦ）による人民元の国際通貨認定の阻止だ。
ＩＭＦは合成通貨「ＳＤＲ（特別引き出し権）」への人民元組み込みを検討しているが、
そうなると元はドル、ユーロに次ぐ第３の「自由利用可能通貨」となり、
世界各国の通貨当局がこぞって元を準備通貨として保有することになる
113+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:00:50.48 ID:cfZ0K3xR (11/11)
>>109
だから、なぜドルペッグ通貨が世界の準備通貨になれるんだよwww。
それとも騙そうとしてるのか？ だったら悪質だな。
119+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:07:03.26 ID:IVOiVVFR (10/33)
>>109
人民元がある程度通用するのはほぼ固定相場制でドルと交換できるからだぞロシア視点でみると人民元ってのはドル交換券だ
●123+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:12:04.42 ID:yuXPNJJn (4/20)
>>119
ＳＤＲ（特別引き出し権）参加が出来るかどうかが全てなんだよ
固定・変動かというのはSDR構成通貨になれるかどうかの判断基準の一つに過ぎない
126+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:15:37.63 ID:MnIk5TfF (9/48)
>>123
なら米ドル決済のAIIB創設なんて、それこそ人民元に信用が無いと自分でアピールするようなもんじゃん。
アジアのインフラ整備の決済が米ドル中心になるなら、人民元の流通性はむしろ落ちるぞ。
127+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:16:16.64 ID:IVOiVVFR (13/33)
>>123
人民元のドルへの挑戦は事実だけども
それはドル立てのAIIBとは別の話だ
アジア圏に関しては二国間援助で人民元巻いとるし
イギリスやロシアや南米にも人民元巻いとる
が
それはAIIBとは別の話
●133+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:21:35.29 ID:yuXPNJJn (6/20)
>>126>>127
AIIBからの支払いがドルでも、インフラ整備に必要な人や物の取引は人民元でも出来るだろ
要は、影響力があれば決済通貨に人民元を組み込ませる重要な手段に成りえるんだよ
中国はAIIBをどう利用出来るか考えて、価値があるから推進したって事
134+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:22:14.82 ID:IVOiVVFR (14/33)
>>126
AIIBが人民元バラ巻き機関なら
中国が持ってる膨大なドルの使い道の一つってだけよ
139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:25:34.45 ID:MnIk5TfF (12/48)
>>134
まーAIIBの出資に米国国債ぶち込んでくるのは容易に予想できるな。
こんな中途半端な金額なわけないでしょ
142+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:28:30.33 ID:IVOiVVFR (15/33)
>>133
>>インフラ整備に必要な人や物の取引は人民元でも出来るだろ
そう言った紐付きを他の参加国が認めるかどうかを
話し合う事にイギリスやらドイツやらが参加しますってのが今の段階なわけで
現段階では中国以外は一言も「出資する」とは言ってないのよね
145+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:31:27.44 ID:MnIk5TfF (14/48)
>>141
結局ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲﾆﾀﾞｰか。
ある地域に関する融資銀行を米ドルで決済するなら、
それはその地域に於いて米ドルのプレゼンスが増大するって事なんだよ。
それは人民元の流通拡大とは真逆の方向。
子供でも分かる事だ。
そのくらい理解しておけ。
●151+4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:38:14.82 ID:yuXPNJJn (8/20)
>>142>>145
いくら否定しようと、英国を始めとした参加国は人民元のSDR参加を支持する意図がある事は事実
そしてその流れは確実になった
事実を事実として受け入れらないなら朝鮮人と同じだろ
お前らみたいなバカのせいで、まともな嫌韓保守までバカに見られるんだよ
人民元はＳＤＲ構成通貨に、時期不明＝ＩＭＦ専務理事
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MG1U920150320
国際通貨基金（ＩＭＦ）のラガルド専務理事は２０日、訪問先の上海で、人民元が将来的に、ＩＭＦの特別引き出し権（ＳＤＲ）の構成通貨に採用されるとの見解を示した。
153+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:41:39.85 ID:MnIk5TfF (15/48)
>>151
だからさ、人民元SDR参加とAIIBは人民元の扱いに於いて真逆のテーマなんだよ。
SDR参加希望のソースはAIIBの意図のソースにはならんの。
その相反するテーマを敢えて行ってる中国の意図はどこなんだという考察なら聞く価値もあるが、
ストレートに因果関係を結びつけるならそれはアホかと一蹴するしかないって事。
お前も増田も、その仕組みが全く理解できてないんだよ。
●164+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:52:29.61 ID:yuXPNJJn (9/20)
>>153
真逆のテーマってどういう事だ？
過去に人民元のSDR参加が認められなかった原因は人民元流通の低さだった
だから中国は人民元を使った直接決済国を増やす事に専念したきた
AIIBを利用した中国の影響力の拡大というのは、人民元決済国を増やす手段の一つだって事
それにAIIBはドル資本だというけど、同じドル資本のADBでも円貨決済型なんてのがあるぞ
168+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:54:28.70 ID:MnIk5TfF (17/48)
>>164
>AIIBを利用した中国の影響力の拡大というのは、人民元決済国を増やす手段の一つだって事
ここが完全な間違い。
AIIBのシステムでは人民元決済は減る。
ここがクリアできない限り、お前も増田もアホだと言うしかない。
169+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:54:51.62 ID:E7oq8Y+M (5/8)
>>164
SDRって流通量が問題だと思えんのだが。
だって円は日本でしか通用しないけどSDR参加しとるやないか。
●172+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:58:33.38 ID:yuXPNJJn (10/20)
>>168
＞AIIBのシステムでは人民元決済は減る。
意味が分からんなｗ
意味が分からない事には反論も不可能だ
まあ、中国は人民元のSDR参加が目的なのは事実で、AIIBへの英国参加以降はSDR参加決定へと流れが出来たのは事実だ
お前のいう、目的とは真逆のシステムだという主張がどうあれな
177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:00:42.77 ID:MnIk5TfF (19/48)
>>172
結局アーアーキコエナイニダーか。
やれやれ。
>AIIBへの英国参加以降はSDR参加決定へと流れが出来たのは事実だ
まー何回顔真っ赤に叫ばれても、完全な妄想乙としか言いようが無いんで。
175+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:59:40.94 ID:IVOiVVFR (21/33)
>>169
>>だって円は日本でしか通用しないけどSDR参加しとるやないか。
ドル、ユーロには及ばないが円は世界で通用してる
178+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:02:29.85 ID:E7oq8Y+M (6/8)
>>175
どういうこと？ 具体的に。
基本的に円決済は日本国内でしか行われないはずだけど。
189+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:07:44.81 ID:IVOiVVFR (23/33)
>>178
普通に貿易の決済に使われとるよ
そのときのレートによってドルで売り買いしたり円で売り買いしたり
時には半ドル半円だったりと
ユーロでも同じように使われてるし
ポンドでもそう
191+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:10:23.08 ID:E7oq8Y+M (8/8)
>>189
そうか。また一つ賢くなった。
そして元がそうなるには固定相場をやめる必要がある理由もわかった。
ドルと連動するならドルだけでいいもんな。
180+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:03:29.91 ID:MnIk5TfF (20/48)
>>178
んなわけあるか。
アジア貿易では普通に日本円決済やってるぞ。
186+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:06:09.07 ID:E7oq8Y+M (7/8)
>>180
まじかよ。普通にドル決済だと思ってたわ。
いずれにせよ日本がAIIBを応援する理由がないって結論に変わりないけど。
195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:11:33.31 ID:MnIk5TfF (22/48)
>>186
仮にADBが日本円で出資できていれば、日本円の国際流通量はもっとハッキリ増えてたんだろうけどな。
まーそれやろうとして潰されたのがAMF構想なわけだけど。
それにADBの目的自体も抱え込んだ米ドルの処理的な側面あったし。
86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:43:47.34 ID:Oa2/BaHC (3/4)
日本の財界はスケベ心満々だろうけど
風呂敷が大きすぎるだろ
88+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:44:32.02 ID:1aB4jnal
中国主導ってだけで賄賂で融資額が決まりそうなイメージ
ちゃんと機能するの？
93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:47:08.37 ID:IVOiVVFR (7/33)
>>88
理事会ができれば機能するかも
なけりゃ無理ｗ
95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:47:52.58 ID:fY7MpLRp
>>88
最初の1年2年だけ多分機能する
その後拒否するしないは内政問題と言い出して跳ね付け始めるかソースの懸念通りおかしな話が出始める
●91+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:46:04.15 ID:1FTTEZER
こりゃ参加するしかないな
合理的に考えればお得過ぎる
参加しない理由はないな
103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:51:27.36 ID:IVOiVVFR (8/33)
>>91
いやだから
現段階ではルールが出来てなくて参加も何も無いのよ
ルール作りに参加するかどうかって話なんだけども
ぶっちゃけEU諸国がルール作りに参加するなら
ルールが出来てから参加しようがルール作りから参加しよーが大差ないわけさ
だから日米は参加するともしないとも言わずに傍観してんのさ
89+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:44:34.79 ID:4TsIQ0Ty
欧州は半分監視役として参加するつもりだろ
94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:47:12.23 ID:cfZ0K3xR (10/11)
>>89
バブル崩壊後、格好のタカリ先だから参加するんだろ。
全くイギリスってヤツはwww。
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:49:09.17 ID:zGW8t3wv
歴史は繰り返す。
中国が食い物にされる様を今回は関わらずに見ていよう。
100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:49:19.90 ID:yih78w3R
拒否権はないが、事実上の拒否権は存在するだろうな
出資比率（GNP比）に応じた発言権を付与して、上手く数字を弄ると見た
何故なら、美味しくなければ誰もやらないから
日本くらいだろ、不味くても現地のためとか言って金出すバカは
104+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:53:41.01 ID:wzhuuKhF
日本が参加しちゃダメなやつだな。
間違いなく破綻してその損失を補填させられるパターンw
欧州G7が参加表明したからってつられちゃいかんべ。
111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:59:56.12 ID:MnIk5TfF (6/48)
>>104
つか、ADB持ってる日本としては参加してもメリットが無いんだよね。
そこが欧州との違い。
105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 10:53:43.90 ID:qe0z8eXT (1/19)
金集めるのに必死な成金が山賊に付け入る隙を与えた
まで読んだ
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 10:55:00.77 ID:bdJhSdWs
いい加減欧州の国が動いたから釣られるの
止めて欲しいんだが
業突く張り守銭奴共ってことでは
シナも欧米も何も変わらん
日本の受け身思考こそ変革の要有り
157+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:46:28.24 ID:haKrLlgN (1/2)
拒否権無くても出資率５０％あんだろ？
159+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:48:44.66 ID:E7oq8Y+M (4/8)
>>157
逆に考えよう。
中国の出資率が100％になれば痛くもかゆくもないのではないか？
163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:52:20.70 ID:IVOiVVFR (19/33)
>>159
それただの二国間援助でんがなｗ
160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:49:42.10 ID:MnIk5TfF (16/48)
>>157
ただ必要議決権の設定次第では出資率が50%超えてようと関係が無くなる。
例えば株式総会の特別決議も2/3必要だろ？それと同じ。
そのルール作りで欧州と中国が綱引きするって話。
162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:51:22.14 ID:vm72rZ/e (1/2)
人民元での決済がそんなにやりたければ
別に他の国を引き入れなくても
中国が自分で刷って貸し出して
人民元が欲しい企業に発注してもらえるし
今までのように為替操作する必要も無くなるし。
167+5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:54:01.87 ID:stY6tRlQ (1/4)
つーかよ銀行である金貸付て利息取って預金者に利息を払わないといけない。
この貸付先が発展途上国のインフラ整備だろ？
取りっぱぐれたら誰が取り立てと預金の保証するの？
171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:57:49.20 ID:IVOiVVFR (20/33)
>>167
そこら辺も含めてこれからルールを作りましょうって話
現実的には理事会作って審査基準を明確にしてってなるんだろうけど
その基準がADBとどの程度違うのかがこれからの見せ場
174+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:59:25.87 ID:MnIk5TfF (18/48)
>>167
まだ分からん。
白紙状態。
ただ審査を厳格にするならADBと被るから、その選択はできないだろうな。
187+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:06:34.16 ID:fDFdSaDQ
>>167
（ ｀ハ´）＜預金保証は元で払うアル。
235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:50:06.31 ID:vm72rZ/e (2/2)
>>167
中国人の取り立てがはじまった
省庁の次官が中国人にかわった
国内大企業のCEOが中国人にかわった
中華系移民にだけ外国人参政権があたえられた
中国から移民を受け入れて人口が10倍にふえた
…
きっとこんな感じ
335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 15:42:33.47 ID:0YrnWY1L (2/2)
>>167
日本ｗ
関わったら負け
183+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:04:36.27 ID:stY6tRlQ (2/4)
>>174
じゃあ中国の不良債権処理に流用されるとか帳簿に穴開けるとかあって、査察や監査しても勧告するだけとか？
もう無理ゲーでんがな。
188+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:06:54.52 ID:MnIk5TfF (21/48)
>>183
基本的にサラ金的な取り立てが国際社会でできるという前提が無いと、
AIIBって貸し倒れ一直線なんだよね。
逆に言えば、日米が不法な取り立てだと騒いで債権放棄の圧力を掛ければその時点でAIIBは空中分解する。
193+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:10:56.04 ID:stY6tRlQ (4/4)
>>187
払ってくれるだけ進化したと認めます。
>>188
日本は遠巻きに見守っているだけでいいと思います。
205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:18:24.45 ID:MnIk5TfF (23/48)
>>193
正直えぐい取り立ての汚れ仕事を中国にやらせるくらいしか、参加理由が無いんだよね。
それすらIMFよりも強力かと言われればそうじゃないし。
170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:56:32.03 ID:0eLq5s5y (1/3)
最終的に自らが主導した国際組織設立という国内向けの実績が欲しくて
構成理事国による合議制、最終決定は多数決に持ち込まれるんじゃないのかなあ。
こうしないと欧州勢に旨味がないし。
173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:58:44.98 ID:XLwIIO0t
日本は参加しない by麻生
176+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 11:59:59.25 ID:YYR38HbZ
選挙もない共産党独裁国家がＧＤＰで多数派だぞ、
実質、拒否権と同じだろ？また中国は欧州に金融で
侵略されるのかも知れんな、日本ほど甘くないと思うけどね。
179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:02:42.69 ID:0eLq5s5y (2/3)
>>176
腐敗した官僚国家だから実弾が効果的だと思うんだよなあ。欧州ってそういう国扱うの得意だよな。
集金の腐敗一掃キャンペーンがどこまで効いているか見もの。
181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:03:32.69 ID:JdCnIP0O (1/3)
７５％がアジアに割り当て、ＧＤＰに応じて？ ここが問題だね。
日本が入らないとほとんど全体の半分近くが中国割り当てになる。
投資を依頼する国は、中国にお願いするような形になるわね。
182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:04:05.06 ID:IVOiVVFR (22/33)
逆に言えばって訳では無いが
公平なルールが出来てそれを守らせる強制力が担保されるのなら
日本が参加しない理由もないけども
まぁなにせ現状は中身がスッカラカンだから
なんとも言えんわな
184 ：ｋｆｇｈｊｖｈ＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:05:17.57 ID:WHb8G4Xz
チノが嘘をつかなかったことがあるか？
欧米人が嘘をつかなかったことがあるか？
どちらも嘘の嘘の嘘の嘘の嘘の・・・・・
その先を考える準備をしてから決めてくれ。
190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:10:08.95 ID:UheTDXia
欧州には拒否権を使わないが他の参加国には容赦なく行使するんでしょ？
又は賛成しない権利を行使して融資しないんでしょ？
●194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:10:57.01 ID:fJJ5DL9y
中国が拒否権を持たないことを理由に欧州の参加が決まったなら話ははやいな
後はその約束事を守るか守らないかだけだ
日本もそれ条件に参加を表明しよう
196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:11:41.00 ID:B4O/qiWK (2/2)
国際社会なんて人類の叡智を結集した騙し合いだからな
日本はやられっぱなしだが
197+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:12:40.49 ID:JdCnIP0O (2/3)
陸の道と海の道の２－ＷＡＹ構想の実現のためと思われる。
優先的に、これらの道のインフラに使われることになるだろう。
そして、その成果は後世に中国のおかげと記録されることだろう。
204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:17:46.17 ID:IVOiVVFR (25/33)
>>197
それはシルクロード銀行の仕事です
やはり中国ですがｗ
207+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:23:01.94 ID:JdCnIP0O (3/3)
シルクロード銀行では資金調達が十分に出来なかったし、中國だけでリスクを負うことは避けたんでしょうね。
これなら、あっちこっちから資金調達でき、ある程度リスク分散もできると・・・・。
208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:24:00.07 ID:MnIk5TfF (24/48)
>>207
AIIBは全額払い込みが完了するまで揉めに揉めると思うw
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:28:07.02 ID:IVOiVVFR (26/33)
>>207
もう一個なんだったか名称忘れたが
一見すると三本立てでやるみたいに見えるけど
これって担当する省が違うみたいで
なんかバラバラにやってるみたいよ
●211+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:25:07.27 ID:yuXPNJJn (11/20)
人民元がSDR入りしたら経済制裁中のロシアは大喜びで人民元で取り引きするだろうなあ
原油の人民元決済が増えればドル支配はいよいよ終わる
AIIBの問題はマスコミが大きく騒がないけど、本当は世界中で大騒ぎにならないとおかしい程の出来ごとなんだけどなあ
国益を追求できなかった日本は米国と心中するしかないな
213+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:26:54.98 ID:MnIk5TfF (25/48)
>>211
>人民元がSDR入りしたら経済制裁中のロシアは大喜びで人民元で取り引きするだろうなあ
まーた的外れなことを。
今現在人民元は米ドルと固定レートで交換できるんだから、
わざわざ人民元を喜ぶ理由が無いだろw
216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:28:54.41 ID:MnIk5TfF (26/48)
>>211
>AIIBの問題はマスコミが大きく騒がないけど、本当は世界中で大騒ぎにならないとおかしい程の出来ごとなんだけどなあ
米ドル出資の、ADBの2/3程度の銀行を中国が作った。
それだけの話に勝手に夢見ているから現実とのギャップに悩むわけかw
219+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:30:48.11 ID:IVOiVVFR (27/33)
>>211
少し違う
ロシアが人民元貰って嬉しいのはそうなんだけど
それは人民元がほぼ固定でドルに変えられるからｗ
一個迂回するけどドルがロシアにも入ってくる
●221+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:34:51.72 ID:yuXPNJJn (12/20)
>>213
AIIBの件を米中の通貨覇権争いという目でだけ見てはいかない
こういう事になった裏には、欧州各国や新興国の米国への積り積もった不満がある
もう世界中が米国の横暴に我慢出来ない段階に来てるんだよ
ドルを押しつけ、米国は刷るだけで贅沢三昧
世界中で米国を食わせていく負担を、これ以上は負いたくないって事
それが中国の野心と一致して起きた「事件」なんだよ
226+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:36:52.66 ID:MnIk5TfF (28/48)
>>221
そう思い込んでるのはお前の妄想だけで、
実際にAIIBは米ドルのプレゼンス増大にしか機能しない。
ADBもそうだが、米国が潰しに来ないのは決済通貨が米ドルだからだよ。
217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:30:27.07 ID:UirPgqik
> ＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）で「拒否権は持たず」と欧州諸国に約束
中国が約束を守るはずが無い。
社会主義の国は基本独裁で共産党が仕切っている訳だし
都合が悪くなったりすればやり方を変えるのは常套手段。
ま、英仏独伊のみなさんは精々引っ張りまわされて下さい。
222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:35:06.54 ID:ZPI0jXi2 (2/2)
国に損益となるならば国家転覆罪で口座は凍結没収するアル
227+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:37:50.09 ID:IVOiVVFR (28/33)
もう面倒く臭いからビットコインで良いよ!
とは誰も言い出さないだろうなｗ
228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:38:47.46 ID:MnIk5TfF (29/48)
>>227
一時期ビットコインを中国人が買いまくってたが、
どんだけ人民元が信用されてないかだなw
229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:40:19.74 ID:FYL8cHoc
まぁ、管理通貨の人民元じゃなくドルで取引するって時点で
この銀行の怪しさ爆発なんだけど。
人民元が自由化された時、人民元は人民元じゃなくなる訳で、
それは中国共産党の消滅も意味する。
237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:51:25.18 ID:fM4EiINr
日本が手を挙げたらダチョウ倶楽部のコントになりそうだからなあ。
破綻の責任だけ押しつけられるのが目に見えている。
239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:57:03.35 ID:uXn2XMy6
シャアがアクシズを平和利用しますって言ってるのを信じるようなもん
240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 12:57:13.54 ID:k7dXRWKv
＞国際通貨基金（ＩＭＦ）では、米国が事実上の拒否権を握っており、中国など新興国から不満が出ている。
新興国面しながらAIIBとかもうｗｗ
241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 12:59:21.12 ID:E+jZjp0o
>>中国は拒否権は持たなくても、主要な意思決定に関して有利な立場を確保する
要するに、最終決済の前段階で中国有利な案件を選別するんだろww
249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:17:04.97 ID:IVOiVVFR (30/33)
融資した金は回収するだろ
で
その金を出資者に利子分配するだろ
つまり集めたドルはいずれ利子付いたドルで出資者に帰っていくわけだ
つーことはだ
途中経過がどうであれ最終的にドルが増えるわけ
250+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 13:18:10.26 ID:1VtSEG7c
金借りた新興国が返す時になり「オラ金無いニダ」と
言い出すのに１００ペリカ。貧乏人（国）に金貸すのだから
リスクは無限大、反対に先進国の上客はこんな所で金借りない。
256+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:24:10.62 ID:IVOiVVFR (31/33)
>>250
借りたかね返さないと差し押さえ喰らうやん
街金は住居とかビルとかチンピラ使って差し押さえ占有するやん
返さないと軍服脱いだ人民解放軍が連隊できて差し押さえ占有・・・・・
259+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:25:37.37 ID:MnIk5TfF (36/48)
>>256
まーそれやると日米に取り立て緩和どころか債権放棄すら迫られるけどな。
だからAIIBの立ち位置は難しい。
264 ：春うらら ◆U827FH7.Yg ＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 13:32:29.77 ID:zD0NDXk5 (4/6)
>>259
って言うか、設立の建前上の目的すら失うことになるよねｗ
271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 13:45:27.11 ID:dxSfqnkD
>>259
ついでに債権放棄させるの手伝う代わりに兵器買えって出来るな
今のうちにモンキーモデル作らなきゃ♪
262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:31:28.70 ID:U61hQSQa (1/9)
>>1
それって「(中国以外は)拒否権は持たず」じゃないの(笑)
267+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:41:52.90 ID:lahV7v7B
今の香港見ればどうなるか予想つくだろ
273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 13:48:26.65 ID:/9w5vOZ6
>>267
確かに。
中国「ＡＩＩＢで拒否権は持たず」
中国「香港の普通選挙で任免権は持たず」→「でも3人までの候補は中国が選ぶよ」→デモ
●266+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 13:38:37.01 ID:yuXPNJJn (18/20)
>>252
>>236の記事に書いてあるが、AIIBは中国との２国間取引の人民元決済を導入させるには大きなツールに成りうる
そういう性質の機関に、英国を始めとした各国の参加が後押し、人民元のSDR構成通貨化がほぼ決定的になった
人民元がSDR構成通貨になれなかったのは人民元の取り引きが少なかったからで、それを拡大させる為のツールがAIIB
このSDR構成通貨になる事が中国の目的だし、そうなればアジアでの人民元の取り引きは急速に広がる
人民元はＳＤＲ構成通貨に、時期不明＝ＩＭＦ専務理事
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MG1U920150320
国際通貨基金（ＩＭＦ）のラガルド専務理事は２０日、訪問先の上海で、人民元が将来的に、ＩＭＦの特別引き出し権（ＳＤＲ）の構成通貨に採用されるとの見解を示した。
269+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:43:20.73 ID:MnIk5TfF (38/48)
>>266
切り貼りだけして因果関係を理解できないからそういう頓珍漢な話しかできないんだよ。
あと、ここ読みゃ分かるが、そのロイター記事って人民元のSDR入りは完全に不透明ってニュースだぞ。
理事の上 海 で の 発 言 に一喜一憂してもしゃーないやろ。
>ラガルド氏はまた、中国の目下の最大の課題は、先進国入りを前に成長が停滞する「中所得国のわな」を回避することだと指摘。
>経済成長のペースを落とし、質を高めるよう求めた。
270+1 ：春うらら ◆U827FH7.Yg ＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 13:44:49.49 ID:zD0NDXk5 (5/6)
>>266
って事はAIIBが元の保証する機関って事？
先ずは通貨の信頼・安全性を世界に認められないとどうしようも無いんじゃね？
そのためには収支の透明化も必要になるし
●278+5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:01:07.91 ID:yuXPNJJn (19/20)
>>269>>270
これね、俺は決定的になったと思ってるけど、重要なのはその先なんだよね
あんまり陰謀論めいた事は言いたくないけど、人民元が国際通貨になったら、当然中国は人民元での決済を増やしたい
当然だよね？国際通貨になる事自体が目的ってわけじゃないんだし
となると、米国が原油を支配し、原油をドルで取引させる事でドル支配を維持してきた歴史を見ると分かるように、中国の次の狙いは原油にある可能性が高い
そうなると尖閣問題での圧力が益々強くなる可能性が高い
だから日本人は不都合でも受け入れて対処する必要がある
何で陰謀論めいた事かというと、裏で世界を牛耳ってる奴らにとって日中の対立は大歓迎だし、米国や欧州の後ろに居る奴らは同じだから
尖閣問題では、欧州も中国側に立つ可能性だってある
281+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:04:45.31 ID:MnIk5TfF (40/48)
>>278
陰謀論というか、妄想乙。
思った通り、君は因果関係という言葉をまだ知らないようだ。
●287+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:09:10.38 ID:yuXPNJJn (20/20)
>>281
少なくとも人民元のSDR入りの可能性は否定出来ないはず
今年が５年に１度の再評価する年
中国は計画的に動いてるし、今の所はうまくいっている
297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:13:03.82 ID:MnIk5TfF (42/48)
>>287
可能性だけならあるよ。
ジンバブエドルだって可能性は0じゃないw
つか、そもそも今年評価するならAIIB云々ってのは完全に見当外れの因果と言うことになる。
なぜならAIIBって早くても2017年始動の計画だから。
現状白紙状態の計画で評価が得られると思ってるなら、そりゃ君社会を知らないにもほどがある。
314+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↑] ：2015/03/24(火) 14:44:14.19 ID:NTKhUSCO (1/11)
>>287
人民元がSDRにはいったら、SDRの方が崩壊するな
272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 13:47:35.62 ID:MnIk5TfF (39/48)
ちなみにラガルドさん、フランスで当局の捜査入ってるで。
ラガルドＩＭＦ専務理事にフランスが正式捜査、政治不正問題で
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0GR0XW20140827
285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:07:33.45 ID:MnIk5TfF (41/48)
つか、国際通貨になりたいならせめて変動相場を採用しないとな。
今の中国の経済状態じゃ飲めない話だが。
286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:09:09.44 ID:qe0z8eXT (12/20)
仮定に仮定を重ね、自分の妄想を加える事で思い通りの未来予想図を描くか…
290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:09:25.93 ID:FZ5EI5kV
欧州の目的ってギリシャのお守りの肩代わりにしか見えないんだがｗ
白人様はメンツの利用の仕方がうまそうだ
294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:11:19.14 ID:Tpyr+3Sq (2/3)
何度も言うが 拒否権とか意味不明だよｗ
透明性だよ求めてるのは
295+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:11:27.95 ID:haKrLlgN (2/2)
ギリシャすら言うこと聞かせられねえユーロの奴等が糞中国の相手なんか出来るわけねえだろｗ
299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:13:49.65 ID:xeY2dn05 (2/2)
ギリシャは欧州の主要銀行を人質にしているからじゃん。
300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:16:14.67 ID:MnIk5TfF (43/48)
>>295
どうだろうな。
ギリシャがでかい顔できるのはユーロという人質を取ってるだけのことだし。
ローカル通貨人民元しか持たない中国がポンド+ユーロの連合相手に金融勝負できるとも思えん。
298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:13:42.38 ID:6LorqEOG
日本も甘言に騙されてガス田を共同開発したら強奪された上に、尖閣まで侵略危機に
なっている。
シナは、謀略の国。謀略と計略こそシナの伝統です。嘘をついても結果オーライが
シナの歴史そのものなんです。
日本は関わらなくてもいい。シナ利権は欧州の連中に任せておけばええよ
大体、植民地扱いした歴史があるのに、日本と違い謝罪と賠償も求められて
いないのだから、シナ人ってのは欧州の連中には伝統的に弱いものがある
一方、日本人なんて通州事件のように欧州と同じことをやれば虐殺された
過去もある。
中華思想が伝統の国相手に、アジアの国が友好なんて不可能なんです。周辺国
を動物の類で呼んで見下してきた歴史のある国なのだから
301+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:18:31.20 ID:MnIk5TfF (44/48)
去年から土地バブルが破綻しかけ、更に不良債権爆弾がちらほら見えだしている中国が、
どう上手くやってるのか是非知りたいw
305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:28:12.49 ID:U61hQSQa (4/9)
>>301
債権者を恐喝して借り換えさせて頂いてますm(__)m←不良債権化を繰り越し中w
304+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:25:53.60 ID:fCSeTJXl (1/3)
出資国が建設請け負うって言ってるから、請け負うの中国だけじゃなくて、EUとかも請け負うんじゃね？
それともすべての請け負いは中国か？
教えて。m(_ _)m
308+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 14:32:35.02 ID:MnIk5TfF (45/48)
>>304
つか、別にAIIBから借りても普通に日米に頼むこともできる。
単に中国は融資の過程で営業をかけやすいってだけ。
318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:51:28.56 ID:fCSeTJXl (3/3)
>>308
なるほど。
ありがとう。
でもなんかごり押ししそうな雰囲気だな。
309+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:35:33.79 ID:8mIdNcNy
支那がディッチングをハ－ドランディングに変えたいだけだろ。
それには金がかかるから支那主導で運営したいわけ。
世界は日本の金頼り。
310+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:36:40.07 ID:qe0z8eXT (15/20)
>>309
なんで日本なんだろうな
やっぱアメリカは嫌われてるのかなw
348+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 16:37:46.79 ID:wQt7c24a
>>310
アメリカは踏み倒せないからだろ
350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 16:39:37.04 ID:dGaNTESL (3/4)
>>348
そりゃ中国は「お山の大将」になりたいんだから
アメリカが入ってきたら困るわなｗ
320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 14:57:41.79 ID:zWr4EtOh
高速鉄道だって日本との約束破って世界に売り込んでるじゃん。
どうせ直ぐに内容変えたり破るでしょ。
323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 15:06:08.26 ID:Zm6zN46c
中国｢欧州には約束する、アジア？お前らは別だ｣
321+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 15:00:52.72 ID:gdGhNee2
>アジア諸国の議決権を全体の７５％としたうえで、この７５％分を国内総生産（ＧＤＰ）の規模に応じてアジア各国に割り当てる
支那が一番有利じゃーあーりませんか。
326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↑] ：2015/03/24(火) 15:11:17.19 ID:NTKhUSCO (3/11)
>>321
支那が一番最初に、貸出窓口の並ぶだけ
152+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 11:39:09.65 ID:NykWuB+u
正直アジア投資ならアジア開発銀行とか使えるから、今回はアメリカに恩を売ったほうが国益になるかなと思う
333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 15:37:20.23 ID:0YrnWY1L (1/2)
>>152
この問題日本に国益は無いと思う。
マイナスしか見えない。
ADBを盾にじっとしているのが最善
344+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 16:26:04.79 ID:+lA9EmAn
人民元が国際通貨になることはない。
変動通貨制を取り入れなければならないが、
それは中国の死を意味するから。
353+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 16:50:02.30 ID:B4O/qiWK (3/3)
>>344
なれないわけじゃない
ドルベッグしてる人民元をＡＤＲ通貨にする意味が無いという批判が多いだけ
でも中国経済の影響力の大きさ考えればなるかもしれない
365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:36:17.99 ID:0THOQ0qC (2/6)
>>353
いずれにせよ、アメリカの腹一つ。
アメリカがNoと言えば、他の全加盟国が賛成しても人民元のSDR入りは無理だ。
>>1にもあるが、IMFではそれがあるから、AIIBに関しても拒否権云々って話が出てくるんだよ。
346+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 16:30:08.27 ID:U61hQSQa (6/9)
おい、おまえら。
米国のｱｼﾞｱｲﾝﾌﾗ投資銀への参加意向､中国政府が歓迎を表明―中国ﾒﾃﾞｨｱ
中国発だが、アメリカが利益に目が眩んだみたいだぞw
これが本当なら日本も参加だな。
362+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:32:07.50 ID:0THOQ0qC (1/6)
>>346
>米国のｱｼﾞｱｲﾝﾌﾗ投資銀への参加意向
それってオバマが共同事業を提案したって奴だろ。
欧州のような資本参加とは別次元の話だよ。
368+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:42:35.78 ID:U61hQSQa (7/9)
>>362
文面がそうは読めないんだけど。
372+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:53:51.91 ID:0THOQ0qC (3/6)
>>368
ちなみにこれがレコチャの記事。
米国のアジアインフラ投資銀への参加意向、中国政府が歓迎を表明―中国メディア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150324-00000045-rcdc-cn
015年3月24日、人民網によると、米国がアジアインフラ投資銀行（AIIB）との協力の意思を示したことについて、
中国外交部の洪磊（ホン・レイ）報道官は23日の記者会見で、「積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」と述べた。
>米国がアジアインフラ投資銀行（AIIB）との協力の意思を示したこと
本文は参加じゃなく、協力になっているし、
今のところアメリカが協力の意思を示した記事は
これしか該当しない。
米、アジア投資銀との協調模索―世銀との連携を打診
http://jp.wsj.com/articles/SB12371367657780613424004580534880183980958
374+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:59:25.74 ID:U61hQSQa (8/9)
>>372
そうなると誤認を目的とした中国メディアの罠でOK?
377+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:03:01.65 ID:0THOQ0qC (5/6)
>>374
>>375 に人民網の記事を載せといたけど、
全文をよく読むとどうやら
「積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」
の「積極的な意思のある国」が米国に掛かってないっぽい。
見出しと最初の二行を誤読への誘導のために用意した臭いな。
381+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:11:01.12 ID:U61hQSQa (9/9)
>>377
となると、目標は日本の勧誘か。
383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:18:06.09 ID:0THOQ0qC (6/6)
>>381
そこまでは分からんが、日本がバスに乗り遅れた感は演出したいんだろ。
そしてアメリカが世銀使って介入するなら、日本はアメリカに倣ってADB使って干渉するだけ。
ここが欧州と日米の違う点。
大前提として、日米はアジアのインフラ開発競争については、
自前の金融機関でゲームに参加できるし、しかも先行しているんだよね。
375+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:59:30.08 ID:0THOQ0qC (4/6)
人民網日本語版のソースも貼っておく。
外交部、米国のAIIB参加意向に歓迎を表明
http://j.people.com.cn/n/2015/0324/c94474-8867642.html
米国がアジアインフラ投資銀行（AIIB）との協力の意思を示したことについて、
中国外交部（外務省）の洪磊報道官は23日の記者会見で「積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」と述べた。
これに先立ち、米国は、盟友国にAIIBに参加しないよう説得していたこれまでの立場を改め、協力の姿勢を見せた。
この米国側の協力意向について洪磊報道官は「現在、多くの国がAIIBの創設メンバーとして参加する意向を表明している。
これは、アジアのインフラ整備とアジアの経済発展推進というAIIBの趣旨が広く認められていることを物語っている」と述べ、
「今後は高い水準でAIIBの創設と運営を推進すると共に、世界中の主な多国籍開発銀行の経験を汲み取り、効率的な運営を推し進めていきたい。
積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」と述べた。（編集LX）
「人民網日本語版」2015年3月24日
米国についてはあくまでも「協力」という文言を使っている。
349 ：稗田朝臣無礼＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 16:39:20.68 ID:2547POhj
>>1
＞拒否権は持たず
なんていうのは単に建前上の話にすぎない。
出資する欧州側にとっては、そういう前提がなければ、
中狂王朝とのつきあい上、形だけの出資だとしても、
国民を納得させれない。
日米が参加しないＡＩＩＢなんたらなんていうのは、
闇金みたいなもので、
アジアの後進国だけ集めても格好がつかないので、
欧州を抱き込んだ形にして、
サラ金並の看板をかかげただけのもの。
355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 16:55:06.83 ID:n4BtuHyf
あれだけメディアに煽られて中国のバスに乗り遅れるなってこぞって中国に進出した企業が軒並み撤退してるのに
今更中国に肩入れする訳ないだろw
他のアジア諸国で製造して中国に売る
これが最善
359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↑] ：2015/03/24(火) 17:26:46.63 ID:NTKhUSCO (9/11)
2015年02月12日
中国 銀行ATMから偽札?!! 対策は?
http://blog.livedoor.jp/kojimashigeki/archives/42748989.html
これ、先月の話だぜ
360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 17:26:50.54 ID:vXZpQjb3
拒否権を行使しない？ああ。日本のマスコミがやっている報道しない自由と同じ手法を使うんだろｗ
やることが決まってもやらないというパターンだよ。わざと放置する。なぜ？やらないんだ？と聞かれても
拒否しているわけじゃないからｗ 別に拒否権こうしているわけじゃないからｗ と言って無視し続けるとｗ
そして どうしても欧米がこれを実施させたいのであれば あっちの話 こっちの話で譲歩しろ！と圧力を掛けてくるとｗ
361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↑] ：2015/03/24(火) 17:29:10.82 ID:NTKhUSCO (10/11)
お金の話で”急げ”は先ず”詐欺を疑へ”って
警察で言ってるよ
351+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 16:40:21.03 ID:pnDcOnPo (1/2)
いくらでも刷れる”政府発行紙幣”の信用度ってどんなもんだろ・・・
352+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 16:42:25.37 ID:qe0z8eXT (19/20)
>>351
元って政府が発行してるのか？
357+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↑] ：2015/03/24(火) 17:17:59.08 ID:NTKhUSCO (8/11)
>>352
普通に銀行が発行している筈だ
その銀行が多数あって、連携せずに発行してる
だから、発行総量が誰にも分からない
M1、M2、M3、CDが誰にも分からない
それでも変動相場制ならば神の手で自然に相場
が落ち着く筈だが、ソレも無い
ATMから偽札が出てくる、それが通貨?
367+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 17:37:43.86 ID:pnDcOnPo (2/2)
>>357
元の紙幣発行は、中国人民銀行だけでは？
373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↑] ：2015/03/24(火) 17:58:42.19 ID:NTKhUSCO (11/11)
>>367
普通の国なら、東京の日銀と大阪の日銀は同じ
銀行で発行量も制御されている
中国人民銀行は北京と上海が別の銀行、他にも
三っつ、四っつ有って、全部バラバラに発行
370+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 17:49:05.73 ID:mGYvo/2C
ユーロはギリャの負債を抱えている、スペインもイタリアもちょっと苦しい
そこで、独仏英がAIIBｚ（中国）に入り 拒否権を持たないことを条件に
中国はアメリカに対抗できる市場を獲得できたと思い。
アジア諸国を取り組もうとして 集めた外貨をくすねようとしている
日本も入ると目論んでいるが、たぶん安倍さん麻生さんなら蹴ってくれる
そして、欧州組は、アジアもそうだがギリシャも支援しろ（元でなくドルかユーロで）
ギリシャに支援した所で、何等かの言いがかりをつけて脱退
負債の回収はギリシャと中国でやってくれと知らんぷり
日本のお金を見込んでの計画だが、日本が参入しないと財政は火の車
社会主義のお金が世界で基軸として回ることはない（固定制）
中国は欧州を取り込んだことで元を世界通貨としての第一歩と喜んでいるかもしれないが
欧州はため込んでいる外貨のみしかみていない
そして、ギリシャの支援をさせて早々と抜ける気満々。
379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:03:36.84 ID:Zoj/fw7d (2/2)
>>370
このシナリオ面白いな
中国と欧州の思惑視点ってのが面白い
371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 17:51:30.93 ID:Vqbsqj8M (2/2)
欧州の連中は少し痛い目に遭うべき。
376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:00:21.65 ID:Y8B0tia2 (1/2)
どちらにせよ日本は参加やめた方がいいわ
中国に覇権握らせてその下に日本が付くことほど怖いことはない
378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:03:01.83 ID:d7XHEE85
いよいよ中華思想の世界覇権が動き出したな
日本は防波堤になるべし
この調子だと日本は世界で唯一自由民主平和を維持する最後の砦になるかもしれないよマジで
380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2015/03/24(火) 18:05:13.74 ID:Y8B0tia2 (2/2)
>>1
出資額とかじゃなく、GDPで発言権決めようとするところが流石中国としか言いようがない
この制度のままいったら絶対に中国は金は出さず態度だけでかくあろうとするぞ
391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 21:09:30.56 ID:5I3CAD1V
AIIBなんて実は経済音痴の中共からアメリカが外貨準備高のドルを掠め取るための装置だろ
欧州が一枚噛んでるのもそのせい
賢そうに見えても馬鹿なんだよシナは
392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 21:37:05.37 ID:6MlDLhLQ
石平さんが言ってたよ
日本は中国と関わらない時期のみ平和であったと
特亜には世界から取り残されようが日本は関わってはいけません
395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2015/03/24(火) 22:33:18.11 ID:tBkx8NSj
この銀行の幹部はやっぱり中国人か。賄賂で融資がどうにでもなりそうな予感。
私腹を肥やしそうな役人がいっぱい出そうな感じだ。
そんな銀行がうまくいくわけがない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【中国】ＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）で「拒否権は持たず」と欧州諸国に約束 米紙電子版報じる[3/24]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1427158611/
