1+20 ：もろ禿HINE! ★＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 19:58:16.76 ID:CAP_USER
「慰安婦＝性奴隷説は捏造」発言の桜内前議員、吉見教授に勝訴 （1/2ページ） – 産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/160120/afr1601200030-n1.html
「慰安婦は性奴隷」と述べた自著を捏造とされ名誉を毀損されたとして、
慰安婦研究者の吉見義明中央大教授（６９）が桜内文城前衆院議員（５０）に約１２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。
原克也裁判長は「桜内氏の発言は吉見氏への不当な攻撃ではなく、公益に関わる問題についての意見・論評であり、違法性はない」として吉見氏の訴えを棄却した。
判決などによると、当時日本維新の会の衆院議員だった桜内氏は平成２５年５月、
橋下徹前大阪市長が自身の慰安婦発言について説明するため日本外国特派員協会で開いた記者会見に同席。
吉見氏の著書「従軍慰安婦」が話題となった際、「同書の『慰安婦は性奴隷だ』という記述は捏造だと明らかになっている」との趣旨の発言をした。
原裁判長は「発言は吉見氏の名誉を傷つけたと認められる」とした一方で、「桜内氏の『捏造』という発言は『不適当』『誤り』といった意味だと解釈できる。
慰安婦の立場に関する問題は公益性があり、発言は意見・論評の域を出ず、名誉毀損は免責される」と判断した。
判決後に双方が東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、桜内氏は「公正な判決に感謝する。不当な言葉狩りには戦い続ける」と述べた。
一方、吉見氏は「名誉毀損を認めながら違法性を認めなかったことは大変残念だ」として、控訴する意向を示した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 19:59:11.49 ID:SYfNMP3R
滅ぼそう慰安婦詐欺
●(在日＆左翼)66+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:37:44.69 ID:cQRjK6Yj
>>2
まずは安倍を何とかしないとな
アイツがペコペコ土下座している内は無理だろ
95+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:57:42.68 ID:LSsEL2yO (2/3)
>>66
お前の支持政党が安倍は歴史修正者と広めて妨害してるんだろがテロ党
●70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:39:58.10 ID:egiLhJXS
>>2
まずは自民党倒さないとな
●3+6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:01:06.74 ID:j3vHb51u
これがイカレた日本の司法
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:08:04.84 ID:+H95LIeR (1/8)
>>3
？言ってる意味がわからん。
真っ当な判決だろう。
チョンには辛いだろうが。
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:14:50.06 ID:ROaj+wkr
>>3
捏造を認めろよゴキチョンｗ
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:17:50.89 ID:W5jtnAva
>>3
韓国の司法には負けますわｗ
117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:12:21.53 ID:DiByo7y6
>>3
ヘイトスピーチやめろ
832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/21(木) 00:29:14.71 ID:aTsyGHaI
>>3
嫌なら帰れクズ
●124+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:16:19.73 ID:iPxKbZag
>>3
まったくだ
学問上の論争に名誉毀損を認定するなんて頭おかしいよな
137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:21:35.57 ID:LGZ1w57t (8/10)
>>124
原告たる吉見側の訴訟物見てみ
ノータリンはオマ
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:04:44.83 ID:12p4bfrz
明らかに捏造なので、当然の判決
地裁で当然の判決が出たのは意外だけど
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:07:21.86 ID:ULIZ8w67
従軍慰安婦なんて出鱈目な新語作ったのはこいつ？？
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:07:22.53 ID:M7ybPC5X
吉見www
69にもなって馬鹿じゃねぇのwww
これが教授だってよwww
腹いてぇよwww
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:08:13.84 ID:cVNGkjAM
こいつこそ日本国民の名誉毀損じゃないの？
12+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:09:31.53 ID:a2Ym8izu
地裁だからまだ油断ができん
62+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:33:24.47 ID:pWbDbxeb
>>12
一番変な判決が出る地裁（左翼が多い）を通過すれば、あとは普通の判断がされるよ
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:40:42.60 ID:xwX3RVEQ (1/4)
>>62
裁判官の家族を攫えば何かなるニカ？
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:09:34.65 ID:YZqYhfEV (1/2)
そりゃそうだ。
韓国政府も米政府もそう認定しないのだからなｗ
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:09:39.79 ID:c53MP99w
名誉毀損って事実関係は問わないらしいから、別に名誉毀損が認められても内容が妥当でないということはある
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:10:39.77 ID:uhw54w5L (1/2)
＞吉見義明中央大教授（６９）
ウィキをさらっと見てきたよ
慰安婦２０万人説の出所はお前か～
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:11:08.95 ID:ZzqX5d0p
因縁をつけて金をむしり取る慰安婦詐欺の一変種
朝鮮人は奴隷制度を運用していた
奴隷は人型の家畜なので殺害・贈与・相続・売買等自由にできた。
また、宦官性奴隷を宗主国に輸出していた
輸出する女を確保するために結婚禁止令を出したこともある。
また食人文化があり、健康管理の一環として子供を料理して食べることもあった。
こういう野蛮な文化を止めさせたのは大日本帝国。
韓国政府の企画する詐欺事件に協力する日本人が多いのはなぜだろう？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:11:20.75 ID:tjgHO7Rt (1/3)
おめでとー
裁判の途中で朝日新聞の謝罪があってこのせいで
吉見側がすげー不利になるんなんじゃないかっていわれてたね
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:11:56.18 ID:O6XFNHOl
ほんの数年前まで、こんな当たり前の事が誰にも指摘できなかった。
その日本でようやく事実を言えるようになった。
騒ぎ過ぎた韓国政府と、しばき隊やらのパヨクが無駄に暴れて自爆してくれたお陰って側面もあるけどね。
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:13:45.44 ID:J8ccT6q5
自説に自信が有るなら論破すりゃ良いのに、事実の有無が関係無い名誉毀損とか学者として恥知らずだろ
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:14:33.67 ID:OJ1kMZAK (1/2)
吉見に朝日新聞と同じ賠償金を訴えようぜ
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:14:42.96 ID:nswmnyj7
しかし、ここから控訴するのか
まだ諦めないという事は、何か朝鮮人側らしい裏技仕込むのかしらん
28+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:16:33.89 ID:+hMZq+sV (1/4)
こんなのが教授してるような中央大学はバカ大学ってこと？
759 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:56:38.33 ID:ZlCZ5KDl
>>28
まあ法学部以外はな。
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:17:29.23 ID:PtP83zJ1 (2/4)
＞一方、吉見氏は「名誉毀損を認めながら違法性を認めなかったことは大変残念だ」として、
＞控訴する意向を示した。
要は吉見はそういうやつだと世間に認知されてるから損害はなかったということだな
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:17:42.52 ID:1u17y5h2
戦争中に従軍看護婦という言葉あったが
従軍慰安婦なんて言葉はなかった
日本人が戦後、本の中で使ったのがはじまり
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:17:44.53 ID:YZqYhfEV (2/2)
この人と杉田水脈さんには絶対に議員に復帰して欲しい。
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:18:05.77 ID:EzKXsjoJ
吉見は強制連行の証拠見つけるのに何年かかってんの？
そろそろ朝生で宣言してから20年経つぞ。
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:18:48.22 ID:oayILXOE
朝日の裁判どうなってるのかな
一応原告団
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:21:04.28 ID:DNWKMxWQ (1/2)
吉見義明捏造教授と呼ぶことにしよう
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:21:04.53 ID:d+yCvl8E (1/16)
不当な言葉狩りは良くないよね。レッドチームの皆さん？
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:21:27.45 ID:LSsEL2yO (1/3)
吉見をもとに米の教科書が書かれたわけだが
天皇へ謙譲
終わったら殺す
こういう記述になーんにも反論しないんだよこのじじい逮捕しないとダメだろ
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:23:25.77 ID:d+yCvl8E (2/16)
吉見捏造くん。ちゃんと言論には言論で対抗しろよ。
こういうやり方は学者じゃなくて工作員のすることだよ。
て言うか工作員だから当たり前なのかな？
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:28:16.02 ID:d+yCvl8E (3/16)
名誉毀損を認めながら、
つーか自分の捏造が大学教授という立場の名誉を毀損しているっていうただの自爆だろ
これに懲りて捏造を謝罪しろ
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:30:33.06 ID:LGZ1w57t (2/10)
だいたい吉見は訴訟起こすこと自体アフォ過ぎ
裁判所にとってはイージーケース
弁護士は負けるのわかっていて儲かるからいいやでしょ
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:30:48.77 ID:M7b/6k4R
慰安婦詐欺はもう終わりニカ？
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:31:01.56 ID:US2pthfg
中央大学はこんなの教授にしておいていいのか、恥と思わんのか
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:32:41.46 ID:UwA+Gfzu
十年前中大で授業受けたことあるけどこいつの授業は大教室で満員だったな。まぁ理由は教養科目の単位数稼ぎには楽勝だったからってな理由だったから。大半は他の授業の勉強してたな
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:32:01.64 ID:DNWKMxWQ (2/2)
日本国民全体への名誉毀損をやらかしといてこんな裁判までやるとはツラの皮が普通と違う
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:38:53.60 ID:6r0WREm9 (1/43)
このバカさえいなければ、こんな事態には最初からなっていなかったものを。
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:40:05.69 ID:HE8ohaGf (1/2)
＞吉見氏は「名誉毀損を認めながら違法性を認めなかったことは大変残念だ」として、控訴する意向を示した。
もっとやれｗ
「同書の『慰安婦は性奴隷だ』という記述は捏造だと明らかになっている」
ことが認定されるだけ。
アカヒの誤報
吉田清治のフィクション、
植村隆 元朝日新聞記者 現北星学園大学非常勤講師の捏造記事
これしか根拠がねーからなｗ
●77+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:43:56.79 ID:yhOAS5Bw (1/2)
これ名誉毀損は認めたんだよ
つまり司法は慰安婦問題にて性奴隷説を認めたわけだ
80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:47:53.27 ID:6r0WREm9 (2/43)
>>77
全然違うわ。
89+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:53:12.69 ID:d+yCvl8E (6/16)
>>77
真実はどうあれ、嘘つき呼ばわりはとりあえず名誉毀損なんだと。
でも学問の分野で嘘つきって言われてイヤだと思うなら自力で嘘じゃないと論破してねっていってるだけなんだけど。
ま、少なくとも裁判所は、性奴隷説を真と認定してはいないな。
●168+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:36:32.31 ID:yhOAS5Bw (2/2)
>>89
でも吉見教授の理屈は主流派であり、ネトウヨの理屈は挑戦者だからな
その事実は変わらない
186+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:50:04.87 ID:d+yCvl8E (7/16)
>>168
誰それが言ってるから正しいとか、なんの論理性もない権威主義だな。
レッテル貼りしては勝利宣言する思考回路そのものだね。
ちゃんと現実を見よう。
190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:53:16.80 ID:BQtt0L5Q (2/26)
>>168
嘘言うなよ。相変わらずババアや朝鮮人は強制連行に二十万の大半が虐殺されたと喚いていて
吉見の学説ｗなど完全無視だろ
●275+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:37:38.37 ID:CRP8gBI+
>>186
権威主義ではない
歴史学は無数の断片と根拠を集めて結論を出している。だから世界中の歴史学者や国連やアメリカが支持しているわけだ。
ネトウヨのいう一枚の公文書に強制連行の証拠が無かったからそんなものは存在しないというのなら例えば拉致被害者だって北朝鮮の公文書なんかないわけだからな
吉見教授の理論は
282+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:38:59.54 ID:YwjKqy5l (15/42)
>>275
一枚じゃないでしょ？
アメリカの公文書調べたのは。
291+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:41:31.28 ID:LtL7slyE (4/4)
>>282
米国の公文書が間違ってるとなると米軍全体の問題になるのではないかとw
287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:40:48.22 ID:d+yCvl8E (12/16)
>>275
ほう、1枚でもあったのかい？
●(いつもの在日)301+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:43:30.39 ID:d1yYjOYS (6/25)
>>291
ネトウヨお気に入りのテキサス爺さん紹介の米軍報告書には、朝鮮人慰安婦は騙されてつれて来られたとある。つまり誘拐被害者。
—————————-
１９４２年５月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性を徴集するため、朝鮮に到着した。
この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。
これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地シンガポールにおける新生活という将来性であった。
このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、２、３百円の前渡金を受け取った。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n185650
またその報告書には、元々売春をしていた者は少数だったとある。つまり大部分の朝鮮人慰安婦は素人だった（のが騙されて連れてこられた）ということ
a few had been connected with “oldest profession on earth” before.
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:44:56.11 ID:YwjKqy5l (18/42)
>>301
その斡旋業者を調べようか。
つぎのステップだ。
79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:44:32.07 ID:3ckCe5uh
慰安婦はただの売春婦です
2+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:49:05.52 ID:ZxVMkBR1
吉見ってのは学者なんだからさー、「性奴隷」とした学術的な根拠を示して見せるべきだろー。
訴訟をおこして黙らせてやるとか、アホかよ。
87+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:52:26.71 ID:6r0WREm9 (3/43)
>>82
つーよっか、その性奴隷ってのは吉見の主観。だから捏造とまでは言い切れないけど、って
判決。
94+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 20:57:32.27 ID:FTc4uIX+ (2/4)
>>87
でも本当のところは、嘘だとわかってても反日政治思想が
事実として無い事をあることにして「根拠まである」と、半ば嘘になっちゃってるんだよな
裁判ではそこは触らないけど
「私はそう信じている！」だけのただの思い込みならもっと謙虚でいろ、と思う
105+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:03:11.87 ID:HE8ohaGf (2/2)
>>87
その主幹の根幹には朝日新聞の捏造、植村隆の捏造、吉田清治の捏造
これらがある。
コイツラがやったことはとんでもない損失を生み出してる。
109+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:07:02.19 ID:6r0WREm9 (4/43)
>>94
この人、吉原の売春婦でも性奴隷って呼んじゃう人。
115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:09:15.68 ID:FTc4uIX+ (3/4)
>>109
一貫してるから韓国政府の主導した米軍慰安婦とかも追及してても良さそうだけど
ライダイハンは自由恋愛の愛の結晶、とか言いそうなんだよなあ
171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:37:40.07 ID:ixPdn5vF (3/5)
>>109
あーそれなら 性奴隷の概念に整合性はあるわｗ
今の性産業についても性奴隷の定義でいいんだろうなｗ
98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:58:31.73 ID:ixPdn5vF (2/5)
イアンフを性奴隷と定義したのは戸塚悦郎な
コイツとか高木とか福島は証人喚問で問いつめるべき
100+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:00:07.60 ID:0IAtCEkF
大学教授ったって、学問・研究をしてるというより
教授の肩書を権威付けに使って政治プロパガンダやってるだけの人が多いわな。
教授の数を減らすべき。
104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:03:07.79 ID:LGZ1w57t (5/10)
>>100
確かに
大半の憲法学者には言えそう
イロキチガイも多そうだし
187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:51:15.22 ID:d+yCvl8E (8/16)
>>100
減らしてもそういう政治活動家ばかり生き残りそうだなあ
101+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:01:19.43 ID:SCreLQAl
日本の賠償責任について
吉見は日韓基本条約を「請求権問題を整理した条約」と定義し、日本が植民地支配の責任問題を
認めていない不完全な内容と評価している。そのため、日韓基本条約の第3条
「日韓の請求権の問題についても完全かつ最終的に解決されている」によって、
慰安婦問題が解決されていないのは論理的に明らかだが、日本人はこの点に対する認識が
とても不足していると主張している[15]。
意味がよくわからん・・・
125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:16:29.52 ID:qcPv69u3
>>101
よく下朝鮮で同じ主張を耳にするから、朝鮮人特有の理論なんじゃないの
108+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:05:51.24 ID:LGZ1w57t (6/10)
吉見は自分が加害者の自覚ゼロ
116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:11:12.92 ID:LGZ1w57t (7/10)
>>108補足
吉見だけでなく植村も若宮もみずぽも
これが朝鮮人気質というものか
加害者なのに被害者ぶってる
99+2 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 20:59:21.00 ID:5z6FvyV1 (1/11)
スレタイだけで一言
こんなことで
名誉毀損が認められたら、世の中は名誉毀損だらけになってしまう
107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:05:22.93 ID:Gr3qHQck
>>99
それが韓国じゃないですかやだぁ
110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:07:02.42 ID:PtP83zJ1 (4/4)
>>99
正直そうなってもおかしくないと思ってる
真偽の判断じゃなくて間違ったことを主張しても嘘を吐く気があったかどうか
みたいな論点だから
120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:13:16.08 ID:97TrJ2V9
でも吉見は
朝鮮では強制連行の証拠は見つかっていないと主張してる人だから
うまく利用しましょうね。
123+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:14:40.19 ID:IV66FQAH (2/3)
捏造本と言われたんだか吉見に限らず学者なら誰でも怒る話だよ
吉見を叩いてるお前らがキチガイなだけだな
126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:16:34.14 ID:FTc4uIX+ (4/4)
>>123
思い込みだけで断定して良いことと悪い事があるからなあ
私はそう思う！だけで断定しても「わしの主観だから」以上に政治利用されるという
学者ならそこしっかりしないと
129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:17:47.28 ID:6r0WREm9 (6/43)
>>123
捏造と言うより正確には非常識だな。そらあ売春婦全員が性奴隷なら、慰安婦も
当然性奴隷だろうよ。
141+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:23:17.41 ID:NHExks8w (1/8)
>>123
出版する自由に対して、その内容を批判する自由も保障される
それだけの話
133+1 ：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:20:51.90 ID:96SxLwZY (1/17)
性奴隷の定義を「借金のためほかに返す手段がなく仕方なく売春をする人」を含めたとする。
しかしそれでも慰安婦＝性奴隷じゃない。むしろそんなのばかり集めてこれるわけがない。
それまで売春をしてた人が勇んで募集に応じた事もあったはずなのだ。
慰安婦＝性奴隷とするならば、まず性奴隷の定義をきっちり定めよ。
・・・・最もそうなったら「売春婦」＝「性奴隷」じゃないとうまくいかなくなるけどな。
144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:24:26.49 ID:6r0WREm9 (8/43)
>>133
当然のように前金を自己収入にしてる慰安婦もいたわけなんだよなあ。
143+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:24:04.45 ID:G8wf4xNv (2/8)
名誉毀損を認めておいて違法性を認めないとか矛盾しすぎだろ
この裁判官アホすぎるわ
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:27:54.96 ID:JuISN0zr (1/6)
>>143
慰安婦の立場に関する問題は公益性があり、発言は意見・論評の域を出ず、名誉毀損は免責される
ちゃんと嫁。
146 ： ＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:25:11.42 ID:LNI0YodO (2/4)
福島瑞穂の盟友、慰安婦屋の高木健一弁護士も敗訴ｗｗ
http://www.sankei.com/affairs/news/150115/afr1501150024-n1.html
慰安婦問題めぐる西岡氏の著書への損害賠償請求 最高裁が訴え棄却
慰安婦問題をめぐる書籍の記述で名誉を傷つけられたとして、
弁護士の男性が著者の西岡力・東京基督教大学教授と出版元の
草思社に１千万円の損害賠償や出版差し止めを求めた訴訟で最高
裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は、男性側の上告を退ける決
定をした。男性側の敗訴が確定した。決定は１４日付け。
西岡教授は平成１９年と２４年に草思社から「よくわかる慰安
婦問題」など慰安婦問題に関する書籍を２作品発表した。
この中で、原告男性を「事実を歪曲しても日本を非難すればよい
という姿勢」などと論評した。
１審東京地裁は昨年２月、「記述の前提事実の重要な部分が
真実であるか、または真実と信じたことに相当な理由がある。
公益を図る目的で執筆されており、論評の域を逸脱するもので
はない」として原告の訴えを棄却。２審東京高裁も１審を支持した。
155 ： ＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:29:54.56 ID:LNI0YodO (3/4)
ツィッター 池田信夫@ikedanob
彼も福島みずほも形勢が有利だったときは朝まで生テレビにも出ていたが、
最近は逃げ回っている…と思っていたら、向こうから訴訟を起こしてきた。
飛んで火に入る何とやら。 RT 高木健一弁護士からの訴状
彼も福島みずほも形勢が有利だったときは朝まで生テレビにも出ていたが、最近は逃げ回っている…と思っていたら、向こうから訴訟を起こしてきた。飛んで火に入る何とやら。 RT 高木健一弁護士からの訴状 http://t.co/sH7i5dcGGf
— 池田信夫 (@ikedanob) October 9, 2014
ブログ 高木健一弁護士からの訴状
きょう高木健一弁護士から名誉毀損の訴状が来た。その根拠は、私の
「慰安婦を食い物にする高木健一弁護士」という記事だ。
ここで私が書いたことは、彼が韓国からインドネシアまで行って原告
を募集したという周知の事実である。
1996年の「朝まで生テレビ」で、藤岡信勝氏に面と向かって証拠を突
きつけられ、高木は反論できなかった（奇妙な字幕があとからついた）。
149+1 ：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:26:29.97 ID:96SxLwZY (2/17)
というか元ネタ本が”従軍慰安婦”なんだから
この語句自体が誤った造語だとつつけば簡単に論破できる気が・・・。
ってか吉見の本なんて読む気まったくしないのだが、性奴隷はきちんと定義されているのか？
153+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:29:14.89 ID:6r0WREm9 (9/43)
>>149
事実上、売春婦＝性奴隷と考えてる人なんで。名誉棄損だけど罪に問えないって
そこだと思う。
162+1 ：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:33:12.34 ID:96SxLwZY (3/17)
>>153
その定義なら納得いくけど吉見教授は単に定義の幅を大きく取ってるだけの人だな。
167+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:36:10.97 ID:6r0WREm9 (12/43)
>>162
だから、実は実証的には韓国の主張には全部ノー。
169+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:36:39.99 ID:BtevGXop
>>153
最初は強制連行されてたと思っていたが、
それが嘘だと解ったとたんに、
広義の性奴隷とか言い出したカスだよ。
174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:39:37.40 ID:LGZ1w57t (10/10)
>>153
違う
処罰阻却事由ではない
違法性阻却事由
つまり違法性のない名誉毀損
事実上吉見の名誉は毀損したが仕方ないね
(吉見の自業自得)
175+1 ：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:41:16.69 ID:96SxLwZY (5/17)
>>167
まあ従軍慰安婦といい性奴隷といい”言葉が不自由な人”と思っておくことにする。
>>169で言われていることが真相っぽいし・・・。
193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:54:20.23 ID:6r0WREm9 (13/43)
>>175
問題はそういう偏見の持ち主が、日本の慰安婦研究のボス格であること。
163+1 ：ゆるふわ嫌韓 ◆5DJUQfIThwha ＠転載は禁止 [↑] ：2016/01/20(水) 21:34:24.51 ID:Kuz/anKL
「吉見が詐欺師」と明言して無いから当たり前。
左翼は自分たちの主張が誤りだと気づくとヘイトや差別のレッテル張りをしてごまかそうと言論規制を始める。
だから左翼は国民の人権・表現の自由の権利を平気で侵害する言論規制と言う憲法違反を平気で侵す、人間の滓。自由主義思想の敵。
184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:48:30.51 ID:ixPdn5vF (4/5)
>>163
そらそうよｗ
革命のためには手段を選ばず
間違った統制経済計画経済を推進し自国民を何千万人も殺すのがパヨク
言葉狩り言論統制もヤツラの本質
165+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:35:29.31 ID:bBoLVdCy
>>1
うわ、ビミョ～だな。
「性奴隷説は捏造」が真実か否かが判決の理由として取り上げられたかは記事からは全く不明。
はっきりわかる収穫は「性奴隷説は捏造」等のパヨクがヘイトスタンプを押してきそうなネタも
「公益に関わる問題についての意見・論評」なら問題にならないという判例を得られたということだな。
ドブエや年増リカちゃん人形に対する武器としてガンガン使っていこうぜ。
177+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:42:41.46 ID:mLB+CjUV
>>165
おそらく、性奴隷説の真偽については全く議論になってないと思う。
吉見のオッサンと正反対の意見を言っても名誉毀損にならないという、至極まっとうな判決。
181+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:45:03.16 ID:HdAHE3T1 (2/2)
>>177
裁判所は性奴隷説の真偽を判定する所じゃないからな。法的な事を扱うだけなわけで。
各自の意見がそれぞれなのは当たり前で「俺の意見を否定するのは違法！」とか言う方がおかしい。
198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:57:57.47 ID:6r0WREm9 (14/43)
>>181
それちょっと違う。捏造は悪意をもった虚偽なので、吉見の悪意が立証されていなけりゃあ
捏造と言ったら名誉棄損。この裁判の場合、あまりにも非常識なので捏造と誤解されても
しゃあないから、有罪は出せずってことじゃないかな？
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:48:36.91 ID:co+Owj2N (1/2)
吉見氏は性奴隷の広報してたよな。
広義の強制性とか、
強制はなかったと言っているのに等しい。
188+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:52:02.34 ID:+hMZq+sV (2/4)
慰安婦研究者の吉見義明中央大教授ってのはただの妄想論者じゃないか
研究なんかしないで嘘作ってるだけじゃんｗ
202+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:59:59.13 ID:si/tMaJT (1/10)
>>188
この人の収集した史料は一見の価値があるぞ。
非常によく収集してる。
問題はその史料の読み方だけどさ。
先に結論があるから解釈が歪んでて、そりゃいわゆる慰安婦ってのは売春婦で、
軍政下で軍が一般行政代行を行って、国内同様の公娼制下の関与を行ったのみって結論になるべき所を
軍が女性の尊厳を奪ったと曲解してるんだよね。
205+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:02:53.10 ID:6r0WREm9 (16/43)
>>202
慰安婦関係のサヨクの歴史論文って全部そう。史料の実証研究はしっかりしてんのに、結論の
解釈が無茶苦茶。
231+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:21:16.54 ID:3OYvpDf6 (2/16)
>>205
それってお馬鹿ってことじゃないの？
客観論理嫌いなの？
240+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:24:47.58 ID:6r0WREm9 (21/43)
>>231
つーより結論が最初に決まってんの。だから実証部分は事実上結論に反映してねえほど
曲解される。
253+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:28:37.82 ID:LtL7slyE (2/4)
>>240
こうあるべきとの結論を得る為の資料であって、自分達の意に添わない資料は無価値で、
自信に都合よく文章を解釈して、文章そのままを受け止める事はしない連中。
274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:37:25.27 ID:3OYvpDf6 (5/16)
>>240
それだと結論に対して証明できないじゃん。
それに議論の必要もないね。
つまり誰でもできる行為。
196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:56:31.90 ID:+hMZq+sV (3/4)
つか、まず結論ありきでストーリー作るだけなら資料なんか意味が無い
資料から妄想で作られる寒流ドラマと何ら変わらない
197+6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:56:39.40 ID:losK/2Nq
これって吉見のことをボロクソに言ってて名誉棄損っぽいけど事実を言ってるから無罪、
ってこと？
199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:58:14.94 ID:BQtt0L5Q (4/26)
>>197
人類は吉見を捏造野郎と呼ぶ権利があるってことじゃね？
201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 21:59:41.76 ID:d+yCvl8E (9/16)
>>197
格闘家が試合中にリングで殴られたからって普通なら暴行だけど暴行だと訴えないでしょう
203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:00:52.29 ID:6r0WREm9 (15/43)
>>197
むしろおそらくは、捏造と誤解されてもしゃあないくらい間違ってるってことじゃないかな？
238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:23:47.94 ID:3cedkMb+ (1/3)
>>197
吉見はウンコ野郎だ→ダメ
吉見の発言した内容は捏造だ→問題ない
233+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:21:42.61 ID:YwjKqy5l (7/42)
>>197
言論の自由も学問の自由も保証してやるからヨソでやれ、ボケ！
ってヨシミが言われただけ。
250+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:27:11.84 ID:xwX3RVEQ (2/4)
>>233
反対意見は犯罪者として潰してやるって意図が思い切りうっちゃられて、
そんな保障させないために訴えてるんだろうがボケって感じなんだろうなあ向こうはｗ
207+1 ：憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ ＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:05:05.50 ID:1+PsfAhC
＞桜内氏の『捏造』という発言は『不適当』『誤り』といった意味だと解釈できる
へー、ちょっと感心しちまったなｗ うまい返しだな。
公益性判断については控訴しても無駄だろうが、立場上やらざるを得ないだろうな。
支援団体の皆さんもついてることでしょうしねｗ
216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:11:00.59 ID:si/tMaJT (2/10)
>>207
桜内氏側にも、吉見論文やその主張に対して『不適当』『誤り』といった意見・論評を発するに値する
相応の理由もあるとも解釈できるね。
支援した左翼側は引き下がれないだろうな。
211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:06:40.90 ID:+hMZq+sV (4/4)
小中学校も統廃合が進んでるんだから大学もそうしたほうがいいんじゃないか？
こんなレベルの教授がいるなら偏差値28が大学行ってても不思議は無い
税金の無駄だ
214+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:09:13.07 ID:YwjKqy5l (1/42)
>>1
学術的な研究を司法で判断して貰おうとする脳みそがよく分からん。
『私を批判するな！』というお墨付きでも欲しかったのか？
こんなもんが、学者？？？
218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:11:13.97 ID:d+yCvl8E (10/16)
>>214
これがヘイト脳なんじゃね？
気に入らない事があればヘイト認定っていう。
219+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:12:24.17 ID:6r0WREm9 (17/43)
>>214
この裁判のポイントは捏造と単なる誤りの区別なんだが、吉見が捏造した証拠は無い
と認定したものの、捏造と誤解されてもしゃあないレベルで誤りだってことじゃないかな？
230+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:20:38.27 ID:6r0WREm9 (19/43)
>>224
吉見の言う性奴隷は研究内容の真否じゃないから。むしろなぜその実証からその
結論になるんだ？ってレベルの用語法なんで。
●245+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:26:15.81 ID:G8wf4xNv (5/8)
>>230
慰安婦＝性奴隷は国際的に広く認められてる極めて現実的な結論なんだが
なんにせよ裁判官は研究に対して正しいとか誤りとかは判断しないよ
359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:54:50.75 ID:6r0WREm9 (22/43)
>>245
捏造って解釈が不可能なくらいに実証されていれば、名誉棄損で有罪だったろうよ。
裁判官はこれじゃあ捏造と言われてもしゃあねえと思ったから、無罪なんだわ。
229+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:19:57.40 ID:NHExks8w (5/8)
吉見教授も合意破棄すべきと言ってるから、日韓合意を破棄すべき、
みたいな社説かいてた韓国の新聞あったよな
結局、慰安婦問題を最終的解決から遠ざけているのは韓国人が言う所の良心的日本人たち
良心的日本人の言動は一般的日本人の平均から遠くあるのに、
韓国人は日本人皆が良心的日本人になることをゴールにするから永遠に解決しない
236+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:23:01.13 ID:6r0WREm9 (20/43)
>>229
なんせ吉見の場合、売春婦買うことに法的責任があるくらいは言いそうなんでなあ。
266+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:34:12.20 ID:3OYvpDf6 (4/16)
>>236
そんなの今の法律でやったら
当時日本軍だった朝鮮人どうなるの？
朝鮮人も日本軍属公娼使える立場だったのに。
それに公娼志願の90%は、日本血統女性だ。
前線に赴任してた人も初期は外地朝鮮女性からではなかった。日本を取り調べたアメリカ軍には強制された女性たちの声はない。
軍公認のキャンプ追っかけとある。
日本軍が女性たちに保証した福利なども
細かく書いてあった。コリア女性も取り調べ受けてるよ。
●268+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:35:41.72 ID:d1yYjOYS (2/25)
>>266
■慰安婦・業者は勝手に来たついてきたのではなく、日本軍が呼び寄せた。決して「追軍」ではない（ネトウヨ本＝ゴミでは教えてくれない日本史）
————
「漢口陸軍天野部隊慰安所婦女渡支ノ件回答」（昭14・12・27 在漢口総領事から野村外務大臣へ）
当地軍司令部に連絡したる処慰安婦の内地よりの招致は許可制を取り居り今回天野部隊の慰安婦招致に関しては 軍に対し正式手続を踏み居らざるも
既に同部隊に於て招致手筈を為したる事実に鑑み之を追認する?なるに付右に御了知相成度く
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf (p133)
273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:37:11.92 ID:xwX3RVEQ (4/4)
>>268
ああ、無駄なループでスレ潰しはもう間に合ってるから帰ってくれていいよ
とりあえず、来るなら韓国政府に採用させてからにしてくれ
295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:42:30.48 ID:3OYvpDf6 (6/16)
>>268
あなたも曲解なのでは？
日本軍に志願した人は軍属になる。
日本軍の召喚令状なしで赴任できませんけど？
くどくいうけど、軍に志願したものは軍に召還される。現地にいける志願者を軍が募集してたんだよ。ちなみにこのとき、日本だった朝鮮は官民日の丸で、朝鮮族繁栄のために日本軍に志願することを恥だと考えてなかった。
李承晩がすべて曲げたんだよ。
●298+6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:42:46.07 ID:d1yYjOYS (5/25)
>>283
慰安婦・業者は勝手に来たついてきたのではなく、日本軍が呼び寄せた。>>268
304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:43:36.42 ID:4uJ9niSN (3/22)
>>298
だからなんだ？それが何の犯罪になる？
306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:44:02.81 ID:T59Vz6N1 (2/5)
>>298
管理業者がいないと呼び寄せる事は出来ないなー？
つまり朝鮮人が悪いんだろ？
307+3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:44:25.12 ID:si/tMaJT (8/10)
>>298
慰安婦軍関与派のバイブル吉見収集史料を読めよ。
全部一次資料を集めてるぞ。
結論・解釈は歪んでるけどな。
318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:46:32.01 ID:YwjKqy5l (19/42)
>>298
はい。
公共事業みたいなもんだからね。
別に不思議でも何でもないですが？
あ、まだ、理解出来ませんか？
234+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:22:21.14 ID:si/tMaJT (3/10)
吉見論文の結論って「軍がむっちゃ関与したよ、むっちゃ関与したよ。軍による強制だよこれは。」
ってものだったと思う。
自分が読んだ限りのでは。
241+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:24:59.38 ID:3cedkMb+ (2/3)
>>234
むしろきちんと管理できたから
ライダイハンみたいなのがいなかったわけだからな
235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:22:31.57 ID:/NDG7yIp
慰安婦と言っているのは金を貰っていたただの売春婦で働けなくなって強請り焚かりをする犯罪者
教授のくせにしっかり勉強しろ
237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:23:03.20 ID:fRjMJTlF
明らかに捏造なので名誉毀損の被害者は日本国民であり
吉見教授は加害者というべきであると、
これくらい踏み込んだ判決を出して欲しかった。
俺なら出す。
248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:26:41.99 ID:3OYvpDf6 (3/16)
小保方と同じ。
最初からないものを
ないと絶対証明できないアレだ。
悪魔の論理。裁判なったらこれいえばいいさ。
だからこそ、明確な証拠を出せと。
ちなみに過去、日本が日韓基本条約締結して、また金くれと訴訟する動きから、
本人証言に立ち会おうとしたら思い切り韓国政府に拒否られた。そんな中で社民党福島みずほのやったことは有名となる。この頃から日本市民にはこの問題は歴史問題でなく、韓国にとっては政治の道具だと受け止めてる。これを理由にして日本から韓国は経済支援もらっていた。
249+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:26:42.76 ID:46DeYo98
米政府が30億掛けても証拠が出なかったからな
●261+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:32:20.44 ID:d1yYjOYS (1/25)
>>249
■IWG調査は未公開文書が対象で、公開済み・既知の資料は対象外。つまり「米国の」「未公開資料」の中には（ほとんど）無かった、と言ってるだけ
——–
The IWG uncovered and released few Asian theatre records because few such U.S. records remained classified. Unclassified records were not under IWG jurisdiction. (Prefaceのxiiページ)
IWGはアジア戦域の記録をほとんど発見・発表しなかったが、そのような米国の記録で機密扱いのままの物がほとんど無いためである。
機密でない記録はIWGの管轄ではなかった。
http://www.archives.gov/iwg/reports/final-report-2007.pdf
269+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:35:50.57 ID:BQtt0L5Q (7/26)
>>261
公開済みの史料にも証拠は見つからないんだよね
まさか朝鮮人や吉見さんたちはソレすら調べていないの？
189+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 21:52:37.57 ID:co+Owj2N (2/2)
売春婦を性奴隷と呼ぶ方が
名誉毀損だろ。
自分から性奴隷になったんだし。
金の奴隷。
246+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:26:35.00 ID:h2pZlpul (1/24)
>>189
当時は親に売られた人身売買被害者が結構いただろ
そっちは他人の所有に服してるから奴隷
252+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:28:27.00 ID:BQtt0L5Q (5/26)
>>246
そうすると奴らは親の奴隷だから、賠償責任があるとするなら奴らの親に請求するべきだなｗ
270+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:36:55.12 ID:si/tMaJT (5/10)
>>246
それに関しての反証も吉見収集資料が用意してくれてるから笑えるんだよね。
行政処理上、本人の意に沿わない売春行為をやっていないという確認の為に、
行政書類として売春業開業申請を売春婦一人ひとりに提出させるんだけど、
ちゃんと売春婦が売春を行うのを自ら依頼する形の書式も含まれている。
外地軍政下では行政代行をしている軍組織がそれを受領承認する形になってるんだけど、
形式がちゃんと整っていないと開業を承認しないんだよね。
という事で行政手続き上、他人の所有に服している形じゃないんだわ。
自営業として売春開業してるし。
●319+4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:46:35.25 ID:0KObofVY
当時の公娼制度は奴隷制度だったんだから、慰安婦は性奴隷だったで間違いないだろ
お前らバカウヨが性奴隷じゃないと言っても無理があるよ
326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:48:15.36 ID:tjgHO7Rt (3/3)
>>319
荒れてるねーｗ
いくら吠えてもお前の負け、であることにかわりはないんだけどなあ・・・ｗ
330+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:48:25.33 ID:YwjKqy5l (20/42)
>>319
月給が海軍大将より多い公娼が性奴隷（笑）
大した商売だな（笑）
341+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:50:38.96 ID:dNV0InJr (4/21)
>>319
お前のほうが無理あるよ、慰安婦は売春婦の美称だよ、奴隷は奴隷はで別問題
402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 23:03:48.60 ID:6r0WREm9 (24/43)
>>319
吉見か、お前は？好きで売春する女ってちゃんといるんで。
333 ：Ikh ◆tiandrU0uo ＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 22:48:47.06 ID:mrHs2eYr (5/10)
まあ強さは違えど、正しくないという意味は「捏造」にも「虚偽」も「誤謬」にも含まれているわけだねｗ
捏造慰安婦婆は慰安婦問題は普遍的問題というが、実は普遍的問題ではなく、日本を
誹謗中傷するためにでっちあげられた政治的問題であって、つまり捏造であり虚偽であり
誤謬であるわけだねｗ
372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:57:38.95 ID:3OYvpDf6 (8/16)
日本軍が当時統治していた朝鮮の官民通じて
朝鮮から戦地赴任できる風俗女性を
志願制で募集したのは事実だけど、
騙して荒稼ぎする朝鮮キーセン事業者が
無学無知無教養の朝鮮貧民から騙して連れていき、日本軍の名前で騙して民間売春で違法操業した罪として、日本軍から、かどわかしとして摘発逮捕されている。正規に志願した朝鮮女性より、この朝鮮人業者が最悪なんだよ。
利益なき抜きやりたい放題で福利もなにもないからだ。
381+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 22:59:59.55 ID:2EGrlj/K
従軍慰安婦も戦後の造語、性奴隷も戦後の造語。
造ったのは皆左翼、
従軍慰安婦は毎日新聞の千田、
性奴隷は弁護士の戸塚、
朝鮮人慰安婦に、マスコミ向けセリフと演技を指導、教え込んだのはミズポ。
以来、朝鮮人慰安婦はホントの事が話せなくなった。
●387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [↓] ：2016/01/20(水) 23:00:51.86 ID:d1yYjOYS (19/25)
>>381
縄文時代に縄文土器という言葉がなかったからなんだというのか
ほんと馬鹿だな
383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:00:04.57 ID:KQjDRQmV
むしろ日本人が吉田を名誉棄損で訴えたいくらい
399 ：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:03:13.37 ID:31B43lAh (3/18)
正確に言えばこの裁判所の判決は、
「ジュウグンイアンフがねつ造であるという発言は、言論封殺が必要な違法性のある発言ではない」というところ。
400+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:03:17.55 ID:HtSVqnov
ま、文系の学者や教授なんてこんなもんだ
けっきょく、自分の主観的な判断でモノを言ってるってことさｗ
もう文系は大学でやらなくていいよ
個人の趣味として家で勝手にやればいい。
学問の自由は認めるからさ。
そういうおれは経済学部卒です・・・orz
473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:23:58.29 ID:uPws7xjL (2/5)
>>400
吉見は東大出の中では落ちこぼれの類だよ。
史学専攻なのに法学で知られる中央大の商学部の教養教授なんだから。
中央大は東大左翼の植民地でもあるので、吉見はその席を守る役目としているだけ。
だから、こんな蓋然性が低いアホな自説に必死になっている。
484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:26:18.56 ID:JXtdSURW (1/2)
＞吉見氏の著書「従軍慰安婦」が話題となった際、
「同書の『慰安婦は性奴隷だ』という記述は捏造だと明らかになっている」
との趣旨の発言をした。
↑
「性奴隷」の意味・定義をマスコミは自分の利益誘導のため
明らかにしていないが、
ISISやボコ・ハラムに連れ去られた婦女子が、
穴倉に幽閉され、輪姦され、飯炊きをさせられ、
逃げれば射殺というのが「性奴隷」ではないか！？
言葉の過激性のみに有頂天になり、
より扇情的な言葉を繰り出す、
吉見教授って奴は子孫にも見限られているのだろう。
お前らは現実を見据えていないんだよ。
日本人のナイーブな精神性に唾を吐きかけている、ハゲタカだよ。
549+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:35:26.34 ID:uPws7xjL (4/5)
吉見の親玉はおそらく政治学者の伊藤成彦だろう。
中央大学名誉教授で東大左翼の大物のひとりであり、和田春樹と交流があり北朝鮮シンパだ。
572 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:38:10.81 ID:5z6FvyV1 (6/11)
>>549
俺もそう思ってる
586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2016/01/20(水) 23:39:31.11 ID:YwjKqy5l (37/42)
>>549
へー。
そこら辺りのヤツは大局は絶対に見えないだろうな。
＿＿＿＿＿＿＿＿
【国内】「慰安婦＝性奴隷説は捏造」発言の桜内前議員、吉見教授に勝訴[1/20] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1453287496/
