1+16 ：海江田三郎 ★ [] ：2016/03/04(金) 17:02:13.78 ID:CAP_USER*
http://www.asahi.com/articles/ASJ343S75J34ULFA00B.html
高市早苗総務相による放送局への「停波」発言をめぐり、憲法学者らが放送法４条を根拠に放送局を処分することは
憲法違反だと主張した問題で、高市氏は４日の閣議後会見で「憲法上の問題はないと思っている」と述べた。
高市氏は、自らの発言は歴代内閣の解釈や法律の逐条解説に沿っているとする従来の主張をくり返し、
「行政の継続性は大事にしなければならない」とした。高市氏は２月８日の衆院予算委員会で、
放送法４条違反を理由に放送局へ電波停止を命じる可能性に言及していた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:02:55.70 ID:x+DuRXgQ0 [PC]
筆頭に止めるべきはンHKよ
6+3 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:04:57.41 ID:yyYXYd9L0 [PC]
法律に停波に関する条項がある以上、その規定に抵触することがあれば適用されるのは当たり前ｗ
7+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:05:09.31 ID:d0PXdQcz0 (1/2) [PC]
民主党政権の停波は良い停波
自民党政権の停波は悪い停波
934 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 21:57:53.47 ID:aQN1Jp750 [PC]
>>7
＞民主党政権の停波は良い停波
＞自民党政権の停波は悪い停波
ほんとこれ
9+3 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:06:58.68 ID:oH0wzteY0 [PC]
この発言で発言した人を攻めてる人はおかしい
法的に記載されているだけ
それが気に入らないなら、発言者を攻めるのではなく
そのような法律がある事を攻めるべき
それに昔からある法律
今更それがおかしいと言う方もおかしい
学者の割には、何も見てないと言う事かね？
13+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:08:09.60 ID:lMD9XrkG0 [PC]
>>9
ほんとそう
昔からある憲法を今更おかしいと言う方もおかしいよな
53 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:24:30.10 ID:fXndJG080 (3/26) [PC]
>>9
そうだそうだ
公平中立の何が悪い
賛否の時間配分は人数比にしろ
尖閣問題では中国の言い分を日本の10倍（人口比）流せ
●133+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:54:47.88 ID:yVhW7sGe0 (1/2) [PC]
>>9
>>13
高市の憲法の解釈がクズ過ぎるんだよ
259 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:48:22.99 ID:7vDlOfw70 (2/2) [PC]
>>133
民主党政権の時に民間出身の片山大臣も同じ答弁をしていたので
高市のものではなく総務省としての見解だろ。
12+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:08:00.65 ID:zMjfdi9O0 (1/2) [PC]
ちなみに民主党政権時代の答弁
平成２２年１１月２６日の参議院総務委員会
副大臣（平岡秀夫君） お答えいたします。
番組準則については、放送法第三条の二第一項で規定しているわけでありますけれども、この番組準則については、我々としては法規範性を有するものであるというふうに従来から考えているところであります。
したがいまして、放送事業者が番組準則に違反した場合には、総務大臣は、業務停止命令、今回の新放送法の第百七十四条又は電波法第七十六条に基づく運用停止命令を行うことができるというふうに考えているところでありますけれども
何が違うの？w
18 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:09:53.29 ID:W9D1Krkg0 [PC]
ずいぶん粘るなあ
民主党が言った時な全然問題にしなかったのに
だから自称憲法学者は胡散臭いんだよ
21+4 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:12:12.92 ID:IBcHs1aX0 (1/3) [PC]
停波よりもマスゴミ共の捏造報道のほうがはるかに国民の不利益だと思う。
●(サヨク)30+6 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:17:24.19 ID:EEyHvMSb0 (1/8) [PC]
>>21
高市って、報道の中立性なんていったら政府の政策がニュースになるたびに、共産党からの政策批判も一緒に放送しなくちゃいけないって、わかってるんだろうか？
34+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:19:04.18 ID:93UE1+Hm0 (1/3) [PC]
>>30
政治的公平性ってそういうことじゃないんだが
35+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:19:08.11 ID:OfsalsYi0 (1/6) [PC]
>>30
理解してないバカ
42+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:21:08.58 ID:d0PXdQcz0 (2/2) [PC]
>>30
共産党政府はありません
●40+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:20:32.11 ID:EEyHvMSb0 (3/8) [PC]
>>34>>35
政治的公平性ってのは、政権の言い分だけを放送することか？
いくらなんでもそんなことはあるまいｗ
47+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:22:24.86 ID:93UE1+Hm0 (2/3) [PC]
>>40
偏った私見を延々に放送するのがダメであるってこと。
そもそも、政策をいうときって選挙時くらいだから、それはまた別の法律があるから
●59+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:26:33.72 ID:EEyHvMSb0 (5/8) [PC]
>>42
政府の見解しか報道しないのが公平なのか？
>>47
国民から負託を受けて国会に議席を持ってる以上、共産党の意見は偏った私見とはいえないな。
日常的な政策の実行に対して中立的な報道をするなら、政府の政策と、それに対する批判を報道するのが公平というものだ。
65+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:27:57.25 ID:OfsalsYi0 (4/6) [PC]
>>59
キミは全く理解してない
共産党が大好きということだけわかった
●135 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:57:05.65 ID:yVhW7sGe0 (2/2) [PC]
>>21
マスコミよりも自民党とお前らの偏向の方がヒドイ
314 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:02:13.42 ID:1jkWpbAd0 [PC]
>>21
せやな。
黒い順にサクッと停波したらええねん
●58+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:26:12.04 ID:fXndJG080 (4/26) [PC]
>>21
ほんとこれ
尖閣問題では中国の言い分を日本の10倍（人口比）流せ
できないマスゴミは捏造認定待ったなし
62+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:27:13.55 ID:OfsalsYi0 (3/6) [PC]
>>58
中国人だろうおまえw
●70+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:29:59.72 ID:fXndJG080 (6/26) [PC]
>>62
おいおい
俺たちがマスゴミに求めてるのは「公平中立」だろ
日本人だとか中国人だとかで判断しない公平さこそ
俺たち「普通の日本人」の美点じゃないか
72+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:31:19.33 ID:OfsalsYi0 (5/6) [PC]
>>70
中国人乙
おまえのレスから民主主義を理解できてないことだけわかった
●102 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:42:06.65 ID:fXndJG080 (10/26) [PC]
>>72
そうその調子
ソースも根拠も示さずに結論ありきで決めつける
それでこそ俺たちネトウヨの鑑だぜ
23+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:13:23.63 ID:DLtqjoow0 [PC]
この発言の時は非難してたっけ？
「間違った情報を流すと 電波止めるぞ！」
by民主党 輿石東 2012/2/23
●(工作員)66 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:28:05.84 ID:fXndJG080 (5/26) [PC]
>>23
まったく民主はひどいよな
こんなこと言おうものなら下野して当然だぜ
32+2 ：名無しさん＠１周年 [mail] ：2016/03/04(金) 17:18:27.16 ID:342Ddn5y0 [PC]
電波法は 公共の利便と福祉のために使うように 政府が決めたんだろ
それを偏った私的流用してに楯突けば それなりの制裁有って然るべきだろ。
捏造、偏向、やらせ、が日常的に行われていたら 公共性などないに等しい
●36 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:19:28.00 ID:EEyHvMSb0 (2/8) [PC]
>>32
そうだな。
政権の言い分だけじゃなくて、共産党などの政権批判も丁寧に報道しないといけないよね。
●98 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:40:05.00 ID:fXndJG080 (9/26) [PC]
>>32
そうだそうだ
マスゴミの私的利用を
政権の私的利用で相殺だ
兵力有する政権の私的利用なんて怖くないぞ
39 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:20:23.05 ID:ZPiNmNgo0 [PC]
平成２２年１１月２６日の参議院総務委員会 での
総務副大臣（平岡秀夫君）の発言の時 マスゴミは
総攻撃したのか？ 報道しない自由てか
倫理規定で停派は出来ないなんて今頃言い出してる
サヨクマスゴミ連中 二枚舌だから 信用されない
●25+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:14:03.83 ID:cH3Povlw0 (1/21) [PC]
カルトは意固地だから、軟着陸できないんだよｗ
安倍も高市もカルト同士よく似てるｗ
●28 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:15:25.67 ID:Y1d2yQRz0 (2/16) [PC]
＞＞２５
日本会議か
高市はヒトラー本に推薦文送っていて海外から追求されていたよな
●952+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 22:01:12.93 ID:GVzJ4Mf+0 (2/4) [PC]
>>25>>1
「停波しろー！！」って言ってるのが安倍サポだけっていうｗｗ
慰安婦土下座の安倍チョン自民が政治的中立とか 国民舐めてるだろ
死ね売国自民党
●972 ：名無しさん＠１周年 [mail] ：2016/03/04(金) 22:05:40.48 ID:xH0plA1Y0 [PC]
>>952
安倍将軍様と大和人民大会議の方針に文句を言うつもりか？あぁ？
将軍様と大会議に反抗する奴らは脳波停波処分するから覚悟しとけよｗ
50 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:23:26.72 ID:prHft6BT0 [PC]
放送法４条が憲法違反といいたいならわかるが
放送法４条を適用すると憲法違反とはどういう理屈なのだろ
●92+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:37:54.10 ID:yzs2mIhb0 (3/6) [PC]
自民党は「家族」というけど、「家族」を使ったほうが国民を管理しやすいからなんだよね
田母神なんか不倫しまくっているし、安倍の嫁は子供も産まず布袋さんと不倫だからねｗ
95+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:39:38.17 ID:kF2TAtqw0 (2/3) [PC]
>>92
やっぱ同胞にはさん付けなんですねw
●105+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:42:55.12 ID:yzs2mIhb0 (4/6) [PC]
>>95
当たり前だろ
身分をわきまえろ
布袋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞安倍と昭恵
109+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:43:59.49 ID:kF2TAtqw0 (3/3) [PC]
>>105
朝鮮菌類が、どうして人類の言語を？
身の程を弁えろよ、菌類。
●114 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:46:51.93 ID:yzs2mIhb0 (5/6) [PC]
>>109
布袋さんは総理大臣の嫁だから付き合ってあげてる。総理大臣じゃなくなったら安倍みたいな奴とは付き合わない
これが格の違いね
97 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:39:40.64 ID:nLnMKeKS0 [PC]
はよ停波しろよ
あんなの公害と変わらん
120+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:49:21.24 ID:dBELvj320 [PC]
まずは電波オークションやろうよ。
電波オークションを実施すればＴＶ局が30局以上になり、報道スタンスの多様性も増し、今以上にレベルの高い報道をするＴＶ局も出る。
それで国民の政治レベルが上がり、国会で下らないクイズしてばかりの馬鹿な議員が消える。
電波オークションでＴＶ局から毎年2兆円を徴収できる。
ＴＶ局員の年収1500万円も年収14億円の古館も年収1000万円に減るけど、それで充分。
電波オークションで良いことだらけ。
141 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:02:26.46 ID:28zN0RRJ0 (2/2) [PC]
>>120
それには諸手を上げて賛成する
●121 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 17:49:23.93 ID:Sd/yoCG/0 [PC]
もう支那化が止まらないな自民党は
いったいどれだけのおまえらが保守に擬態したあいつらに騙されて議席くれてやる羽目になったんだろうな
128+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:53:25.62 ID:9no7YJD40 (1/2) [PC]
そうなんだよなー電波は公共物なんだよな。
マスコミはこれを勘違いして、生得の権利と思い込んでるフシがある。
136+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 17:57:50.84 ID:TymzPgQp0 (1/2) [PC]
千葉真 国際基督教大特任教授
小森陽一 東大教授
阪口正二郎 一橋大教授
樋口陽一 東大名誉教授
西谷修 立教大特任教授
経歴詐称の高市より信頼できる
185+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:23:12.65 ID:PxedDGh50 [PC]
>>136
東大っていうだけで信用皆無だろ。
189 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:26:32.68 ID:yDVI4ulL0 (2/2) [PC]
>>185
鳩山が東大ブランドを地に落としたからな
139+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:01:09.94 ID:mSBNMbDs0 [PC]
自民政権が横暴だと国民の多数が思えば政権は変わるので
それまでは高市と自民の思うように出来るのが日本の政治システム
停波の論理を恣意的と思う人物は政権交代させるため邁進するより術は無いな
●143 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:03:51.43 ID:fXndJG080 (16/26) [PC]
>>139
その通り
選挙は白紙委任
違憲は裁判所判断
一度選べば止まらない
猪突猛進移民推進こそが我らの自公政権だ
144 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:04:00.70 ID:VIxdeRirO [携帯]
オウムTBSを今からでも停波にすればイイと思うの
（´・ω・`）
147 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:04:57.79 ID:iRGCY73V0 [PC]
嘘を垂れ流すのはマスコミで無いとはっきり言えばいいだろ
こうやってグダグダいらんことを言いはじめると足元をすくわれる
145+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:04:25.77 ID:A3TCtHL10 [PC]
民主党政権下の発言にはダンマリだったわけで
それがバレてる時点でパヨクに勝ち目は無いよ
153 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:07:35.45 ID:J3VBreJx0 (1/2) [PC]
>>145
ネット時代を舐めすぎだよねw
最近は忘れられる権利とかやってるけどw
国民に一番不信感持たれるのは、ダブルスタンダードな振る舞い
それが野党の支持率に明確に現れてるわけで
●149+3 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:06:34.68 ID:lwiAxabC0 [PC]
>>145
民主政権下の報道は自由、自民は圧力が酷い、ってニュースである>>1すら読み取れない情弱＝ネトウヨw
158 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:09:10.97 ID:J3VBreJx0 (2/2) [PC]
>>149
といつものブサヨ憲法学者がほざいてるニュースだろ
まともに取り合って貰えると思ってんの？w
163+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:11:29.85 ID:5gxU4Y/v0 (2/8) [PC]
>>149
辛抱治郎は歴代政権の中で民主政権の圧力が一番酷かったと証言しているよ
179 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:20:12.41 ID:1+k9ZpP50 (1/3) [PC]
>>149
海江田自身民主ネトサポだからなんの説得力もない
海江田って落選した元民主党代表の名前だぞ
155 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:08:21.32 ID:aO+6esyV0 [PC]
朝日と日テレは停波で
フジは勝手に潰れるだろう
157+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:08:57.37 ID:72uPWcrc0 [PC]
放送局をドンドン増やして
お互いの競争するようにしたほうが
いい方向に向かうと思うんだが。
総務省と既存の放送局が、新規参入できないように
している現状が間違いなんだよ。
160 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:10:21.20 ID:agtOSlGb0 (1/2) [PC]
>>157
だからますますネットに流れていくんだな
まあテレビや新聞は一度滅びるべき
171 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:15:27.32 ID:3d2aZveR0 [PC]
他の分野じゃ消費者が不利益を被らないように行政指導するのが当たり前なのにマスコミだけ聖域化している今の状況の方がおかしいわ
177 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:18:21.24 ID:xBhvct3B0 [PC]
困るのはテレビ局の社員だろ
全然困らないから地上波全て停波して
周波数帯を無線通信に解放しろ
174 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:15:42.92 ID:eCAh4F35O [携帯]
紙媒体での表現の自由の為に政府に紙用意しろって話にはならんだろ
周波数帯は格安で分け与えてる物なんだよ
178 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:19:29.69 ID:MDdlB2A30 (1/3) [PC]
電波は国民の財産
それを不当に安い価格で私物化した上に
偏向、反日で国民に不利益招いてるんだから
停波なんて生ぬるすぎる
現在のテレビ局の連中なんてのは
死刑&資産没収が妥当
182+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:21:45.22 ID:/lZSOcML0 [PC]
憲法学っていったいなに研究してるんだろ。憲法ってコンピュータでいうならOSだろう。
新しいOSを研究するわけでもなく大昔のMS-DOSとかCP/Mを研究して
あーでもないこーでもないと批評しているイメージなんだが… まるで建設的ではない感じ
193+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:28:59.74 ID:5gxU4Y/v0 (3/8) [PC]
>>182
ヘイトスピーチみたいな新しい問題も出てくるからそういう問題を検討している
新しいOSと言えば今ドイツ憲法を研究するのが流行っている
いずれにしても現実社会からかけ離れた机上の空論感は否めない
202+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:31:21.12 ID:IOBRFscf0 (2/12) [PC]
>>193
「ヘイトスピーチ」って、恣意的にレッテル貼って
言論を封殺する方が問題だろ。
それこそ表現や思想信条の自由の表明を阻害してる。
▶︎206+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:32:38.64 ID:CZMAUHFf0 (6/38) [PC]
>>202
それがまあ一般的なとらえ方だし憲法学が主張するところだよね
217 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:37:00.67 ID:IOBRFscf0 (4/12) [PC]
>>206
個人の意思や信条の表明は、制限されるべきじゃない。
逆に、個人ではなく、公共の場合は公平公正さが必要だろうね。
公平・公正を装う不公正は、排除されるべきだとも思う。
●184 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:22:50.74 ID:jrDnN5GkO [携帯]
政府べったりの偏向やってるNHKは停波対象なんじゃないのかね
186+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:23:48.50 ID:yj5ldDEF0 [PC]
法律に明記されてることを大臣の一存で否定するほうが怖いと思うんだけどな
明記されてる以上、可能性はあるとしか普通は言えない
188+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:26:13.62 ID:CZMAUHFf0 (4/38) [PC]
>>186
権力の恣意的行使の可能性がありますよって大臣がいうのが怖いんだよ
▶︎200+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:31:06.01 ID:CZMAUHFf0 (5/38) [PC]
>>190
政治的公平を政府が判断できるっていうのはそもそも苦しいから
答弁としてもそもそも抑制が違うし
自民党と放送法という関係でトラブルがあったみたいなのは民主党にはなかったから
218 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:37:07.78 ID:1+k9ZpP50 (2/3) [PC]
>>190
だよなあ
民主党が言ったときは報道さえせず
自民党が言えば大問題であるかのように騒ぎ立てる
これこそ偏向報道だよな
190+4 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:27:53.55 ID:m75l7k810 (1/4) [PC]
>>188
どこが恣意的行使なの
つうか民主党政権でも同じ答弁されてるんだけど
なぜ騒ぎ立てなかったの？
548 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:50:38.82 ID:IaSSVopC0 (3/3) [PC]
>>190
民主党議員の批判聞いてると｢一つの番組で判断するというのが駄目｣という言い方なんだよな
自分らも同じようなこと言ってた自覚あるから枝葉の問題に話をすり替えてる
218 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:37:07.78 ID:1+k9ZpP50 (2/3) [PC]
>>190
だよなあ
民主党が言ったときは報道さえせず
自民党が言えば大問題であるかのように騒ぎ立てる
これこそ偏向報道だよな
▶︎200+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:31:06.01 ID:CZMAUHFf0 (5/38) [PC]
>>190
政治的公平を政府が判断できるっていうのはそもそも苦しいから
答弁としてもそもそも抑制が違うし
自民党と放送法という関係でトラブルがあったみたいなのは民主党にはなかったから
207+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:33:07.09 ID:m75l7k810 (3/4) [PC]
>>200
意味不明
その理屈で輿石東の発言が許されるとかあり得んから
▶︎211+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:34:52.27 ID:CZMAUHFf0 (7/38) [PC]
>>207
許されるわけないじゃん
どっちもクソだよ
219+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:37:12.15 ID:m75l7k810 (4/4) [PC]
>>211
じゃあなんで輿石の時には
マスゴミや知識人wはダンマリだったの？
横断幕wすらなかっただろ
223+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:39:43.92 ID:jpydvVZY0 (2/11) [PC]
>>211
自民も民主もお前の許しなどいらんだろ
憲法に反するかどうかは司法しか判断できねえんだからよ
35+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:42:34.24 ID:IOBRFscf0 (5/12) [PC]
>>223
その通りだわ那。
自称憲法学者とか言う雑魚の戯言などどうでも良いし、
白黒つけたいなら最高裁で司法判断を仰ぐしかない罠。
●243+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:43:49.36 ID:lJknV+Lj0 (3/4) [PC]
>>235
「最高裁が決める」といいながら
定数是正にゴネル自民党
250 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:46:20.06 ID:7dAIdydn0 (3/3) [PC]
>>243
だから最高裁の判決通りに、定数是正の議論をしてるだろｗ
定数是正で、違憲判決も出せるはずだなんて人もいるけどさ
違憲状態の相応の猶予とは、国会で決まるまで以外ないのだから
222+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:39:07.47 ID:vYvfn7DA0 (1/22) [PC]
>>200
政府でないなら誰が判断するんですか？
野放図ってのは無しな。じゃあ条文削除しろという話になるし、地上波というのは電波が限られてる以上必ず許認可制に
為らざるをえないという性質のものだし、許認可制な以上絶対に取り消されないのはあり得ない、それは単なる既得権益になるから。
▶︎230 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:41:52.61 ID:CZMAUHFf0 (9/38) [PC]
>>222
政府が判断できないことがわかれば政府以外の誰かが判断するしかないんじゃね
自由化してオークションでもして視聴率の変化が経営に大きな影響を与えるなら国民の判断ってことが実現できるんでやってみては
●208+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:33:21.36 ID:YPFP7LwZ0 (2/17) [PC]
あと憲法違反になるかならないかは
裁判所が決めることでなんてお前等の匙加減でセーフとか決めてんだよアホか
214+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:35:59.63 ID:93UE1+Hm0 (3/3) [PC]
>>208
憲法違反だと決めつけてる人達にも文句いいなよ
●238+2 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:43:17.26 ID:YPFP7LwZ0 (3/17) [PC]
>>214
政府が自分勝手に権力を使って暴走しないようにってある憲法で
それが今回丸々当てはまってるから違反だって言ってんだろ
そもそも違反だろって声さえなくなったら政府のやりたい放題だろ馬鹿かネトサポ
283+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:56:25.35 ID:ffVj48i/0 (1/2) [PC]
>>238
マスゴミの暴走を止める権限が政府にあるのは当然だろ？公共の福祉に反するからな！
302+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:00:33.07 ID:bycg+cXC0 (2/3) [PC]
>>283
その政府とは、自民党と創価学会
暴走かどうか判断するのは、自民党と創価学会
331 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:04:30.71 ID:jpydvVZY0 (5/11) [PC]
>>302
政府の判断がおかしいと思えば選挙で引きずりおろせばいいんだよ
メディアを潰すだの何だの息巻いてた民主はちゃんと国民の手で下野させただろ？
●231+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:41:56.38 ID:FD+16yD00 [PC]
ほんと自民党は恐ろしいな
自民党の憲法草案では現在ある国民の知る権利が削除されてるからな
マジで左翼だよこいつら
●260 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:48:23.37 ID:YPFP7LwZ0 (4/17) [PC]
>>231
海外には媚び諂いながら国民の税金をこれでもかとばら撒いて
その国民には重税で貧困にして国をズタズタにしてるからな
これを持ち上げてる奴等は間違いなくこいつらの仲間だし
日本を壊したい売国奴だろ戦時中と同じだわ
●253 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:46:57.04 ID:lJknV+Lj0 (4/4) [PC]
基本的人権の尊重を掲げた日本国憲法の恩恵を一番受けているのは
安倍氏や取り巻きの皆さんではないでしょうか
237 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:43:15.02 ID:AtXoke3D0 (1/18) [PC]
報道に自由は認めます
その前に正規の電波使用料を払ってください
テレビ各局は
日本人はもうお金ありません
貴方方テレビ局のせいで
239 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:43:20.74 ID:NB6/gDVK0 (1/2) [PC]
マスコミのおごりだわ、勝手な内容を放送したいならテレビの電波使うのやめろ
公共の電波使って間違った、偏った情報を流して良い訳がない
●262+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:49:09.72 ID:/M1XPo3K0 [PC]
高市が憲法を研究していたとは知らなかったな
馬鹿のくせにいい加減なことほざくな
●274 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:52:15.64 ID:YPFP7LwZ0 (5/17) [PC]
>>262
安倍と同じ馬鹿だから強く言い張って言うだけで終わり
本人の中でもそれで勝ってると思い込んでる
278+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:54:45.29 ID:kFqlds6U0 (1/4) [PC]
テレビ屋はまず２０００億出してから文句言え。
３０億で電波独占しやがってクズ野朗が。
284+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:56:33.50 ID:N0j00dCj0 (2/4) [PC]
>>278
確かにＴＶ局の電波使用料は安いと思うけど、
釣り上げたら今よりさらにスポンサーの方ばっかり見る金満ステマ番組が出来るだけだと思うから難しい
309 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:01:27.25 ID:kFqlds6U0 (2/4) [PC]
>>284
太鼓持ちには太鼓持ちの役どころがあるから
それで良いだろう。
279 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:55:25.97 ID:+k5vfTH70 (1/5) [PC]
停波なんてしたら鳥越オールスターズがドヤ顔で反政府運動するだろ。
こいつら停波しないのわかっていてこういうアクション起こしてるわけだよ。
だって普通なら放送法廃止訴えろ。
299 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:59:52.75 ID:+k5vfTH70 (3/5) [PC]
まあまあ30年前ならいざしらず
今は国会放送がフルでネットで見れる時代だから
言葉やキャプションかえて編集してもバレバレだからなｗ
反自民オールスターズにはわからんのです。
308 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:01:21.71 ID:+k5vfTH70 (4/5) [PC]
＞電波利権にしがみつく奴ら
そうだよな。利用料を高く払えよｗ
ナイブリュウホガーの左翼もここはスルー
280 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:55:26.11 ID:9uyDI+hd0 [PC]
左翼マスコミがデマゴーグをやらかしまくってる事に日本人は疑念を募らせてる
281+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 18:55:47.34 ID:0ynl82gY0 (2/7) [PC]
憲法が国家権力の抑止のためだけに存在するなんて言ってるのは
何も知らないど素人バカだけだろ
●285 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:56:45.98 ID:Y3mg1a6V0 (2/2) [PC]
>>281
国家権力の抑止にはならないよ
解釈変えても国民は馬鹿だから何の問題もないしね
●292 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:58:35.83 ID:SuFK5z/f0 [PC]
なんたって安倍一味だからな
295 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 18:59:05.58 ID:eYL6xVrT0 (5/5) [PC]
偏向、やらせ、捏造がしばしば問題になるけど
そんなテレビは全く公共の福祉に適合してないね
301 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:00:31.11 ID:ZnqZKEBw0 (2/56) [PC]
というか、多チャンネルにすればいいだろ。
政治にパワーがあるなら、停波なんてセコイことしないで、電波利権にしがみつく奴らを根こそぎ蹴散らすべきだよ。
307+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:01:21.55 ID:Hc9ABIHA0 (1/7) [PC]
放送法をざっと眺めてるのだが、4条違反による停波等についての規定ある？
単なる努力義務を根拠にして、規定がないのに停波する、とか言っているのなら
憲法違反かもな。
340+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:05:54.68 ID:N0j00dCj0 (3/4) [PC]
>>307
【放送法】
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
【電波法】
第七十六条 総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法若しくはこれらの法律に基づく命令又は
これらに基づく処分に違反したときは、三箇月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ、
又は期間を定めて運用許容時間、周波数若しくは空中線電力を制限することができる。
364+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:10:33.84 ID:Hc9ABIHA0 (3/7) [PC]
>>340
ありがとう。アバウトな規定だな。それなら4条＋76条は違憲な法律の可能性があると、
>>1の憲法学者は言っているわけだな。抽象的審査制ではないからすぐには提訴できないが
もしジタミが暴走するならやってみる余地はあるのかな。
国家安全保障にかかわるものではなく、むしろ国民の権利・自由に関するものだから
大いにするべし。
381+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:15:05.30 ID:vYvfn7DA0 (6/22) [PC]
>>364
実際に問題になってから騒いだら？
高市総務相は実例挙げてるぞ。ISの広報垂れ流したりとかな。
330 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:04:18.34 ID:1m0H0Ixj0 (1/2) [PC]
地上波のテレビが数局しかなく選択肢が少ないのが問題だなぁ
テレビが報道姿勢に文句言うなってなら、まずテレビの独占をやめろよ。もっと解放して視聴者が何局ものテレビが見れるようにしろよ。
そしたら国に文句言っても納得するよ。情報を独占してるテレビ側が一方的に被害者面はおかしいぞ
336+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:05:43.60 ID:QE1MUpDK0 [PC]
キー局は調子に乗りすぎた。
●372 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:12:30.79 ID:YPFP7LwZ0 (7/17) [PC]
>>336
憲法解釈捻じ曲げて好き勝手やって
挙句の果てに移民とか慰安婦土下座とか国内貧困とかの売国やってもなお
一切責任を取らない安倍政権はもっと調子に乗ってるけどな
●347 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:07:16.82 ID:v917aqtc0 [PC]
だーから女に権限与えるのは怖いんだよ
346 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:07:14.79 ID:Pyb3vkBQ0 [PC]
特定の人にだけ独占的に電波が与えられ放送できるって、そもそも憲法違反。
349 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:07:55.08 ID:ZnqZKEBw0 (12/56) [PC]
全部、カネとって広告は無しにして、多チャンネルにしろ。
それでいまの内容で支持されると本当に思ってるか？
351 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:08:27.22 ID:DmQhFecy0 [PC]
しつこいなあ。国の許認可制なんだから止めよう思ったら止められるだろ
それだけやないか
352 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:08:37.72 ID:RZO63Le+0 [PC]
憲法に表現の自由があるから放送法の罰則規定自体が憲法違反だと言う法律家や
ジャーナリスト(笑)に聞きたいんだけど、ヘイトスピーチを罰則付きで制限しようとして
るのはどう説明するわけ？
クソマスゴミの主張だって聞く人によってはあまりにも酷いヘイトスピーチ以外のなにも
のでもないんだけど。
自分たちの価値観だけ守れ、自分たちの価値観に合致しないものは規制だ！ってバカ？
355 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:08:55.36 ID:EoFbBBo40 (2/10) [PC]
停波よりも先にテレビ自体の影響力が地に落ちて
誰も気にしなくなる時代が来そうだね
356 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:08:59.38 ID:eXyO6j3Q0 [PC]
総務省、やる気になってるな。
イの一番の停波は、どの局ww
357 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:09:16.22 ID:ZnqZKEBw0 (13/56) [PC]
民放って、家族が見てるときにチラッと眺めることあるけど、薄っぺらい内容のくだらない番組しかないじゃん。
360 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:09:40.80 ID:9SjS/NGj0 (2/3) [PC]
法律に書いてある事を言っただけなのになんで過剰反応する訳？？？
むしろ民主党政権の時の日教組のドンが「いう事を聞かないと止めるぞ！」って方が余程ダメだと思うんだが？？
363 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:10:21.29 ID:1m0H0Ixj0 (2/2) [PC]
国が誤った方向に行ったのはいつも情報の少なさと偏った報道だよ。戦争にしても民主が大勝利したのもな
テレビが煽り誘導すればすぐそっちの方向にいくのは当然 そうならないために色んなスタンスのテレビ局をたくさんつくり国民が多様な見方ができるようにするべきなんじゃないのか？
365 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:10:48.60 ID:ZnqZKEBw0 (14/56) [PC]
アホらしい。時間の無駄。でも影響力がある。
多チャンネルにして、カネをとってみせるビジネスモデルに変えろ。
それでいまの内容を続けられると考えてるなら、よほど脳足りんだよ。
368 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:11:15.07 ID:ZnqZKEBw0 (15/56) [PC]
誰も契約しないよ。いまの民放なんか。
369 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:11:25.20 ID:UYGFZ4y10 (2/8) [PC]
アホの憲法学者
「立憲主義とは、７０年前に作られた法律にしがみついて反日すること・・それが立憲主義というものです」
「なお、憲法とは政権の暴走だけを止めるもので、その法律が時代と共に劣化し、国民の生活や安全を
脅かしてたとしても、憲法の方が大事なのです。 それが立憲主義なのです」
憲法守って、国滅ぶ～
373 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:12:44.06 ID:BrNMLwgC0 (2/2) [PC]
憲法にしろ法律にしろ、もっと普通の言い回しに改めるべき
一般人を騙すためのものであってはならない
374 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:13:22.49 ID:ZnqZKEBw0 (17/56) [PC]
ひな壇に揃って声明を出すのは立派だけど、返す刀で番組内容の公平さも同じだけど声の大きさで言わなきゃダメじゃんか。
それやってるんだろか。
385 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:16:07.31 ID:vYvfn7DA0 (7/22) [PC]
個人の観測の範囲の中では「法治主義の乱用への懸念」と「自説に都合の悪い法治を嫌う人」がごちゃ混ぜになっている様に見える。
またこれを懸念している側ほど3権分立の概念が無いように見えるのだが？
また朝日新聞社による誤報により国を揺るがす程の事態を招いたにも関わらず、誤報の訂正に30年以上も掛かったり、今なお原発事故報道にデマが無くなっていない程の
「報道の偏向」に対する認識の甘さにどう対処するのだろうか？
386 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:16:27.93 ID:ZnqZKEBw0 (20/56) [PC]
多チャンネルにして、全てカネとるビジネスモデルにしろ。
みんな、ニューチャンネルを契約して、民放のニュースなんか見なくなるから。
387 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:17:23.12 ID:2dYE//0w0 (1/2) [PC]
テレビみたいな影響力の強い公共的なメディアを
民間の営利企業に自由に使わされたら、
国民にどんな悪影響を及ぼすか分からんし、
政府に適切に指導監督する義務を負わせても、
憲法に反するとはとても思えない。
388 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:17:35.79 ID:fXqcedbn0 [PC]
高市応援する
389 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:17:39.75 ID:h6FSQvC80 [PC]
ＴＢＳ“偏向映像”放映…今度は安倍を狙い撃ち
無関係なのに３秒間顔写真
ＴＢＳのニュース番組「イブニング・ファイブ」が今月２１日に放映した旧日本軍７３１部隊に関する特集コーナーの冒頭、ニュース内容とはまったく無関係の安倍晋三官房長官（５１）の顔写真が約３秒間も放映されていたことが分かった。
【ＴＢＳの報道をめぐるトラブル】
★１５年１１月 「サンデーモーニング」で、石原慎太郎東京都知事の「日韓併合の歴史を１００％正当化するつもりはない」という発言を「１００％正当化するつもりだ」と字幕を付けて放送。
同知事から告訴と損害賠償訴訟を起こされた。今年６月にＴＢＳ側が謝罪などして、ようやく和解。
★１８年６月 「ニュース２３」が、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「行くべきでないと強く感じているわけではない」と語ったヘンリー・ハイド米下院国際関係委員長（共和党）のコメントを、
「行くべきではないと強く思っている」との日本語字幕を付けて放送。７月５日になって、番組中で釈明した
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_07/g2006072605.html
391 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:17:56.65 ID:vYvfn7DA0 (8/22) [PC]
「自由には責任が伴う」は権力側で有ろうが、反権力側であろうが普遍的であり
自由に対する責任を取れというと「圧力ガー」と言われるのなら「自由を冒涜」しているのはどちら側なのですか？
また「法治」の概念は「権力側」であれ「反権力側」であれ「特権階級を作らず法により統治する」事を目的としているが
不思議な事に本邦においては「護憲を謳う側」ほど「反権力を特権階級」として扱おうとしている様に見えるのですが？
392 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:18:19.37 ID:KBHkyq0B0 [PC]
結局左翼は「放送は政治的に公平であるべき」に
賛成なの？反対なの？
394 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:18:52.23 ID:ZnqZKEBw0 (21/56) [PC]
停波なんて、実際はできない。
解決方法は、多チャンネルだけだよ。
395+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:19:38.33 ID:vYvfn7DA0 (9/22) [PC]
しかも今回のは、民主議員が明らかに従来解釈と異なる解釈を持ち出して「そうだろ？」って言ったから
「違うよ民主時代そうだったようにこうだよ」って返しただけなわけで。逆にどう答えれば満足だったんだ？
安易にその場で法解釈を変えるべきだったのか？
●404+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:21:07.14 ID:YPFP7LwZ0 (10/17) [PC]
>>395
それがこいつの本性だからだろ
417+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:24:06.63 ID:vYvfn7DA0 (11/22) [PC]
>>404
意味不明。
問われたのが民主党議員だから良くて、自民党議員だから駄目ってことか。差別だな。
●431+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:27:35.14 ID:YPFP7LwZ0 (12/17) [PC]
>>417
わざわざ解釈を捻じ曲げた理由が
元々高市はそういう人間だってってことだよ
ゲスが隠れ切れず表に出ただけ丸山と一緒
というか最近の自民とかこんなのばっか西田とか稲田もそうだし
449 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:30:35.02 ID:vYvfn7DA0 (14/22) [PC]
>>431
高市氏が解釈をねじ曲げたソースをどうぞ。
この答弁、2010年に当の民主党が改正した放送法の番組準則について、当の民主党が行った答弁をそっくりそのまま踏襲してるもの。
「そうであった法が依然変わりなくそうである」ことに脅威や恫喝を感じ取ってしまう貴方の思考に問題有り。
●398 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:20:11.61 ID:t/EekHod0 [PC]
選挙前に国会の場使って釘刺すように脅すのは問題だけどなｗｗｗｗｗ
●399+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:20:19.90 ID:4g+0Kk270 (1/2) [PC]
自民党をヨイショしすぎても停波ってことだよな？
●418 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:24:08.83 ID:YPFP7LwZ0 (11/17) [PC]
>>399
当然
戦時中のようなことが繰り返されないように
政府が好き勝手に国民の自由を侵害しない為今の憲法があるんだから
●422 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:25:14.18 ID:4g+0Kk270 (2/2) [PC]
フジテレビだけは安倍が必死に停波を阻止するだろうけどねw
会長とゴルフ行ったりそのあとにいいともに出させてもらったりしてるしw
403+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:20:49.07 ID:0QV6Dp6U0 (1/7) [PC]
報道の自由について、「思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、
表現の自由を規定した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。」と
最高裁判所は言ってるのだから停波するならそれなりの理由が必要だよ
報道が事実ではないとか著しく不公正であるとかをまずは国が説明する必要があるだろ
ただ政府にとって都合が悪いから停波するなんて事になれば国が裁判で負けるだろうしね
それに理由を示して停波をしたとしても異議申し立てや裁判で争う権利は保障されている
424 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:26:01.99 ID:lYUqtbQl0 [PC]
>>403
報道と放送を同一視できないのでは。
報道は停波されても、媒体を変えてやれるしね。
問題なのは、国民の共用物である電波を偏った思想のもとに使用すること。
435 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:27:58.93 ID:5gxU4Y/v0 (6/8) [PC]
>>403
ちゃんとした理由は必要だが停波できないわけじゃない
だから停波イエスノーと聞かれたらイエスと答えるしかない
405 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:21:53.77 ID:0ynl82gY0 (4/7) [PC]
放送法逐条解説 改訂版 試し読み可能
http://www.dsk.or.jp/shop/30_706.html
旧法では、「受信者の利益保護」が明文上規定されていなかったが、
有料放送を中心的な規律の対象とする旧有テレ法及び旧役務法の目的規定には、
「受信者の利益を保護する」ことが明文上盛り込まれていた。
しかし、旧法の目的規定は、もともと表現の自由などの事業者の利益の保護だけを規定したものではなく、
利用者・受信者の利益の保護を広く含むものと解されていた。
例えば、旧法第1条は、「放送が国民に最大限に普及されてその効用をもたらすことを保障する」（第1号）等の原則に従って、
「放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図る」としており、～
↑
田原なんかの左翼バカは放送法は表現の自由のためにあると言ってたが
それだけではないので完全に間違い
受信者の利益を保護するためでもあるのである
そのためには不偏不党でなければならないと定めているのである
大規模放送の影響力の大きさ、その受益権の大きさから生じる義務を考えなければならない
406 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:21:59.47 ID:ZnqZKEBw0 (23/56) [PC]
無料だから人々にリーチできるだけで、有料チャンネルになったら、民放なんか誰がみんの？
407+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:22:07.20 ID:UYGFZ4y10 (4/8) [PC]
権力は、国会議員が持ち、その数で与党か野党が決まる。
でその決定は、国民の選挙で決まる。 憲法学者は、選挙で選ばれた人間でもない。
経済評論家と同じ存在である。 つまり、これから景気は良くなる！と言う経済評論家もおれば、
悪くなるという評論家もいる。 これは憲法学者にもいえるが、思想や信条で意見は分かれる。
なので、憲法がすべて・・という憲法学者もおれば、国民の生活や安全を重視する憲法学者もいる。
ここで何が言いたいかと言えば、権力、それを持っているのは国民であり、
その民意で選ばれた政治家が、国を動かす・・・それがこの日本の民主主義国家である姿である。
●412 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:22:41.54 ID:vXpJiSGT0 [PC]
マイナンバーカードの件でもそうだけど、なんとかして目立ちたくて必死なババア
413 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:23:44.05 ID:lsTYJjOd0 [PC]
もしも本当に憲法と食い違う法律があるならそこを問題にすべきなのに、なんでもかんでも自民叩きに利用しようとするから総スカン食らってる
416+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:24:04.90 ID:BhHnYZSs0 [PC]
放送法の存在は高市とは全く無関係なんだけどなあ
441 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:28:52.22 ID:vYvfn7DA0 (13/22) [PC]
>>416
その通り。「既存の法解釈にはこのような問題があるから変えるべきだ」と議論を始めるべきであって
圧力がどうこうとまるで自民党が言い出したかのように印象を操作するのは卑怯な行い。
「既存の法と、運用に関する既存の解釈」を答えてるだけなんだから、誰が言ったかを問題にしてる時点で誤謬であり卑怯者のすること。
421 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:25:13.92 ID:gi2/hklp0 [PC]
日本経済が後退、不況になれば元気になる嘘つき民主党です。
漢字読み取りは重要ですが、さらに言葉狩りは国会の最重要課題です。民主党。
「ウチワ論争」を１週間放送する左翼マスコミ、次は秘書の「SMバー」です。
民主党政権時、党幹部にキャバクラ領収書(数百万円) 多数が発見された。その時、
マスコミは沈黙した。たしか、江田参議院議長及び党幹部多数の名前もあった。
選挙運動に協力した組合幹部のお礼のため、歌舞伎町の風俗店で接待した事例である。
朝日新聞は「ハネムーン時期(政権初期)は寛容と不問が常識」と偏向報道していた。
本当に、悪夢の民主党政権と朝日新聞の反日左翼報道にだまされました。
国会審議は来年度予算よりタクシー代が大問題です民主党。糞政党です！
更に今度は、首相のテレビ出演に抗議、審議拒否です民主党！
更に、更に、今回は下着泥棒が重要問題です。国会が腐ります。
更に、香典問題です。野党は対案の作成は出来ません。
国会が腐ります嘘つき民主党。
ルーピー鳩山内閣 岡田外務大臣は外交機密を密約と称して公開し、
アメリカ政府を激怒させた民主党のクソ政治家です。
その際、「中国政府は幼稚な岡田外務大臣を見て手を叩いて喜んでいた」。
中国の件は未確認情報。
しかし、民主党がクソ政党なのは確認済み。 日本のため解党よろしく！
甘利 明 日本経済再生のため、仕掛けられたワナに負けるな。
総務担当者は通名を持つ事が出来る組織構成員（工作員）です。
427 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:26:18.46 ID:vYvfn7DA0 (12/22) [PC]
元の答弁は「あまりに不偏不党の原則を失い、また度重なる勧告に改善の余地が見えない場合にそういった処置が行われる可能性については、
従来の法解釈を踏襲し法自体を保持する限り無いとは断言できない」
「ただ放送局側はそこまでしないと信頼しているし、事実過去そうした事態には陥っていない」って言ってるだけ。
勝手に吹き上がるほうがどうかしている。
439+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:28:46.47 ID:ZnqZKEBw0 (26/56) [PC]
本当に、バカばっか。
有料にすればいいだけだよ。くだらないものを誰がカネ払ってみるの？
451+1 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:30:51.94 ID:mpxlOfBX0 (1/2) [PC]
>>439
なんで有料にしないか分からない？
453+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:31:14.65 ID:ZnqZKEBw0 (29/56) [PC]
>>451
広告で稼ぐビジネスモデルだからでしょ。
464+2 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:33:32.12 ID:mpxlOfBX0 (2/2) [PC]
>>453
分かってるじゃない、無理だって
簡単に有料にしたらいいなんていうから軽く考えてるかと思ったよ
467 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:33:51.76 ID:ZnqZKEBw0 (32/56) [PC]
>>464
政治家が法律作ればできるじゃん。
605 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 20:14:28.69 ID:ubyt9zhd0 (2/7) [PC]
>>464
無理じゃないよ
もうスポンサーたりうる企業もTVCMのコスパの悪さに気付いてる
これからどんどん出稿は減っていくよ
いずれ可処分所得の低い貧民層しか見ない地上波の存在意義も消滅するよ
はい停波！
442 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:28:58.74 ID:UYGFZ4y10 (5/8) [PC]
報道の自由について、「思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、
表現の自由を規定した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。」と
最高裁判所は言ってる。
事実の報道してますか？・・・していない。
従軍慰安婦問題の事実、報道してましたか？・・・していない。
つまり、偏向報道をやりまくってるんだよ、在日マスゴミはー
446 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:30:01.83 ID:UYGFZ4y10 (6/8) [PC]
放送法第４条
放送事業者は、国内放送及び放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
朝鮮テレビTBSやテレビ朝日・・・アウト！
457 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:31:46.91 ID:ZnqZKEBw0 (30/56) [PC]
有料チャンネルにしたら、電通の悪影響もなくなるし、全部、いいことだらけだろ。
459 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:31:54.59 ID:UYGFZ4y10 (7/8) [PC]
報道ステーションの解説委員が、左翼チョン教授やアホ憲法学者だけでなく、
その隣に、櫻井よしこ女史や竹田恒靖なぞがおれば、
＞4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
が可能である。 欧米では論客は必ず２人用意する。それは欧米人がフェアさを尊重するからである。
462 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:32:20.72 ID:0ynl82gY0 (6/7) [PC]
テレビの左翼バカがこぞって憲法、放送法を捻じ曲げて解釈し
「放送法は表現の自由のためだけの規定である」と平然と言ってのける
この傲慢、不遜な態度こそが戦後巨大化したテレビというメディアの驕りの表れである
第4の権力と断じることに異論はないだろう
それらが無制限に恣意的な放送を繰り返すことは国民の利益を害している
●465 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:33:48.81 ID:udxNkj9c0 (1/2) [PC]
憲法なんて運用でどうにでもなるからな。
●481+1 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:37:01.81 ID:udxNkj9c0 (2/2) [PC]
安倍ちゃんが「憲法」。
●517 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:42:21.48 ID:jYPcTb2U0 (6/6) [PC]
>>481
北朝鮮みたいw
469 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:33:57.61 ID:DeLg7SFCO [携帯]
昔はスポンサーの名出した冠番組があり、スポンサーの意見が絶大だった
内容も番組作りもスポンサーの意向に沿わなければ司会者も出演者もディレクターも容赦なく切った
なぜか！
スポンサーの名前を汚されたくないからだ
今や各放送局がスポンサーみたいなものだが、果たしてスポンサーとしての襟持があるか？
無いからこうなってんだよな
470 ：名無しさん＠１周年 [] ：2016/03/04(金) 19:33:57.80 ID:1BMFj1Sz0 [PC]
マスコミの連中は自分たちが権力者だってことをいい加減認めるべき
あと国民の声を代弁してるとか国民の代表ぶるのもいい加減やめろ
473 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:34:47.81 ID:6nCoXwLz0 (1/4) [PC]
典型的情弱のうちの婆さんでさえ
「今のテレビはちょっとアレだから仕方ないかもねえ」なんて言ってる様じゃな
自称リベラルの皆さん
弾幕薄いよ
474 ：名無しさん＠１周年 [↓] ：2016/03/04(金) 19:34:58.36 ID:vYvfn7DA0 (17/22) [PC]
どうしても気に食わないなら始めから
「民主党政権時代に改正された放送法について、『倫理規定は法規範性を有し174条の適用範囲である』とした民主党の解釈は間違っており
自民党はこれを変更するべきである」って言えばいいのに。まあこの答弁での民主議員がピエロになるけど。
