1+25 ：すらいむ ★＠転載は禁止 [] ：2014/09/29(月) 11:35:39.72 ID:???
朝日、「慰安婦」報道巡る検証記事を一部訂正
朝日新聞は、いわゆる従軍慰安婦報道を巡る検証記事について、２９日朝刊の社会面に
「一部を訂正します」とする記事を掲載した。
検証記事は、「朝鮮人女性を強制連行した」とする吉田清治氏（故人）の証言を報じた
記事を取り消すなどした内容で、８月５日朝刊に掲載された。その中では、「吉田証言」に
関する初報は、大阪社会部の元記者（６６）が１９８２年９月２日大阪本社朝刊に書いた
記事だとし、「講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった」とする元記者の
コメントも併せて掲載した。
しかし、今回の訂正記事によると、８２年の記事を書いたというのは元記者の記憶違いで、
実際には書いていなかった。検証記事の掲載後、大阪社会部の別の元記者が「吉田氏の記事を
書いたことが１度だけある。初報は自分が書いた記事かもしれない」と名乗り出て発覚したという。
Yomiuri Online 2014年09月29日 11時21分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140929-OYT1T50046.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
195+2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2014/10/01(水) 17:37:59.72 ID:1kuVtvO2
【慰安婦/吉田証言】「講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった」と話した元朝日記者、渡航歴を調べ記憶違いと確認 -朝日
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412089745/345,361
・吉田清治のペンネームは清田治史のアナグラム
・早くから清田から吉田への電話を息子が取り次いでいる。
・吉田が得た著書や講演による収入は実入りが少なかった
・初報記事対象の吉田の講演時に、清田は海外渡航
・二次以降の多数の吉田記事は全て清田
・吉田証言否定を清田が強く拒否、吉田が死ぬまで検証ならず
・清田や植村の退社後に記事の検証と訂正
・清田は初報扱い記者として、講演内容は具体的かつ詳細だったと証言
・発覚したとする真の初報記者は執筆記憶が曖昧
・清田の天下り先の帝塚山大に爆破予告と同時に辞職
・初報記事は別人だと公表
●ここから分かること
吉田は清田がでっち上げた証言者である
清田は吉田に自分の名前を使ったペンネームで偽書を出版させたゴーストライターである
吉田の著作も講演内容も全て清田が執筆しており、収益や謝礼は二人で山分けしていた
吉田の処女作の慰安婦本が一部で話題になり、スピーチライターまで担当して講演をさせ、紙面での紹介を画策
しかし吉田を囲い込むつもりの清田は、自分が初報を書いたらやらせ臭が漂ってきて疑われかねないため、
他記者にスピーチ原稿か講演録音テープを聞かせて記事にさせたか、
もっと言えば自分で書いた記事を他記者の名義で出させ、へたをすれば勝手に他記者名で出して
世間的な「大発火」に成功した後は、思いのままに吉田を操縦することが可能になり、偽証をエスカレートさせる
吉田証言への疑惑が浮上後は、北畠記者などが吉田への電話にかかりきりになるなど、
吉田による真相暴露を阻止しようと躍起になり、その後は清田が記事訂正を断固拒否し、
社内の一切の検証を拒絶した上で、ひたすら吉田が死ぬのを待っていた。
吉田が死んでまんまと隠蔽に成功した清田は朝日とずぶずぶ関係の帝塚山大学に天下り
慰安婦問題が国際化し、日韓関係が破綻して、原点の朝日記事に焦点があたって
遂には検証訂正に追い込まれ、爆破予告まで来るようになったため、
清田は帝塚山大学を辞職して逃亡、その上で、初報にアリバイ工作してダミー記者を使ってたこと
を今さら公表して、世間の反発を弱めようと姑息な計算をしている。
社内検証時にダミー記者の存在を秘匿していたのは、さすがに利用しただけの記者を巻き込むのは
気の毒だったからだろう。聴いてない書いてない清田が講演内容を詳細に記憶し、
書いた記者がまるで覚えてないのはそのせいである。
197+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2014/10/01(水) 19:51:25.86 ID:WwurH35F
>>195
＞社内検証時にダミー記者の存在を秘匿していたのは、さすがに利用しただけの記者を巻き込むのは気の毒だったからだろう
いや、逆にたどって実在するダミーの初報記者に辿り着いて嘘がバレると困るからじゃね？
203+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [] ：2014/10/02(木) 18:12:26.92 ID:OzbgyATR (1/2)
>>197 >>195
渡航記録から嘘がばれる危険に気付いて、
後から別途、初報記者をでっちあげてる可能性もある
その場合、名乗り出た記者は会社ぐるみで嘘を言わされてる。
清田は吉田の講演を物理的に聞いてないことが確定してるが、
聞いてないのに記事にしてるのは
植村がわざわざソウルにまで渡航したのに、
実際には慰安婦を取材してなくて記事にしてたのと同じだ
清田が聞いてないのに記事にできたのは、
聞かなくても書ける事情があることになるが、
たとえば吉田の講演原稿を清田が書いてた、などの理由は確かに考え得る。
207+1 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [sage] ：2014/10/03(金) 17:14:04.10 ID:2UJ3Pcq5 (1/3)
>>203
この訂正劇は、最初から計算付く。
清田はまだ朝日記者だった前回の検証の時点で、自らが検証責任者を務めることで吉田証言否定を阻止した。
退社後の今回の社内検証を乗り切る上で、初報記者を秘匿して、吉田証言取り上げの経緯を封印しておいた。
表に出してしまえばそいつから嘘が芋づる発覚しかねない。
後でいかに第三者検証が予定されようが、所詮はおざなりのセレモニーだ。
社長がコミットした今回の検証にはもう取り消しがない、最終のものだ。
それが出鱈目だったら会社が潰れるような最終措置。それさえ乗り切ればまず安泰。
新聞社は退社済みだし、天下り先の帝塚山大学も退職しておけば、もう自分に圧力をかけられる組織はない。
真の初報記者の存在なるものは、検証組織側が掴んだら大疑惑に発展しかねないが、
自発的な訂正なら、単なる記憶違いや手違いで済まされる。
その上で、大学辞職のタイミングに合わせて脅迫状をぶつけておく。
激しい非難はそれがテロを招来を予期させ始めると矛先が鈍ってくる。
加害者と被害者の立場が逆転してしまうのである。
チマチョゴリ事件からたとえその脅迫加害行為が怪しげな自作自演風でも、
証拠さえつかまれなければ通用する手口であることは、新聞記者なら経験的に分かっているはずだ。
かくして捏造報道の真相は闇に葬られたわけである。
2014/09/30
【社会】非常勤講師の朝日元記者「辞めさせないと学生を痛めつける。くぎを混ぜたガスボンベを爆発させる」 札幌の大学に脅迫文
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412076935/
2014/10/02
【新聞】朝日「大学への脅迫―暴力は、許さない」★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412236562/
208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [sage] ：2014/10/03(金) 17:15:12.16 ID:2UJ3Pcq5 (2/3)
在日朝鮮人による自作自演
http://tokua33.ninja-web.net/jisakujien.htm
ニュース映像
「朝鮮学校に通う娘が、通学中にキムチを盗み食いされた」
http://tokua33.ninja-web.net/kimuchi1.jpg
在日朝鮮人は、世間からの同情を買うために様々な政治工作をします
２、在日朝鮮人による「チマチョゴリ」引き裂き自演とは
チマチョゴリ切り裂き事件物事を追って怪死した在日朝鮮人
http://ameblo.jp/sinesayoku/entry-10113568114.html
チョゴリ切り裂き事件(改訂版)
http://www.ss.iij4u.or.jp/~mitaka/reizoko/heiwa10.htm
朝日新聞が裂いたチマチョゴリ…反日捏造報道の自爆劇
http://s.webry.info/sp/dogma.at.webry.info/201305/article_2.html
朝鮮学校のチマチョゴリ切り裂き事件は自作自演か？
http://mato●me.naver.jp/odai/2137104673423292701
チマチョゴリ切り裂き事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%B4%E3%83%AA%E5%88%87%E3%82%8A%E8%A3%82%E3%81%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
チマチョゴリ切り裂き事件（チマチョゴリきりさきじけん）とは、1994年（平成6年）5月から6月にかけて、
登下校中の朝鮮学校女子生徒の制服・チマチョゴリが切り裂かれるという被害が
日本各地で発生したとされるもの。
警察に出された被害届は22件だが、朝鮮総連は被害件数124件と主張している[1]。
22件のうち12件が登下校中に女子生徒が衣服を切り裂かれたとされる事件、
8件が暴行および傷害事件、窃盗と強制わいせつ事件が各1件である。
検挙された事件のうち、一件は性犯罪、もう一件は中学生同士の喧嘩として、
政治的背景はないと警察は判断した[2]。
本件に関する新聞報道は、当初は主要な全国紙が報じたが、最後まで報じていたのは
朝日新聞のみだった[3]。
フリーライターの金武義がおこなった取材によれば、朝日新聞は朝鮮総連の発表の多くを
ニュースソースとしてそのまま報道しており、独自の調査はほとんどおこなっていなかったという[3]
209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [sage] ：2014/10/03(金) 17:15:47.32 ID:2UJ3Pcq5 (3/3)
「チマ・チョゴリ切り裂き事件」の疑惑
(宝島30 1994年12月号)
金武義(きむ・むい)
http://senmon.fateback.com/hantou/kimu_mui/km_chima.html
誇りの制服切られる悲しみ 朝鮮学枚女生徒への暴力急増(略)チマ・チョゴリを女生徒の制服としている
東京都北区の東京朝鮮中高級学校によると、四月から同校高級部の女生徒八人が被害に遭っている。
▽一年生がJR山手線大塚駅付近の車内で刃物をちらつかされ、途中下車して逃げたエハ月一日)。
▽通学途中の一年生が総武線新小岩駅付近でチマ・チョゴリを五センチほど切られた南月二十七日)。
▽東京都八重洲口通路で、二年生が中年の男性から「朝鮮へ帰れ」と怒鳴られ、飲みかけのカップ酒の
ビンを頭にぶつけられた(同月二十二日)。▽帰宅途中の三年生が、同駅の地下通路ですれ違った
中年の男性から「北朝鮮め」とつばをかけられた(同月十日)。
同学校の李準沢副校長は、「これは偶発的なことではない。大韓航空機事件(一九八七年)や
パチンコ献金疑惑(八九年)の時もチョゴリが標的になりました。
最近の北朝鮮の核問題に端を発した過剰な報道の結果、一部の心ない人がこうした行動に走る」
と心配する。(略))(朝日新開六月九日付朝刊)
五月二十五日の朝日新聞の第一報「子どもたちに各地で嫌がらせチマ・チョゴリの通学中止
栃木の朝鮮学校」を皮切りに、朝日新聞を中心として、こうした「チマ・チョゴリ切り」事件の報道が、
連日のように繰り返された。
どれも、「核疑惑報道によって煽られた差別意識によって、心ない日本人男性が朝鮮学校の
女子生徒のチマ・チョゴリを切っているのは許せない」という内容の記事だ。覚えている方も多いだろう。
ところで、こうした報道が加熱するにつれて、周囲から、「どうもおかしい、何かうさん臭い感じがする」
－ そんな声が、聞こえ始めてきた。
金武義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%AD%A6%E7%BE%A9
金武義（キム・ムイ、???、1961年 – 1995年）は、在日朝鮮人三世のフリーランスライター。
「『チマ・チョゴリ切り裂き事件』の疑惑」（『宝島30』1994年12月号掲載）では、
チマチョゴリ切り裂き事件について、朝鮮学校関係者・卒業生からの取材に基づき、
たしかに女生徒達にチマチョゴリが切られる等の被害があったことを確認する一方、
報道した記者への取材から、朝鮮総連の発表をそのまま報道していたことを明らかにした。
大阪経済法科大学の呉清達・副学長（当時。なお同大学には複数の副学長がいる）を調査中に、
自室アパートで死去、数日後に発見された。
宝島30は編集後記でそのことを読者に伝え、哀悼の意を表した。
金の死については、死亡後にノートも無くなっていることなどから、
警察は不審死について捜査を行ったが、死亡にはっきりとした事件性をみいだせないまま、
捜査を終結した[1]。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 [sage] ：2014/10/07(火) 10:44:52.84 ID:RrUkTOm7 (4/4)
【秦郁彦（現代史家）】今まで、あまり指摘されなかった問題点として、8月10日に植村記者がわざわざ大阪から
ソウルまで行って挺身隊対策協議会からテープを聞かせてもらった。そうすると彼は現場取材をしていないんですよ。
テープを聞いただけでは取材ということにはならない。テープも誰が吹き込んだか分からない。植村記者は韓国に
留学していたから、韓国語は分かる。そしたら当然のことながら、同じソウルにいる金学順に会っていけばいいわけです。
少なくともその努力をしたという形跡はなくてね、14日にソウルで韓国人のマスコミに対して記者会見をした時に
金学順は姿を現した。だから、その時点では植村さんは世界で一番最初に慰安婦第一号のスクープをやったという
話になっているんですけど、これスクープと言えますか？ 取材していないんだから。
【田原総一郎】一番の問題は、今年8月５日の慰安婦記事訂正の総括報道で、植村さんは女子挺身隊と書いた。
朝日新聞はそれは従軍慰安婦だったと。彼は取り間違えたと。そこに意図的なものはなかったと言っている。
【池田信夫】そこもおかしいわけです。朝日新聞の査問する側は、植村さんに聞いています。これは取り間違えたのか。
ねつ造じゃないのかと言うことに対して、植村さんは14歳から17歳までの部分はテープで聞き取れなかったと言っています。
元々のテープでは14歳で金学順は40円で妓生に売られて、３年間勉強して17歳で中国の慰安所に行ったとテープでは証言
しています。しかし朝日の記事はいきなり、17歳で連行されたと始まっています。我々はソウル14日の記者会見に取材に
行きましたが、その時にも14歳で妓生で売られたと証言しています。その記者会見に植村さんもいたのかどうか。
【秦郁彦（現代史家）】たしか、11日に記事が出てからとんぼ返りしたんです。ところが何故か19日にまたソウルに行っている。
普通ならそこで残って、14日の記者会見を聞くというのをやるはずでしょ？何故とんぼ返りをしたのか分からない。
【池田信夫】8月5日の検証記事で、植村さんが何でこの一報を聞いたのかについて、当時のソウル支局長から連絡を
受けて行ったというように書いています。当時の支局長は小川さんと名前も出ているのですけれども、彼は週刊誌の
取材に対してノーコメントなわけです。つまり、もしかすると植村氏の言っていることは事実に反している可能性がある。
れはつまり、ソウル支局長が自分で取ったら自分で書くでしょう。何で大阪社会部に行くんですか。
そんなこと有り得ないでしょ。明らかに植村さんが義母から、支援団体の常務理事である義母から、リークされて、
挺身隊の強制連行があったと付け加えた。
【田原総一郎】8月5日の朝日新聞の検証記事では、そこをまぎらわせているという感じがする。
<朝まで生テレビ>
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
